简介:摘要:目的:本研究旨在探讨优质手术室护理对手术患者满意度的影响,并从手术室护理质量和安全管理的角度进行分析和调查。方法:选取了50例外科手术患者进行观察和比较,随机分成对照组和观察组,对照组采取常规护理方式,观察组采取精细操作间优质护理方式,每组各25例。结果:采取精细操作间优质护理方式可以显著提高手术室护理质量和患者满意度。这种护理方式注重细节化操作和注意事项,如设备清洁和消毒、手术器械的正确使用和归位、手术室内空气流通和过滤、手术患者体位等,提高手术成功率和患者安全性。结论:优质手术室护理可以显著提高护理质量和患者满意度。在今后的手术室护理工作中,应进一步加强细节化护理操作和安全管理,不断提高护理质量和患者满意度。
简介:【摘要】目的:探讨手术室护理安全中运用手术室细节护理的价值。方法:2018年5月-2019年8月本院手术室接诊的病患76例,利用数字抽签的方式划分成A、B两组(n=38)。A组实行手术室细节护理,B组实行常规护理。分析2组并发症的发生情况,同时对手术室护理质量作出对比。结果:A组的并发症发生率为0.0%,比B组的13.16%低,P<0.05。A组的护理质量评分为(93.14±2.86)分,比B组的(82.07±3.15)分高,
简介:摘要目的探析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年10月我院收治的68例手术患者,将其随机分为观察组和对照组,各34例,观察组给予手术室细节护理,对照组采取常规护理,比较两组护理质量安全指标及护理满意度。结果观察组护理满意率94.12%,对照组护理满意率73.53%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组设备管理、洗手护士及巡回护士配合技能、消毒隔离及护理质量安全评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组在器械准备比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论手术室细节护理应用于手术室护理安全中,能够显著提高护理质量,提高患者满意度高,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析手术室细节护理在保障手术室护理安全中的作用。方法:选取我院2021年4月-2022年4月之间接受手术的80例病人,以外科常规护理40例作为对照组,40例作为对照组,40例在手术室进行精细护理。结果:实验组护士在各手术室的护理质量得分均显著高于对照组;结果:实验组手术危险的发生率为7.50%,较对照组的25.00%显著降低;术后并发症发生率为5.00%,与对照组相比,差异有显著性差异;治疗组病人的护理满意度为97.50%,较对照组80.00%,差异有统计学意义。目的:探讨外科手术中的细节护理措施,既能降低和降低手术危险,又能改善护士的工作品质和满意度。
简介:摘要目的探讨手术室整体化护理对手术室护理安全的影响作用。方法选取2016年1-6月于笔者所在医院手术室进行手术治疗的患者3000例作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组,每组1500例,对照组患者接受常规手术室护理管理,护理组患者接受手术室整体化护理管理,比较两组手术室护理质量及患者满意度情况。结果护理组手术室器械准备、护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离质量等护理质量安全评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。
简介:摘要:目的:探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法:随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者,将其随机分为对照组与试验组,其中对照组的50例患者实施常规护理方式,实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施,然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果:比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%;实验组不良事件发生率是6%,实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P<0.05);比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现,对照组并发症发生率为14%,实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P<0.05);比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%,而实施细节护理的实验组患者满意度为98%,其远远高于对照组(P<0.05)。结论:由此可见,细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率,保障了手术的顺利进行,提高了患者的生命质量,该护理方式也具有较高的临床推广价值。