简介：【摘要】目的：探究分析手术室细节护理对手术室护理安全的影响。方法：将2020年1月1日～12月31日期间在我院接受手术治疗的320例患者分为两组，两组患者的人数保持均等，分组后采用不同方式护理，研究组为细节护理，对照组为普通护理，随后对比各项临床指标差异。结果：（1）在手术室护理安全质量评分方面，研究组患者所有子项目的评分以及护理质量的总评分均比对照组患者更高（P＜0.05）；（2）在不良事件的发生情况方面，研究组患者发生概率更高（P＜0.05）；（3）在护士业务能力评分方面，研究组明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率，使得护士的专业能力提高，可以广泛的在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：研究并讨论手术室细节护理对于手术室护理安全的影响。方法：对我院在2021年1月份至2021年8月份收治的80例需要手术的病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组，每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的手术室护理措施，乙组的病人提供手术室细节护理，比较两组病人的护理质量以及护理满意度。结果：在不同的手术室护理措施应用于两组病人后，乙组病人的护理质量以及护理满意度好于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年8月研究开始，并于2021年8月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：摘要：在医院中，手术室是一个重要且特殊的场所。其工作琐碎繁杂，且极为注重细节，稍不注意就可能对病人造成不可逆转的损伤。因此，必须提高手术室的护理安全，而调查显示，细节护理能够有效提高手术室护理安全。所以，本文在立足于手术护理安全和细节护理重要性的基础上，通过对比观察的方式，对细节护理在手术室护理安全中的应用与效果进行探究。并给出个人建议，以期对相关人员有所帮助。

简介：摘要：目的 目的探讨外科手术中使用精细护理对外科护士的安全作用。方法 选择2021年1月至2021年6月收治的160名外科外科手术病人，采用随机数表方法，分成80名正常对照组和观察组。采用常规方法进行常规治疗，并对术后病人进行外科细致的护士操作，并对两组病人的护理安全和护理品质进行了对比。结果 术后护理安全和护理品质得分显著提高；结果显示，在正常对照组中，有18.75%的不良反应（80/15)，明显比对照组高5.00%；病人对病人的护理满意率为87.50%(80/70)，明显比对照组高出97.50%；两组之间的比较有显著性差异（P

简介：

简介：【摘 要】目的：为提高手术室护理安全质量，降低护理差错率，对手术室细节护理的应用效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象，共计88例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各44例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过手术室细节护理干预措施的观察组患者护理安全质量明显高于对照组，手术室风险事件发生率较对照组更低，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，手术室细节护理可以有效提升手术室护理安全质量，降低手术室风险事件发生率，应用效果显著，价值良好，对此方案建议大力推广应用。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法：选取2020年8月—2021年8月接收的手术治疗患者80例，随机抽取后分成护理组和对照组，对照组使用常规临床护理，护理组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用以及各方面效果进行对比。结果：护理组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论：手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率，提高手术室护理安全性，可以广泛的在临床上进行应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析手术室护理安全中手术室细节护理应用。方法 选取2019-2020年我院收治的患者120例，分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理，后者实行手术室细节护理，然后将两组患者安全护理质控评分和术后并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者护理安全质控评分高于对照组，术后并发症发生率对于对照组，差异存在统计学的意义（P

简介：摘要: 护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量的体现则是对待病人一视同仁，要尊重和爱护病人。而手术室作为一个特殊科室，对护理质量的要求则更为高。因此，高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心，同时也需要科学的管理。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理安全中手术室细节护理应用的效果。方法：根据我院2019年3月至2020年4月选取88例患者进行调研，患者均为手术治疗者，并对88例手术治疗患者感染几率、护理安全及质量评价结果进行统计，同时将上述88例患者分为两组（对照组、观察组），对照组实行手术基本护理，而观察组则实行手术室细节护理。结果：总计88例患者纳入研究，观察组例数为44例，手术治疗后感染占比6.8%，对照组例数也为44例，手术治疗后感染占比22.7%，p

简介：【摘要】目的：分析探讨手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法：选取我院2020年-2021年接收治疗实施手术患者120例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用手术室常规护理，观察组患者采用手术室细节护理，将两组患者的护理满意度进行比较。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，两组的差异有统计意义（P

简介：摘要：目的：为达到提高手术室护理安全目的，在本文中着重探究了手术室细节护理的实际应用效果。方法:将92例行手术治疗的患者列入实验，根据护理方式的区别利用摇号方式分为对照与观察两组，前者沿用常规护理，后者实施细节护理，对比两组护理质量评分及并发症发生率。结果：研究中相关数据表明，观察组手术室护理质量明显优于对照组，与此同时并发症发生率大幅度降低（P＜0.05）。结论：对于行手术治疗的患者而言，采取细节护理干预手段可大大提升手术室护理质量，减少并发症发生率，从根本上保障手术的安全性。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在保障手术室护理安全中的作用。方法：选取我院2021年4月-2022年4月之间接受手术的80例病人，以外科常规护理40例作为对照组，40例作为对照组，40例在手术室进行精细护理。结果：实验组护士在各手术室的护理质量得分均显著高于对照组；结果：实验组手术危险的发生率为7.50%，较对照组的25.00%显著降低；术后并发症发生率为5.00%，与对照组相比，差异有显著性差异；治疗组病人的护理满意度为97.50%，较对照组80.00%，差异有统计学意义。目的：探讨外科手术中的细节护理措施，既能降低和降低手术危险，又能改善护士的工作品质和满意度。

简介：摘要：目的 观察将循证手术室护理用于手术室急诊患者，分析其护理效果。方法 随机将180例手术患者分成两组，90例对照组、90例研究组。给予对照组患者手术普通护理，给予研究组患者循证护理，对比两组的手术时间、恢复时间、护理满意度和不良反应率结果 对比两组患者的手术时间、术后恢复时间、不良反应率、护理满意度，研究组均明显好于对照组，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法：随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者，将其随机分为对照组与试验组，其中对照组的50例患者实施常规护理方式，实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施，然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果：比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%；实验组不良事件发生率是6%，实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P＜0.05)；比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现，对照组并发症发生率为14%，实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P＜0.05)；比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%，而实施细节护理的实验组患者满意度为98%，其远远高于对照组(P＜0.05)。结论：由此可见，细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率，保障了手术的顺利进行，提高了患者的生命质量，该护理方式也具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理运用在手术室护理安全中的临床价值。方法：选择2020年1月-2021年9月期间我院收治的140例行手术治疗患者为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用手术室细节护理，比较两组护理效果。结果：观察组的术后并发症发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：本次研究主要分析临床手术室当中采取手术室细节护理的效果。方法：研究确认进行时间段是2021年3月-2022年3月，将我院开展手术治疗的90例患者纳入研究对象，通过抽签来将患者分成试验组与普通组，试验组患者开展手术室细节护理，普通组患者开展常规护理，观察两组护理质量与并发症发生率。结果：试验组患者的护理质量评分高于普通组，并发症发生率低于普通组，p＜0.05。结论：手术治疗患者采取临床手术室细节护理，能够进一步增强手术室护理质量。