简介:【摘要】目的 探究对住院患者进行病房环境危险因素评估所起到的临床效果。方法:从我院收治的住院患者中随机抽取 1000 例参加本文的研究,按照入院顺序,将其进行分组,每组各 500 例,在住院期间,对入院较早的患者进行常规的防跌倒管理,且命名为常规组,对入院较晚的患者进行病房环境危险因素评估的管理模式,且命名为评估组,观察对两组患者进行不同的跌倒管理措施后所引发的跌倒事件的情况。结果:常规组患者中,出现跌倒的人数为 5 人,发生跌倒的次数为 6 次,其中因病房环境因素摔倒的占 4 次,占比为 66.67% ,评估组患者中,出现跌倒的人数为 2 人,发生跌倒的次数为 2 次,其中因病房环境因素摔倒的占 0 次,占比为 0.00% ,两组患者的跌倒情况对比结果具有统计学意义。结论:对住院患者进行病房环境危险因素评估可以有效的降低患者因环境因素造成的跌倒情况,一定程度上降低了医疗纠纷的发生率。
简介:【摘要】目的:对老年冠心病住院患者护理中无缝隙护理模式应用效果进行探究。方法:根据护理模式不同将 90例选取对象分成对照组(常规护理模式)与观察组(无缝隙护理模式),通过生活质量评分、住院时间、自我管理效能评分、不良事件发生率以及护理满意度等比较进行护理模式应用效果评价。结果:护理后,观察组生活质量评分( 89.72±5.39)分,住院时间( 14.16±1.48) d,自我管理效能评分( 123.47±9.66)分、不良事件发生率( 4.44%)以及护理满意度( 93.33%)均优于对照组( P< 0.05)。结论:在老年冠心病住院患者护理中应用无缝隙护理模式可有效改善患者生活质量,促进患者疾病康复,提高患者自我管理效能,减少不良事件发生,增强患者及其家属对护理的满意度程度,取得良好临床护理效果。
简介:[摘要 ]目的:探讨精神科住院患者出现医院感染的相关危险因素并提出相关预防措施。方法:选取 2016年 09月至 2018年 10月 100例精神科住院患者临床资料进行回顾性分析,其中感染患者 50例作为观察组,其余未出现感染患者的 50例作为对照组,对两组可能存在的影响感染情况的危险因素进行 Logistic回归分析。结果: Logistic回归分析年龄、服用抗精神病药物时间和住院时间等因素是精神病患者感染的危险因素,若针对以上因素实施干预措施可显著降低感染率。结论:年龄、服用抗精神病药物时间和住院时间等因素是精神病患者感染的危险因素,对存在这些危险因素的患者需要密切观察。
简介:摘要:目的:探究使用优质护理措施在预防老年住院患者发生跌倒风险的效果。方法:选择某医院中住院治疗的老年患者共62例,将所有患者按照等量均分的方法分为两组。在对比组老年患者的护理治疗中,仍然按照医院的基础护理工作模式进行;对于研究组的老年患者则使用优质护理的方法。在经过一定周期的护理治疗后,对比组间患者跌倒风险的发生率以及满意度评分。结果:经过对组间患者跌倒风险发生率的统计比较,研究组患者的安全系数相对更高。在满意度评分方面,研究组也相对更高。结论:在老年住院患者的护理治疗中,使用优质护理的措施和方法对患者进行护理治疗,可以有效降低患者发生跌倒的风险和提高护理工作质量。
简介:[摘要]目的:在对内分泌老年住院患者护理方面存在的安全隐患问题分析的基础上,积极探讨有效的护理干预措施。方法:选取我院内分泌科在2021年6月至12月所收治的100例老年住院患者作为研究对象。遵循随机分配原则的分类下,将患者分为对照组和观察组,每组包含50例患者,对两组患者采用不同护理方法进而开展分析。对照组依据常规护理模式,观察组需要进行全面的护理安全隐患分析,并给予合理的护理干预措施。结果:通过对比观察两组患者在错服漏服、走错丢失、感染等安全隐患问题上的发生率,对照组显著高于观察组,且两组差异满足统计学意义(P
简介:[摘要]目的:在对内分泌老年住院患者护理方面存在的安全隐患问题分析的基础上,积极探讨有效的护理干预措施。方法:选取我院内分泌科在2021年6月至12月所收治的100例老年住院患者作为研究对象。遵循随机分配原则的分类下,将患者分为对照组和观察组,每组包含50例患者,对两组患者采用不同护理方法进而开展分析。对照组依据常规护理模式,观察组需要进行全面的护理安全隐患分析,并给予合理的护理干预措施。结果:通过对比观察两组患者在错服漏服、走错丢失、感染等安全隐患问题上的发生率,对照组显著高于观察组,且两组差异满足统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探讨综合评估在预防老年抑郁症住院患者跌倒中的应用效果。方法 选取 2018年 3月至 2019年 3月我科收治的 150例老年抑郁症患者,随机将其分为常规组( 75例)和综合评估组( 75例),常规组根据跌倒量表评估风险针对处理,并比较不同组患者跌倒风险检出率、跌倒发生率依从性以及患者满意度。结果 跌倒风险检出率高于常规组( 80%和 45.3%, χ²=19.26 P=0.000);综合评估组患者跌倒发生率低于常规组( 1.3%和 9.3%, χ²=4.75, P=0.029)。结论 综合评估法对老年抑郁症患者跌倒具有预警作用,依从性及满意度都高于常规组,针对性采取干预有助于减少跌倒发生率和提高患者满意度。
简介:【摘要】 目的 分析骨科住院患者应用静脉血栓栓塞症预防循证护理方案的作用。方法 择60例2020年6月-2021年6月在我院骨科住院的患者参与研究,将患者随机分成人数相同的研究组和参照组,针对研究组患者应用静脉血栓栓塞症预防循证护理,参照组应用常规护理,同时对两组患者血栓风险评估及时率和准确率以及血栓知识掌握情况进行统计,并以此为判定标准,判定护理措施的有效性。结果 研究组血栓风险评估及时率和准确率更高,而参照组相对较低,两组差异明显,统计学有意义(P<0.05)。在护理后患者血栓知识掌握情况方面,研究组掌握率对比参照组显高,具有明显化差异,检验后显示统计学有意义(P<0.05)。结论 骨科住院患者应用静脉血栓栓塞症预防循证护理方案的效果明显,有助于临床护理质量的提升,具有较高的临床可行性及安全性,建议广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究分析零缺陷理论管理方法对提高住院病案首页质量的作用。方法:采用目的抽样法选取2020年1月至2020年9月在齐齐哈尔市第一医院全院出院终末病历29077份为研究对象,将实施零缺陷理论管理方法前的14538份病历设为参照组,将实施零缺陷理论管理方法后的14539份病历设为观察组,统计比较两组病案首页填报完整性、病案首页代码标准性。结果:观察组整体数据时间完整性、必填项目完整性、非必填项目填写率、组合完整性明显高于参照组(P<0.05)。观察组首页字典代码标准性、出院科室代码标准性明显高于参照组,疾病编码标准性、手术编码标准性明显低于参照组(P<0.05)。结论:在住院病案首页质量管理中应用零缺陷理论,能够显著提高病案首页填报完整性,确保病案首页代码标准性,具有非常高的应用与推广价值。
简介:【摘要】目的:分析系统性健康宣教应用在消化内科住院患者护理管理中的效果。方法:随机选取我院消化内科 2018年 5月 -2020年 5月接收的 64例住院患者,根据电脑随机数字表法分成观察与对照两组各 32例患者 ,对照组行常规知识宣教护理,观察组添加系统性健康宣教干预,将两组护理干预效果进行对比。 结果:护理后两组对比发现,观察组护理质量、患者对健康知识的掌握度以及患者依从性均明显提高,护理差错率以及患者感染率均较低,家属对护理满意度评分较高,两组数据差异显著统计学意义存在( P< 0.05)。 结论:在消化内科住院患者护理管理中应用系统性健康宣教,可有效提高临床护理质量,增加患者的依从性,减少护理不良事件发生,从而提高患者的疾病治疗效果。
简介:摘要:目的:研究了认知行为干预对于冠心病住院患者的临床实践效果。方法:选取我院 2017年 6月 ~2017年 6月所收治的冠心病住院患者共计 100例,通过抛硬币的方式将患者随机划分到对照组和干预组,各组患者均为 50例,对照组实施常规化护理干预模式,干预组患者在常规护理基础上实施认知行为干预,之后对两组患者的临床护理满意度和健康知识掌握程度进行对比。结果:干预组患者在经过常规化护理 +认知行为干预后,其健康知识掌握程度和临床护理满意度均显著高于对照组,差异具备统计学意义( P<0.05)。结论:对冠心病住院患者实施认知行为干预,更加有助于患者对健康知识的掌握,且临床护理满意度更高,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究知信行护理干预对烧伤科住院患者创伤后应激障碍的影响。方法:随机选取2021年2月至2021年9月来我院进行治疗的烧伤科住院患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的的护理方法,对于实验组患者采用知信行护理干预的方法,在实验结束后,对两组患者干预前后CAPS评分和焦虑抑郁评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,护理前CAPS评分为60.61±4.40,护理后CAPS评分为40.05±1.76,护理前SAS评分为60.06±3.19,护理后SAS评分为37.76±1.65,护理前SDS评分为62.23±3.41,护理后SDS评分为38.80±1.70。实验组患者护理后CAPS评分、SAS评分及SDS评分均明显低于对照组。结论:知信行护理干预在烧伤科住院患者中的应用,可以较为明显的改善患者的焦虑和抑郁评分,实现患者创伤后应急障碍的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究分析层级管理模式在疫情防控中对住院患者的满意度。方法:选取于2020年2月至2021年12月,我院收治的部分住院患者共100例,作为本次研究对象。其中2020年2月至2020年12月,收治的50例住院患者为对照组(常规管理模式);2021年1月至2021年12月,收治的50例住院患者为观察组(层级管理模式)。对比分析两组的满意度。结果:经管理干预后,观察组在患者满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在疫情防控中,对住院患者采用层级管理的模式,能够显著提升患者的满意度,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。