简介：摘要目的对无缝隙护理模式在急诊护理的应用效果进行分析探讨。方法回顾性分析我院急诊科2014年1月～2014年12月期间收治的112例患者资料，将其随机划分为观察组与对对照组各56例，观察组采取无缝隙护理模式进行护理，而对照组采取常规护理模式进行护理，通过采取焦虑自评量表及抑郁自评量表评价两组患者经过相应护理后的心理状况以及对护理的满意度进行评价，对比分析其临床护理效果。结果观察组患者SAS与SDS评分分别为（34.61±9.53）、（41.23±8.12），明显低于对照组，组间差异存在统计学意义(P＜0.05)；观察组患者非常满意28例，满意17例，一般9例，总满意度为96.43%(54/56)，明显优于对照组总满意度80.36%(45/56)，组间差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论在急诊护理中采用无缝式护理模式始终贯穿以人为本的护理理念，能有效改善患者临床症状及心理状态，缓和医患关系，提高护理满意度,值得推广应用。

简介：摘要：探讨无缝隙护理模式在妇产科感染预防控制中的应用效果。方法：从我院妇产科收治患者中选取住院患者90例（2020年5月至2021年8月收治）开展本次研究，分为两组，其中实施常规护理的45例划分至对照组，实施无缝隙护理模式的45例划分至研究组，比较两组不同护理模式下感染率及对护理服务的满意度。结果：对比两组总感染率，对照组8.89%（4/45）>研究组2.23%（1/45）；对比两组护理满意度，对照组91.12%（41/45）

简介：摘要:随着医疗技术的发展，人们对妇产科的服务质量和护理工作提出了更高要求。在医院护理工作中，妇产科的护理工作繁多复杂。通过分析妇产科的护理现状，从影响妇产科护理质量的几个关键因素入手，提出提高妇产科护理质量的安全管理措施，其主要包括:重视对患者入院后的健康教育、提高护理人员的护理水平、建立健全安全护理管理制度。护理人员要在医院的各种护理技术培训活动中不断提升自己的专业技术水平，在与病患沟通的过程中，保持积极的态度，及时做好与患者及家属的沟通交流工作，做好患者的健康宣教工作，不断提高妇产科的护理工作质量。

简介：【摘要】：目的 对无缝隙护理管理手段的外科手术后护理应用价值进行分析，了解其具体的护理效果；方法 采用了对照试验方法，于2021年3月-2022年3月，将外科120名病患进行随机分组，每组共60例患者进行不同的术后护理；结果 采用无缝隙护理管理的观察组相对于普通护理方式的对照组具备更好的护理效果，在护理满意度、护理矛盾、护理错误控制上均有较好表现；结论  无缝隙护理管理在当下具备推广价值和意义，应当在完善人员培训教育和强化医患沟通的基础上，进行有效的无缝隙护理管理发展。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理模式在急腹症急诊患者中应用的效果。方法：将2021年3月——2022年3月期间急诊入院的84例急腹症患者随机分为常规组和研究组，各42例。常规组给予常规急诊护理，研究组开展无缝隙护理模式。比较两组患者分诊时间、确诊时间、入院 2h内手术率、并发症发生率及护理满意度。结果：研究组分诊时间、确诊时间、入院 2 h内手术率均高于常规组，陪诊人员对护理的满意度优于常规组(P＜0.05)。结论：对急腹症急诊患者实施无缝隙护理模式可缩短各个环节的耗时，提高入院2h内手术率，降低并发

简介：摘要：目的：本研究旨在评估在手术室护理中应用无缝隙护理模式的实施效果。方法是从我院手术室的患者中随机抽取了80例，分为对照组和观察组两组，对照组接受常规护理，观察组应用无缝隙护理模式，并比较两组的实施效果。结果显示，观察组的手术时间为（2.18±0.13）小时，焦虑情绪评分为（36.90±4.45）分，明显优于对照组。观察组患者的收缩压为（121.40±5.23）mmHg，舒张压为（80.60±3.14）mmHg，心率为（71.20±2.23）次/分钟，也显著优于对照组。两组之间的比较结果差异显著（P＜0.05）。因此，结论是在手术室中应用无缝隙护理模式可以有效稳定患者的血压水平和心率水平，缓解患者的焦虑情绪，并使患者更好地做好手术前的生理和心理准备工作。此外，通过护理操作还能提高医护人员的配合效率，节约手术时间。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨剖宫产手术护理中无缝隙护理模式的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院在2010年9月至2014年12月剖宫产手术患者862例，将其临床资料进行回顾性分析，并依照护理方式的不同分为无缝隙护理组和对照组，无缝隙护理组患者实施无缝隙护理服务，对照组患者采取常规护理，比较护理效果。结果无缝隙护理组患者满意度明显高于对照组，P<0.05，无缝隙护理组患者手术时间、新生儿窒息率明显小于对照组，P<0.05。结论在剖宫产手术护理中采用无缝隙护理模式能够缩短手术时间，提高患者满意度，在临床中值得推广。

简介：摘要目的探析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法选取2016年11月至2017年11月我院急诊科收治100例实施无缝隙急救护理的创伤患者为观察组，另选取2015年10月至2016年10月实施常规急救护理100例创伤患者为对照组，对两组的救治效果、急救反应时间进行对比。结果（1）救治效果观察组的抢救成功率明显高于对照组，致残率明显低于对照组（P＜0.05），两组致死率相比无显著差异（P＞0.05）；（2）急救反应时间观察组患者的确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间均明显少于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在急诊创伤护理上实施无缝隙急救护理模式，可提升急救成功率，缩短患者的急救和治疗时间，实现了院前急救、院内诊治的一体化，为患者争取了黄金救治时间，同时也提升了急诊的护理质量。

简介：摘要：目的：研究手术室护理中应用无缝隙护理模式的实施效果。方法：于我院手术室患者中随机抽取80例分为两组，对照组采取常规护理，观察组应用无缝隙护理，对比两组实施效果。结果：观察组手术时间（2.18±0.13）h，焦虑情绪（36.90±4.45）分，显著优于对照组。观察组患者SBP（121.40±5.23）mmHg，DBP（80.60±3.14）mmHg，HR（71.20±2.23）次/min，显著优于对照组。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：在手术室应用无缝隙护理模式，可有效稳定患者血压水平和心率水平，缓解患者的焦虑情绪，让患者做好手术的生理和心理准备工作，通过护理操作提高医护人员的配合效率，节约手术时间。

简介：摘要：目的：分析无缝隙护理模式在急诊科护理中的作用价值。方法：从我院2022年3月至2023年3月之间接收的急诊患者中选出190例作为研究对象，将其随机划分为两个小组，对照组应用常规护理模式，研究组应用无缝隙护理模式，为两组患者进行差异化的干预后，从急诊效率及患者的心理状态、护理满意度入手进行综合对比。结果：首先，对比两组患者在急诊效率方面的情况，主要统计各组患者急诊收治时间、接诊至病房时间，经统计学分析，研究组的用时均短于对照组（P＜0.05）。从心理状态的角度展开分析，护理后的比较结果显示，研究组在SAS、SDS评分方面的数值水平均低于对照组（P＜0.05）。对比患者在护理满意度方面的表现差异性，研究组的满意度水平更高（P＜0.05）。结论：在急诊科应用无缝隙护理模式不但能够加快急诊工作的开展效率，稳定患者的情绪，同时还有利于增强患者对护理工作的满意度，作用效果极为显著，值得积极推广。

简介：摘要目的对无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果进行分析。方法将2017年8月至2018年8月期间我院收治的40例妇产科病人按时间段分为观察组20例和对照组20例,对照组给予常规护理,观察组在了解病人住院需求的基础上建立无缝隙护理管理运行模式,接受无缝隙护理服务。出院后,采用住院病人满意度和自行设计的住院病人心理舒适感问卷调查表进行效果评定。结果观察组护理满意度为100.0%，对照组护理满意度为85.0%。观察组护理满意度明显大于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论在妇产科中引入无缝隙护理管理，有助于提高临床护理质量和患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法 选取急诊创伤患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组采用传统护理模式，观察组采用无缝隙急救护理模式。观察组在急救前、急救中和急救后三个阶段，实施连续不间断的护理服务，对患者进行全程护理，包括监测生命体征、输液、疼痛评估和处理、创面处理等。对照组采用传统的分阶段护理模式进行护理。结果 观察组在急救时间、抢救成功率、疼痛评估结果、抢救途中并发症发生率等方面指标，明显优于对照组。结论 无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中具有重要的应用价值。能够最大程度地控制和稳定患者病情，提高抢救成功率，减少并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨分析无缝隙护理模式在急诊科护理中的效果。方法：时间：2022.05-2023.04；将我院急诊科收治的108例患者作为研究对象，利用随机数字抽签法分组，分为研究组与参考组，各54例。研究组行无缝隙护理，参考组行常规护理。比较组间护理满意度、不良事件、护患纠纷发生率、护理质量。结果：研究组护理满意度、不良事件、护患纠纷发生率均明显优于参考组，（P＜0.05）差异有统计学意义。研究组服务态度、操作水平、职业素养等护理质量均明显优于参考组，（P＜0.05）差异有统计学意义。结论：无缝隙护理模式在急诊科护理中取得一定临床价值。

简介：摘要目的选择无缝隙护理应用在手术室护理服务中，观察其改善效果。方法选取2017年上半年的25名在我院接受手术的患者为实验组，选取2017年下半年的25名在我院接受手术的患者为参照组，对实验组进行无缝隙护理模式，对参照组进行常规流程护理。对比观察两种护理模式后的服务效果。结果服务效果包括护理质量和手术物品准备完成率以及护理工作满意度。从本文结果显示，三个方面的服务效果对比结果均为实验组优于参照组，P<0.05。结论在手术室护理服务中应用无缝隙护理模式可以提高守住物品准备完成率和工作满意度，有效的保证了护理的质量，有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析无缝隙护理模式在手术室护理中的效果观察。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的78例手术室患者为对象，结合不同的护理方式分组，分别进行的是常规护理方式和无缝隙护理模式，护理指导后进行结果对比和分析。结果：观察组的满意几率是94.8%,对照组的满意几率是71.9%，数据分析得知，观察组的满意率比较高。观察组的手术时少于对照组，数据分析可知差异具备统计学意义（P＜0.05）。观察组的手术物品准备例数是37例，准备完善几率是94.8%，对照组的手术物品准备例数是26例，准备完善几率是66.7%。结论：在手术室实施无缝隙护理模式，整体可行性高，值得借鉴和实施。

简介：【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者，根据护理方式的差异分成对照组和观察组，接受常规急诊护理的40例患者为对照组，接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组；急诊救治时间和住院总时间短于对照组；不良事件少于对照组；护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P＜0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预，可以有效控制疼痛，改善心理状态，减少不良事件，缩短救治时间，使护理满意度提高。

简介：摘要：目的：分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法：选取2022年04月至 2023年06月就诊于我院的急诊创伤患者80例，采用随机数字表法，将80例患者随机分为两组即观察组和对照组，每组各40例，观察组给予无缝隙急救护理，对照组给予常规护理。比较两组患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间及两组患者对急诊创伤护理的满意度评分。结果：观察组在患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间分别短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊创伤护理中，采取无缝隙急救护理模式，能够提高急救效率、缩短急救时间并提高患者满意度。

简介：摘要：目的研究分析无缝隙护理管理管理模式在急诊护理中的应用[1]。方法选择2019年11月-2020年11月到医院接受治疗的50例急诊患者，随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组实施无缝隙护理管理，对比两组护理质量及护理满意度。结果通过比较，观察组护理质量及护理满意度均比对照组要好，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理模式在急诊护理中具有良好的应用效果[2]，可以提高护理质量及护理满意度，值得推广。