简介:【摘要】目的:探析中药处方调剂过程中存在的问题及规范化管理措施。方法:选取2021年1月到2022年1月作为研究时间段,抽取期间药剂科开出的中药处方单合计2000份纳入观察对象,对所有中药处方的具体调剂情况开展回顾性分析,统计中调剂过程中存在的问题,探究其具体的规范化管理措施。结果:药剂科开出的合计2000份中药处方单中,调剂过程中存在书写不规范(7.15%)、处方审核不到位(9.35%)、使用方法错误占(10.05%)等问题。结论:书写不规范、处方审核不到位、使用方法错误是中药处方常见的调剂问题,对此开展针对性、规范化的管理,能够降低问题发生率、保障处方科学性、提高患者的用药疗效,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:探索胃癌患者围手术期中开展规范化营养干预对患者影响。方法:筛选我院收治的胃癌患者围手术期患者作为研究样本,患者40例,时间源:2021年11月-2022年11月,纳入研究患者均符合研究要求,以抽签方式将患者抽取两组,对照组开展常规干预,观察组开展规范化营养干预,观察干预效果。结果:观察组各项指标(肛门排气时间、排便时间、住院时间)显著优于对照组。(P<0.05)。患者各项营养指标(AMC、TSF、PA)(干预前)无差值(P>0.05);观察组干预后各项指标更优(P<0.05)。结论:胃癌患者围手术期开展规范化营养干预效果显著,可有效改善患者病症,促使患者机体营养水平提升,提高自身免疫力,应用价值显著。
简介:【摘要】目的 总结与分析规范化健康教育在消化内科护理中的临床应用效果。方法 选取我院消化内科住院治疗的100例为研究对象,随机分为观察组与对照组均50例,其中对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予规范化健康教育,观察对比两组的护理效果及护理满意度。结果 观察组患者护理能力、自我保健能力、生活质量、健康知识的掌握等评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 在消化内科护理过程中采用规范化健康教育有明显效果,能够提高患者对健康知识的掌握度和生活质量,具有临床价值,值得临床推广和广泛应用。
简介:摘要:目的:分析和研究在神经内科护理中实施规范化健康教育起到的效果和作用。方法:本次实验时间为2022年2月至2023年2月,实验对象为该时间段在本院神经内科收治患者64例,为了保障实验合理性,需要将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例患者。对照组实施常规护理服务,观察组患者在常规护理基础上进行规范化健康教育,护理后对两组患者身体状况实施对比。结果:通过实验结果可以得知,观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05),观察组患者护理有效率为96.87%,高于对照组78.12%(P<0.05)。结论:对神经内科患者实施规范化健康教育能够提升其认知,也能让其配合护理人员工作,当护理工作得到有效实施时患者的生活质量也会随之提升。
简介:摘要:目的:以癌症患者基础资料为依据,分析其规范化疼痛评估的临床成效。方法:研究开始时间:2018年5月,结束时间:2020年9月,病例类型:来自我院肿瘤科室收治的癌症患者(n=72),后以奇偶数字法为原则对以上患者分组,组别名称为:对照组、研究组。其中,36例癌症患者纳入对照组(传统疼痛评估),另外36例癌症患者则纳入研究组(规范化疼痛评估),对比2组护理成效。结果:比较SAS、SDS评分、NRS评分时,2组癌症患者在评估前,数据无差别,P>0.05;传统疼痛评估、规范化疼痛评估后,研究组较对照组低,P<0.05;生活质量评分相比,研究组高,优势显著,P<0.05。结论:在癌症患者中,将规范化疼痛评估有效融合可改善其焦虑、抑郁情绪,缓解患者疼痛感,促进其生活质量的进一步提升,推广意义显著。
简介:摘要:目的 本实验通过对冠心病心绞痛心内科患者采用规范治疗,分析该治疗方式的具体应用效果。方法 本实验将选取我院在2020年1月至2021年1月期间所治疗的冠心病心绞痛患者,总共选取人数为80例。将所有患者进行随机划分成为两个小组,观察组和对照组当中各有40例患者。其中对照组使用常规治疗方式,而观察组则使用常规药物治疗结合银杏达莫注射液注射治疗。结果 由数据对比,观察组患者其治疗总有效率37(92.5%)要显著的高于对照组29(72.5%),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率3(7.5%)要显著的低于对照组11(27.5%),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对冠心病心绞痛患者采用规范化治疗,其能够有效的提高治疗的效果,并且能够有效的降低患者不良反应的发生率,临床中有显著应用价值。
简介:摘要:目的探讨构建消化内科中医护理管理技术规范及推广模式的价值。方法:比较医院消化内科构建中医护理管理技术规范及推广模式前后的效果,将实施前(2018年1月~2018年12月)设为对照组,实施后(2019年1月~2020年1月)设为观察组,比较实施前后中医护理技术推广情况,实施前后分别选取180例患者和0名护士调查其满意度。结果:观察组的中医护理技术推广次数平均为(14576.8±486.7)次,明显多于对照组的(4896.5±214.3)次(P<0.05)。观察组患者对中医护理技术操作的满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组护士对个人价值、工作环境、工作能力认可度及个人发展的满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对中医护理管理技术规范及推广模式的构建模式、构建方法及其在临床的应用进行归纳,并在此基础上提出中医护理质量评价指标研究存在的不足之处及建议,以期为我国中医护理质量评价指标的选取、体系构建及其在临床的推进与应用提供理论依据。