简介：【摘要】目的：研究静脉输液治疗团队在规范静脉输液治疗中的应用效果。方法：选取我院200例在2020.9月-2021.9月接受静脉输液治疗的患者作为研究对象，并采用抽签分组法，将上述患者划分成对照组、研究组，两组中各有100例患者，前者予以常规静脉输液护理，另一组接受静脉输液治疗团队的护理，比较两组经干预后的静脉输液治疗不良事件发生率及患者的静脉输液满意度。结果：研究组的静脉输液满意度优于对照组，而静脉输液治疗不良事件发生率研究组低于对照组，P＜0.05。结论：静脉输液治疗团队参与到患者静脉输液治疗当中，会减少静脉输液过程中各类不良事件的发生，并提高患者对静脉输液治疗的满意程度。

简介：

简介：摘要目的探讨无线移动输液系统对急诊输液室工作效率的影响。方法选取2015年10月-2016年10月商丘市第一人民医院急诊输液室行传统输液管理的40例患者为对照组，并选取2016年11月-2017年10月应用无线移动输液系统管理的40例患者为观察组。比较两组患者接待时间、输液等待时间、护理满意度。结果观察组接待时间（2.08±0.27）min、输液等待时间（9.91±0.32）min均短于对照组（3.15±0.25）min、（12.48±0.22）min，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组护理满意度77.50%低于观察组95.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对急诊输液室患者，应用无线移动输液系统可有效缩短患者接待与等待输液时间，提高工作效率，提升护理满意度，利于维护医患关系。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行门诊输液病人输液反应及过敏反应处理时，分析急救处理的应用价值。方法：本次研究实验时间段设置在2020年1月至2023年12月，在该时段内，选择我科中需要接受门诊输液出现过敏反应的患者共计30名作为研究对象，将患者进行两组随机均分，分组方式为信封随机抽取法，每组中均设置15名患者，记名为对照组与实验组，分析组间差异。本次研究中对照组内患者接受常规急救处理实验组的患者，实验组接受综合康复急救处理，分析组间差异。结果：两组患者在接受管理后，护士针对两组患者的不良反应发生状况进行记录，发现实验组患者的不良反应发生率相较于对照组更低差异，进行对比分析后显著存在（P＜0.05）。结论：本研究表明，在门诊输液过程中遇到患者出现输液反应及过敏反应时，采用综合康复急救处理相比传统常规急救处理方法能有效降低患者的不良反应发生率。这一发现强调了在急敏反应管理中，综合康复措施的重要性和实用价值，表明综合康复急救处理策略不仅能提高患者的安全性，也可能增强患者的舒适度和满意度。

简介：

简介：摘要本文分析了小儿输液室内潜在或者存在的风险事件，其发生与护士、家长、患儿及环境均存在一定关系，通过阅读近几年来小儿输液室护理风险管理相关的文献资料后进行总结、分析，文章从强化护士培训、完善考核制度、加强护患沟通、制定防范风险预案等方面做综述如下。

简介：

简介：摘要目的探讨优化输液流程对门急诊输液患儿不良事件发生率的影响。方法选择商丘市第一人民医院急诊输液室于2015年10月-2016年10月期间进行输液治疗的50例患儿为研究对象，随机将其分为对照组以及观察组，均为25例。对照组给予普通输液流程，观察组则应用优化输液流程。比较两组不良事件发生率及输液等候时间。结果观察组不良事件的总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组等待输液所用时间少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论门急诊输液室采取优化输液流程可有效降低患儿输液过程不良事件发生率，缩短患儿输液的等候时间，值得临床广泛应用。

简介：案例背景2015年3月，某二级中医医院的一名患者在当日门诊时间即将结束时才就诊完毕，医嘱建议其输注七天的鹿瓜多肽。患者取药后看到门诊输液室工作时间已到，便要求医生开具外带输液证明，将注射用鹿瓜多肽和氯化钠注射液一同取走，希望回家就近至社区卫生服务站进行输注。

简介：

简介：摘要近些年来，据临床研究报道，我国儿科患者呈逐年上升的趋势，这为儿科患者及其家庭带来了沉重的心理压力1。儿科，作为一个特殊的科室，由于患者的年龄尚小，面对穿着白大衣的医生和护士服的护理工作者，往往存在一定的恐惧心理。因为，据心理学研究发现，“白大衣”在儿科患者眼里，就是“打针”的代名词。由此可见，面对儿科这一特殊的科室，医护工作者的心理压力是如此得大。输液作为儿科常见的一项护理操作，如果护理不当，也会为患儿带来很大的焦虑、紧张甚至恐惧的心理。因此，积极进行儿科输液护理研究是我国护理事业中不可缺少的一部分2。本研究，将对我国儿科输液护理研究进行系统的阐述和报道。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 临床针对外周静脉输液的患者进行护理时，为了提高患者的护理效果，可以在此工作中应用静脉输液治疗团队进行干预，本文在此基础上分析患者护理中此治疗团队具体的应用效果。方法 此次研究目标为我院收治的外周静脉输液治疗患者，按照患者的不同护理措施将其分成对照组和观察组进行研究，两组患者人数相同。对比患者护理后的满意度情况，并明确患者的不良事件发生率。结果 两组患者完成护理后，对比其满意度情况，可以发现观察组更高（P＜0.05），针对患者的不良反应发生率对比，可明确对照组高于观察组（P＜0.05）。结论 将静脉输液治疗团队建立起来并应用于外周静脉输液患者的护理中，可以让患者的护理效果得以显著提高，同时还可以让患者在出血期间不良事件的发生率得以有效降低，显著提高其满意度。

简介：摘要：目的分析乳腺癌患者上臂输液港和胸壁输液港的优缺点及护理。方法2018年1月－2020年2月，取50例收治的乳腺癌患者进行研究，回顾病例，以不同的输液港作为分组依据，将50例患者分为两组，即对照组25例采用胸壁输液港，观察组25例采用上臂输液港，对比两组并发症发生率、疼痛程度评分。结果并发症发生率、疼痛程度评分相比，观察组均低于对照组，P＜0.05。结论在乳腺癌化疗中，上臂输液港和胸壁输液港均具有一定的效果，但上臂输液港与胸壁输液港相经，疼痛感轻，并发症少。