简介:摘要目的研究小儿重症肺炎用抗生素降阶梯疗法的效果。方法回顾性剖析本院自2015年3月开始到2017年1月结束接诊的92例重症肺炎患儿的病历资料,经分析后以治疗方式为分组依据,将92例患儿分成两组甲组(n=46)采取抗生素降阶梯疗法,乙组(n=46)采取常规抗生素疗法。观察两组感染控制的情况,比较抗生素应用时间等指标。结果甲组的感染控制时间为(10.4±3.9)d、抗生素应用时间为(18.6±5.4)d、住院时间为(14.7±5.3)d,明显比乙组的(17.6±3.1)d、(24.5±6.3)d、(19.9±6.8)d缩短,P<0.05。甲组的总有效率为95.65%,明显比乙组的78.26%高,P<0.05。结论对小儿重症肺炎病患施以抗生素降阶梯治疗,可显著缩短其感染控制的时间,提高用药效果。
简介:【摘要】目的:本研究探讨了喹诺酮类抗生素对AECOPD的治疗效果,并比较了使用喹诺酮类抗生素与不使用喹诺酮类抗生素的患者在住院时间、转入重症监护室的情况、临床失败率和不良反应等方面的差异。方法:本研究本研究采用了回顾性队列研究设计,选取了200名住院治疗AECOPD的患者,其中100名使用喹诺酮类抗生素,100名使用其他抗生素或无抗生素。比较两组组症状改善情况及不良反应发生率。 结果:喹诺酮类抗生素可以改善AECOPD的临床结果,如减少住院时间、转入重症监护室的情况、临床失败率等。结论:喹诺酮类抗生素在AECOPD治疗中可取得比较理想的治疗效果,但喹诺酮类抗生素也有一些不良反应和限制,如引起恶心、呕吐和消化道反应等。这些发现对于临床实践和政策制定有一定的参考价值,但也需要进一步的前瞻性随机对照试验、更大的样本数量、更长的随访时间、更多的临床指标等来验证喹诺酮类抗生素对AECOPD治疗效果的真实性和有效性。
简介:【摘要】目的:本研究探讨了喹诺酮类抗生素对AECOPD的治疗效果,并比较了使用喹诺酮类抗生素与不使用喹诺酮类抗生素的患者在住院时间、转入重症监护室的情况、临床失败率和不良反应等方面的差异。方法:本研究本研究采用了回顾性队列研究设计,选取了200名住院治疗AECOPD的患者,其中100名使用喹诺酮类抗生素,100名使用其他抗生素或无抗生素。比较两组组症状改善情况及不良反应发生率。 结果:喹诺酮类抗生素可以改善AECOPD的临床结果,如减少住院时间、转入重症监护室的情况、临床失败率等。结论:喹诺酮类抗生素在AECOPD治疗中可取得比较理想的治疗效果,但喹诺酮类抗生素也有一些不良反应和限制,如引起恶心、呕吐和消化道反应等。这些发现对于临床实践和政策制定有一定的参考价值,但也需要进一步的前瞻性随机对照试验、更大的样本数量、更长的随访时间、更多的临床指标等来验证喹诺酮类抗生素对AECOPD治疗效果的真实性和有效性。
简介:摘要在现代社会经济不断的发展中人们生活的生活品质得到了很大的提升,但是人们生活品质在上升的同时却并没有重视生活环境的健康以及保持良好的生活习惯,从而导致了很多疾病的产生。其中慢性气道炎症的发病就与人们不健康的生活习惯有很大的关系,由于各种感染导致了慢性气道炎症的发生给患者身心健康造成了巨大影响。随着医学技术的进步出现大环内酯类抗生素(简称MA)在临床上用来治愈慢性气道炎症有着很好的效果。本文通过对MA在各种慢性气道疾病的治疗进行了分析,讨论了MA在慢性气道疾病中的疗效同时对治疗产生的不良反应也进行了研究,对国内MA治疗慢性气道疾病的研究具有重要的意义。
简介:【摘要】目的:进一步探究头孢类抗生素的使用过程中导致不良反应的危险因素。方法:选择医院自 2015年 12月 -2016年 10月使用头孢类抗生素患者 150例作为研究对象,产生不良反应患者 30例作为实验组,无不良反应患者 120例作为对照组,统计分析产生不良反应的危险因素。结果:实验组 30例患者, 26例患者联合用药、 23例患者输液速度过快,与对照组相比具有显著统计学差异( P<0.05);统计发现,常见的头孢类抗生素中头孢曲松引起不良反应的概率明显高于其他头孢类抗生素,具有显著统计学差异( P<0.05)。结论:头孢类抗生素在临床使用时具有较高的不良反应发生率,在使用过程需要注意 各抗生素的配伍禁忌以及输液速度。
简介:摘要目的探究喹诺酮类抗生素在治疗重症监护室患者获得性肺炎的临床疗效。方法选择我院2012年4月至2016年4月重症监护室收治的66例获得性肺炎患者作为研究对象,随机分为A、B、C三组,每组各22例,分别接受莫西沙星、左氧氟沙星、加替沙星治疗。在治疗结束时,对比三组患者的临床疗效。结果莫西沙星组、左氧氟沙星组、加替沙星组临床疗效及不良反应发生率发生率分别为(95.45%,4.55%)、(81.82%,13.64%)、(90.91%,4.55%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论三种喹诺酮类抗生素对治疗重症监护室患者获得性肺炎均具有显著的临床疗效,且不良反应轻,使用安全可靠,其中莫西沙星治疗重症监护室患者获得性肺炎疗效更突出。
简介:摘要目的分析探究头孢菌素类抗生素药物不良反应的具体类型,同时提出相应的合理用药对策。方法时间2017年1月~2018年12月,对在本院接受头孢菌素类抗生素药物治疗的320例患者临床资料展开回顾性分析,总结头孢菌素类抗生素药物不良反应发生情况,并提出具体的合理用药建议。结果320例服用头孢菌素类抗生素药物的患者中,出现14例不良反应,发生率3.33%。同时,对比过敏史阴性与过敏史阳性的不良反应发生情况,前者的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论头孢菌素类抗生素药物治疗期间容易出现不良反应问题,特别是对于过敏史患者,要求强化用药管理,实现合理用药。
简介:摘要:目的:分析探究头孢菌素类抗生素药物不良反应的具体类型,同时提出相应的合理用药对策。方法:时间 2017年 1月 ~2018年 12月,对在本院接受头孢菌素类抗生素药物治疗的 320例患者临床资料展开回顾性分析,总结头孢菌素类抗生素药物不良反应发生情况,并提出具体的合理用药建议。结果: 320例服用头孢菌素类抗生素药物的患者中,出现 14例不良反应,发生率 3.33%。同时,对比过敏史阴性与过敏史阳性的不良反应发生情况,前者的不良反应发生率显著低于对照组( P< 0.05)。结论:头孢菌素类抗生素药物治疗期间容易出现不良反应问题,特别是对于过敏史患者,要求强化用药管理,实现合理用药。
简介:摘要:目的 探究头孢菌素类抗生素联合其他药物治疗致不良反应发生的情况。方法 针对院内2019年1月-2020年1月给予头孢菌素类抗生素联合其他药品治疗的病患150例,通过回顾性剖析方法对比不同头孢菌素类药品联合用药前后负面反应出现状况。结果 联合用药前,病患二重感染、消化系统负面反应、神经系统负面反应、肾功能损伤、过敏与其他负面反应均少于联合用药后,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 头孢菌素类抗生素联合其他药品治疗时负面反应出现种类众多,负面反应出现率较高。治疗过程中运用头孢菌素类药品中,必须高度重视头孢菌素类与其他药品联合运用时的负面反应,时刻关注病患的临床体现,优化科学应对策略,借此降低负面反应出现率,确保用药安全性。
简介:【摘要】目的 探讨头孢菌素类抗生素药物所引发的药物不良反应,并分析合理用药对策。方法 选取2020年4月到2021年11月期间于我院接受头孢菌素类抗生素药物治疗时出现药物不良反应的50例患者为研究对象,设定其为观察组并开展早期康复护理,另选取同期37例患者作为对照组,开展本次对比研究,比较两组。结果 50例患者中,28例(56.00%)患者出现胃肠道反应,12例(24.00%)患者出现变态反应,10例(20.00%)出现患者出现血液系统反应。导致其出现不良反应的原因包括:超剂量用药25例(50.00%)、无指征用药15例(30.00%)以及重复用药10例(20.00%)。结论 头孢菌素类抗生素药物所引发的药物不良反应主要以胃肠道反应、血液系统反应以及变态反应为主,需要加强对相关医护人员的培训工作,加强对药物处方的审核,保障对药物的合理使用,从而切实避免患者出现药物不良反应问题。
简介:【摘要】目的:分析喹诺酮类抗生素不良反应药学特点。方法:选取2020年2月-2021年2月间我院患者40例,均接受喹诺酮类抗生素治疗,对患者进行回顾性分析。结果:抗生素药物中环丙沙星不良反应几率最高,为30%,左氧氟沙星不良反应率22.5%,诺氟沙星不良反应率14.5%,氧氟沙星不良反应率10%,氟罗沙星不良反应率7.5%,其余药物均为2.5%。过敏反应发生几率55%,神经系统不良反应率25%,胃肠系统不良反应率10%,其他反应发生率7.5%。结论:喹诺酮类抗生素在治疗过程中容易使患者出现不良反应,主要的不良反应为过敏反应,用环丙沙星引起不良反应的几率最大,需要临床进行合理用药,可借鉴。