简介：摘要目的研究分析头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法。方法此次研究的对象是选取2013年7月至2014年10月我院对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据，将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组，观察组采用高效液相色谱法进行分析，对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析，观察两组的含量分析效果。结果观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组，对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组，两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异（P>0.05），没有统计学意义。结论头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高，而光化学荧光含量分析法的适用范围较小，但是灵敏度较高，专属性较强。

简介：摘要目的研究分析头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法。方法此次研究的对象是选取2013年7月-2014年10月对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据，将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组，观察组采用高效液相色谱法进行分析，对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析，观察两组的含量分析效果。结果观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组，对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组，两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异（P>0.05），没有统计学意义。结论头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高，而光化学荧光含量分析法的适用范围较小，但是灵敏度较高，专属性较强。

简介：摘要目的浅析大环内酯类抗生素联合β内酰胺类抗生素应用的合理性。方法综合分析大环内酯类抗生素和β内酰胺类抗生素联合应用的体外试验用药和疗效观察。结果大量实验研究和临床实践都表明，大环内酯类抗生素联合β内酰胺类抗生素应用有效地降低耐药性、大大地扩大了抗菌谱，使治疗效果得到改善，打破了传统的快速抑菌剂和快速杀菌剂不能联合应用的理论。讨论大环内酯类抗生素联合β内酰胺类抗生素应用，利大于弊，当下，大量的临床研究资料都证明这两类药物的联合应用对临床治疗起到很好的改善作用，值得临床推广。

简介：摘要目的分析青霉素类抗生素使用前的皮试药物选用,探究青霉素类抗生素的临床价值。方法对100例住院患者,采用自身对照,先后使用青霉素及青霉素类药物进行皮内注射。具体每例患者均用双敏方法即先用青霉素G钠做皮试,结果为阴性后,再遵医嘱用青霉素类抗生素(以下简称原药)做皮试。结果出现两种情况A两种药物皮试结果都为阴性;B青霉素G钠皮试结果为阴性,原药皮试结果为阳性。总结B类情况的发生概率。结论建议使用青霉素类抗生素之前,用原药进行皮试更具有科学性,从而能有效降低医疗纠纷发生率。

简介：摘要目的探讨并分析头孢类抗生素在临床中合理应用的效果。方法此次的研究方法是从抗菌谱、药物浓度、给药方式、使用注意事项等方面对头孢菌素类抗生素进行总结分析。结果头孢菌素类抗生素在临床运用中，具有抗菌谱广、不良反应相对较弱、抗菌效果相对较强、组织体液浓度相对较高等特点，在近年来的临床使用中，应用较为广泛。结论在使用过程中应注意其临床药理作用、适应症、禁忌症等，从而更加合理的使用头孢菌素类抗生素。

简介：

简介：摘要头孢菌素为目前临床应用最为广泛的抗感染药物，具有疗效确切、毒副作用小等优点。可用于临床常见致病菌引起泌尿系统、皮肤软组织系统等部位感染和外科术后预防感染。本文对该类抗生素的发展状况、不良反应、给药方式、临床应用作一探讨。

简介：

简介：摘要头孢类抗生素属于临床应用的常见一类抗感染药物，其抗菌谱较广且杀菌能力突出。庞大的市场需求导致了头孢类药物生产量不断增加。然而在制作头孢类药物时会伴随产生较多的制药废水。传统废水处理工艺无法将制药废水中存在的头孢类抗生素残留完全去除，引发了一定的环境问题与安全问题。基于此，提出应用固相萃取-超生效液相色谱与两级串联质谱相结合的检测技术，重点对头孢类抗生素进行检测，并对头孢类制药废水环境风险进行评估。

简介：

简介：这里所说的“滥用”．是指缺乏科学诊断、盲目的胡乱使用抗生素，科研与实践告诉我们．滥用抗生素，会催生新的“超级病菌”。长期的、无节制地给信鸽使用抗生素，将造成鸽病无药可救的困境。用抗生素药物给信鸽防病，把抗生素药物当作保健品给信鸽使用，或将抗生素当作“疫苗”用于信鸽的疾病预防，都是有百害而无一利的，甚至会引发信鸽发生继发性病种。

简介：摘要目的对青霉素类抗生素的不良反应进行研究，同时分析其特点以及相应的规律。方法对我院近两年之内出现青霉素抗生素不良反应事件的数据进行收集和分析，对其特点以及规律进行回顾性分析。结果两年内我院共出现青霉素类抗生素不良反应事件230例，其中出现不良反应的药物种类共有八种，不良反应类型包括皮肤症状、消化系统症状以及呼吸系统症状等，其中发生概率最高的为皮肤以及其附件损伤。在多种用药方式中，通过口服更容易发生不良反应。结论如果在疾病的治疗中需要使用青霉素类抗生素，那么应该在使用之前对患者的过敏史以及疾病情况等进行详细研究，根据不良反应的特点以及规律在保证治疗有效率的基础上降低不良反应发生率。

简介：摘要目的观察临床骨科应用头孢类抗生素药物的临床观察及护理效果。方法选自2013年1月到2015年5月，在我院采取头孢类抗生素药物治疗的600例患者，在治疗后按照是否产生不良反应的情况，将其分成有不良反应组，没有不良反应组这两组，分析其治疗效果的安全性，并采取相关护理措施。记录两组治疗患者产生的不良反应，分析治疗效果的安全性，测评患者对护理的满意程度。结果采取针对性护理后，大部分患者对护理都持满意态度。使用头孢类抗生素药物治疗的安全性高，产生不良反应的因素主要是年龄、吸烟饮酒史、用药情况等。有不良反应组中，三种因素比例均高于没有不良反应组，两组对比各种因素的差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论应用头孢类抗生素药物治疗，效果显著，安全性高，对患者采取针对性护理措施，能够获得较高的护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨头孢菌素类抗生素使用不良反应与对策。方法研究我院2014年7月至2016年4月期间随机抽取的我院头孢菌素类抗生素使用不良反应患者250例，分析其不良反应具体情况。结果变态反应为53.2%，胃肠道反应为29.6%，血液系统反应为7.2%，肾毒性反应为5.2%，肝毒性反应为4.8%；不良反应原因中，用药前后饮酒为45.2%，饮食习惯所致为16.4%，个体差异者为11.2%，环境因素者6.0%，情绪因素为14.4%，药物因素为6.8%。结论头孢菌素类抗生素使用中不良反应存在一定发生率，对患者带来一定用药危险，需要做好对应的用药规范，做好患者行为规范与过敏史情况的了解。

简介：

简介：摘要目的分析头孢类杭生素与盐酸氨溴索配伍禁忌情况。方法随机选择2013年1月-2015年12月期间本院门诊及住院系统中头孢类抗生素与盐酸氨溴索配伍处方60例作为研究资料。60例处方共涉及头孢唑林、头孢哌酮、头孢孟多酯、头孢哌酮舒巴坦钠、头孢匹胺等头孢类抗生素共8种。按照临床常规配伍方法，将8类头孢类抗生素与不同浓度盐酸氨溴索注射液配伍反应建立A组和B组反应模型，观察配置0、10min、2h溶液反应情况。结果混合时刻0A组和B组8类头孢类抗生素均无浑浊、沉淀等出现。静置10min后A组和B组均除头孢他啶外，其他抗生素均出现乳状浑浊、白色颗粒状沉淀。静置2h后A组8类头孢类抗生素均出现浑浊、沉淀等，无改变或溶解；B组8类头孢类抗生素沉淀均溶解，呈现澄清透明状，颜色微黄。结论多数头孢类抗生素与盐酸氨溴索注射液存在配伍禁忌，但是盐酸氨溴索稀释后，反应物可溶解，但是仍不考虑两者联用。

简介：摘要目的探析头孢菌素类抗生素的临床合理运用情况。方法选择2014年1月-2016年1月期间我院的头孢菌素类抗生素处方800份为研究对象，对运用头孢菌素抗生素的情况进行总结和分析。结果在头孢菌素类抗生素的临床应用中，主要为口服剂型，占73.13%（585/800），其中第一代头孢菌素占42.74%（250/585），第二代头孢菌素占34.19%（200/585），第三代头孢菌素占23.08%（135/585）；而针剂处方占26.87%（215/800），其中第一代头孢菌素类抗生素占有较高的比例，为46.51%（100/215）。结论头孢菌素类抗生素在临床运用中基本合理，但是还存在着用药起点较高的现象，应该进一步加强用药管理，提高抗生素的用药安全性。

简介：

简介：摘要目的分析肺炎支原体对大环内酯类抗生素的耐药分子机制。方法对500例咽拭子标本开展肺炎支原体分离培养，采用聚合酶链反应（PCR）对肺炎支原体特异基因进行有效扩增，通过体外药敏试验对耐药分子机制进行分析和研究。与此同时，采用全自动检测仪对扩增产物实施测序处理，将其与标准株基因序列排列进行详细比较。结果500例咽拭子标本中，成功分离出73株肺炎支原体，分离率达到14.6%。其中，敏感株8株，耐药株65株。同时，肺炎支原体对氟喹诺酮类抗生素具有敏感性，对大环内酯类抗生素具有耐药性；肺炎支原体对大环内酯类抗生素的耐药分子机制主要为“23SrRNA基因”，位点可由A突变至G。结论肺炎支原体对大环内酯类抗生素存在较强耐药性，23SrRNA基因位点改变是产生耐药性的主要机制。