简介：【摘要】氨基糖苷类抗生素是一种临床常用抗敏感需氧革兰阴性杆菌所致全身感染的抗生素类型，然而，随着抗生素耐药性以及不可逆的耳肾毒性问题的日渐加重，氨基糖苷类抗生素的实际临床应用仍然有待于进一步的拓展分析，因而低毒性、抗耐药衍生物的研究也成为了氨基糖苷类抗生素的主要开发方向。随着临床上对于核糖体RNA与氨基糖苷类抗生素之间关系和作用机制研究的日渐深入，氨基糖苷类抗生素的类型也逐渐丰富，常见plazomicin和巴龙霉素衍生物两种，这些药物类型均有利于抗耐药菌所致感染的治疗，另一方面其耳毒性和肾毒性也相对较小。本文从氨基糖苷类抗生素的相关研究文献和数据资料出发，对氨基糖苷类抗生素的相关研究进展进行了综述分析。

简介：【摘要】目的：探讨分析大环内酯类抗生素治疗哮喘的应用效果。方法：该次研究从2021年1月开始，至2021年12月为止，通过电脑随机抽选的方式，选择上述时间段内我院接受治疗的哮喘患者180例作为入组成员，将其进行了两个组别的区分，分别为使用常规治疗的对照组共90例，以及通过大环内酯类抗生素进行治疗的观察组共90例，对比两组患者的临床疗效以及肺功能指标。结果：观察组患者所获得的治疗有效率要明显高于对照组（P＜0.05）；观察组的各项肺功能指标情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：对出现哮喘的患者通过使用大环内酯类抗生素进行相应的治疗，患者获得了更加接近理想状态的治疗效果，患者药物服用的安全性更高，应该得到临床大力推广与实际使用。

简介：摘要：枯草芽孢杆菌是一种原生态的菌种，预防植物被病虫毒害，对植物有保护作用的抗生素，利用植物的生长健康发育成长。因此，对枯草芽孢杆菌的发酵和提取方法进行有力地研究与分析，是非常有意义的一件事情。下面我们就具体分析关于枯草芽孢杆菌脂肽类抗生素的发酵和怎么样进行提取出来的原因，从而促进其抗生素的快速发酵，用来保护农作物生长的正常化。

简介：摘要：目的：评估头孢菌素类抗生素的临床应用状况，并对其药理特性进行分析。方法：研究对象为我院2022年1月～2022年6月期间收治、应用头孢菌素类抗生素进行治疗的3 526例患者。对患者的临床资料进行回顾性分析，重点是对不良反应状况进行分析。结果：3 526例患者中，发生不良反应86例，发生率2.44%。所涉及到的头孢菌素类抗生素为头孢噻肟18例（20.93%）、头孢哌酮舒巴坦钠15例（17.44%）、头孢呋辛13例（15.12%）、头孢唑林12例（13.95%）、头孢他啶11例（12.79%）、头孢曲松钠7例（8.14%）、其他10例（11.63%）。不良反应类型为皮肤组织40例（46.51%）、消化系统23例（26.74%）、神经系统12例（13.95%）、全身不良反应6例（6.98%）、其他5例（5.82%）。结论：头孢菌素类抗生素的临床应用范围十分广泛，同时相关不良反应发生率较高，临床实际应用时应谨慎用药，以减少不良反应，保障疗效与安全。

简介：【摘要】 目的 分析头孢菌素类抗生素对肝肾功能的影响。方法 于2018年9月-2022年8月开展研究，将本院收治的70例采用头孢菌素类抗生素治疗产生肝肾不良反应患者，对其临床资料进行回顾性分析。进行致肝肾功能不良反应的药物类型及表现，提出头孢菌素类抗生素用药指导意见。结果 头孢菌素类抗生素引发肝肾不良反应的药物类型包括头孢呋辛钠、头孢唑林、头孢噻肟、头孢哌酮、头孢曲松，分别占比58.6%、12.9%、11.4%、10.0%、7.1%。头孢菌素类抗生素引发肝肾不良反应的表现为转氨酶升高、药物性肝炎、血尿、肾功能衰竭、尿潴留、急性肾炎，分别占比11.4%、7.1%、57.1%、10.0%、11.4%、2.9%。结论 头孢菌素类抗生素对患者肝肾功能存在一定的损伤，进行深入分析，有助于提升临床用药的合理性及安全性。

简介：

简介：摘要：β-内酰胺类抗生素中的聚合物杂质易诱发过敏反应，在临床用药过程中威胁患者的生命健康。随着分离技术的发展，人们对聚合物杂质结构、反应机理认识加深，聚合物杂质的质控理论由总量控制转为对指针性聚合物杂质进行精准控制。本文综述了近年来该领域的发展，探讨了头孢菌素类抗生素聚合物杂质质控的分析方法、结构研究的进展，提出了仍需进一步思考和研究的问题。

简介：【摘要】目的：研究对在头孢类抗生素合理使用中采取临床药学服务的作用进行分析。方法：收治的90例需要使用头孢类抗生素进行治疗的患者，将其分为常规组和探究组，常规组45例为常规服务方法，探究组45例为临床药学服务方法，对比不同研究方案的作用。结果：探究组不合理用药发生率11.11%低于常规组不合理用药发生率35.55%(P＜0.05)，探究组满意度95.55%高于常规组44.44%(P＜0.05)。结论：临床药学服务在头孢类抗生素合理使用中可有效降低不合理用药发生率，提高满意度，值得推广应用。

简介：1病历摘要

简介：摘要：目的：探讨在头孢类抗生素控制过程中临床药学服务在合理应用方面所起到的作用。方法：此次研究中共选取142例患者进行对比实验，均在治疗期间使用头孢类抗生素，采用盲抽方式将其进行分组，对照组与观察组分别71例患者，前者采取常规管理模式，后者营养临床药学服务，对比实际管理效果。结果：经研究表明，观察组患者不合理与用药现象为8.45%明显低于对照组的22.54%（P＜0.05）。结论：对于使用头孢类抗生素临床治疗的患者而言，临床药学服务的运用可有效提升用药的科学合理性，为患者的生命健康提供有力保障。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨针对青霉素类抗生素发生不良反应的特点以及规律。方法 选取2020年5月-2021年7月本院收治的80例用青霉素类抗生素治疗且发生不良反应的患者进行研究，回顾性分析该药物出现不良反应的特点和规律。结果 在青霉素类抗生素中，发生不良反应最常见的类型为阿莫西林克拉维酸钾片，占比能够达到48.75%（39/80），其次是青霉素钠，占比为22.50%（18/80），之后是阿莫西林克拉维酸钾混悬剂13.75%（11/80）；在用药方式上，口服发生不良反应的概率最高51.25%（41/80），其次为静脉滴注，占比41.25%（33/80）。结论 在临床青霉素类抗生素用药中，需要重视不良反应，依据药物的特点和规律，科学用药。

简介：摘要：目的：分析以红霉素为代表的大环内酯类抗生素治疗毛细支气管炎的疗效及平喘作用。方法：患者选自 2017年 2月到2019 年 2 月在本院住院的200例毛细支气管炎的患儿，年龄 2 个月～2 岁。 观察组男 60 例，女 40 例，对照组男55 例，女 45 例。 两组均给予氧疗、干扰素雾化吸入，观察组在此基础上加用红霉素 30 mg/（kg·d）分 2 次静点，疗程 7～14 d，平均用药 8 d 观察疗效。 结果：观察组总有效率为 96%（24/25），临床显效占 56%（14/25），对照组总有效率为 88%（22/25），临床显效占 32%（8/25），观察组明显优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：本文探析头孢菌素类抗生素在妇产科中的临床合理应用。方法：此次选取我院在2021年8月-2022年8月妇产科收治的80例急性盆腔炎患者作为研究对象，对比两组患者治疗效果和住院时间、药物费用及生活质量。结果：研究组无论在治疗效果和住院时间、药物费用及生活质量均优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：将头孢菌素类抗生素合理应用于妇产科治疗过程中，临床效果显著，能够促进患者康复速率，且不会额外增加患者的治疗费用，同时改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的 探讨头孢菌素类抗生素所致不良反应的特点及干预措施。方法 随机选取2019年3月-2021年2月本院82例采用头孢菌素类抗生素所致不良反应患者，分析不良反应类型和不同头孢菌素类抗生素不良反应。结果 神经系统、皮肤系统、循环系统、呼吸系统、消化系统、其他不良反应发生率占比分别是12.19%、32.93%、14.63%、21.95%、13.41%、4.88%。头孢曲松不良反应发生率最高，占比为23.17%，其次是头孢替安和头孢哌酮、头孢噻肟、头孢他啶、头孢呋辛。结论 头孢菌素类抗生素具有较高的不良反应发生率，临床应用期间，应加强对该类药物应用及可能发生不良反应的关注，尽可能的 降低不良反应发生率。

简介：摘要：探讨美罗培南、亚胺培南、厄他培南、帕尼培南的药理学作用及其临床应用效果。方法：分别选取本院应用美罗培南、亚胺培南、厄他培南、帕尼培南进行抗感染治疗的肺炎患者各20例。比较各组患者临床用药疗效及不良反应。结果：临床应用美罗培南、亚胺培南、厄他培南、帕尼培南治疗肺炎具有良好疗效，利于炎症指标的改善，应用较为安全，疗效显著。结论：针对肺炎的治疗，应用美罗培南、亚胺培南、厄他培南、帕尼培南均有一定疗效，临床需根据患者实际情况选取适配药物应用。

简介：【摘要】目的：分析临床药学服务在头孢类抗生素合理使用中的有效性。方法：选择2020年6月-2021年6月于本院接受头孢类抗生素治疗的患者80例为研究对象，根据药学服务类型先进行中心分层，在按照组间基本特征具有可比性的原则分为研究组和对照组，每组40例。研究组应用临床药学服务，对照组应用常规药学服务。比较两组药学服务有效率及药物认知配合及工作质量评分。结果： 经临床药学干预服务后，研究组临床治疗总有效率为97.50%，显著高于对照组的82.50%，数据比较有意义（P＜0.05）；经临床药学干预服务后，研究组患者在药物认知、用药配合度及对药学服务工作质量的评分显著高于对照组，数据比较有意义（

简介：【摘要】目的 分析临床应用头孢菌素类抗生素的不良反应及合理用药方法。方法 本次研究对象为本院136例行头孢菌素类抗生素治疗患者，均出现不良反应， 时间2021年02月-2022年02月，分析患者用药情况和不良反应发生情况，制定合理用药措施。结果 136例患者中有26例服用头孢地嗪，有28例服用头孢他啶，有18服用头孢呋辛，有10例服用头孢西丁，有16例服用头孢唑林，有18例服用头孢曲松，有20例服用头孢哌酮；有10例出现肾肝毒性反应，有78例出现胃肠道反应，有32例出现变态反应，有16例出现血液反应。 结论 分析采取头孢菌素类抗生素治疗患者不良反应发生情况，制定合理用药措施，提升用药安全性和合理性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨社区获得性肺炎患儿应用β-内酰胺类抗生素与阿奇霉素治疗的实际效果。方法 将100例社区获得性肺炎患儿作为此次研究对象，按照电脑盲选法将分为参照组（采用β-内酰胺类抗生素）与干预组（采用阿奇霉素），均组50例，所有患儿均于2020.1-2020.12被我院收治，对比两组治疗效果。结果 干预组住院时间、湿啰音及肺部感染消失时间均低于参照组，P＜0.05；干预组不良反应发生率（4.00%）低于参照组（16.00%），P＜0.05。结论 社区获得性肺炎患儿应用阿奇霉素效果显著，能够有效缩短患儿症状恢复时间与治疗时间，保障患儿治疗安全性，值得应用与借鉴。