简介：[摘要]目的：分析艾司西酞普兰联合团体心理治疗抑郁症的治疗效果。方法：选取我院2022年3月～2023年9月收治的抑郁症患者96例作为研究对象，将患者随机分为两组且采取不同的治疗方案，探讨艾司西酞普兰联合团体心理护理治疗的应用效果。结果：采用汉密尔顿抑郁量表评估患者治疗前后的评分，实验组患者治疗后不同时间的HAMD评分均低于对照组，P＜0.05。实验组患者的生存质量评分高于对照组，P＜0.05。实验组患者的自知力和治疗态度评分高于对照组，P＜0.05。结论：为抑郁症患者采取艾司西酞普兰联合团体心理治疗，有利于改善抑郁患者的心理状态，对提高抑郁症患者的生活质量有重要意义，抑郁症患者配合治疗的积极性也得到了明显的提升。

简介：摘要: 精神分裂症合并物质滥用的患者面临着复杂而严重的心理健康问题，这两种疾病的交织使得治疗变得尤为复杂。本论文深入研究了这一特殊群体的康复需求，并提出了一种综合的心理治疗方案，以满足他们的特殊需求。该方案考虑了患者的心理特点、物质滥用模式和康复目标，旨在提供个性化的支持和治疗。通过认知行为疗法、药物干预、心理教育和社会支持等多方面的综合干预，我们希望帮助这一群体实现心理健康和康复的目标。这一研究对于改善精神分裂症合并物质滥用患者的康复成功率具有重要意义，也有望为类似情况下的康复治疗提供宝贵的经验和指导。

简介：【摘要】目的：探讨综合性心理治疗对癌症患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选取2022年3月-2024年3月期间吉林市中心医院的70例肿瘤患者，随机分成两组，对照组(32例)和观察组（38例），分别实施常规治疗和综合性心理治疗，比较两组治疗前后患者焦虑、抑郁情况变化。结果：观察组患者在抑郁和焦虑评分中均高于对照组（P＜0.05），具有统计学差异，观察组和对照组在治疗前后抑郁发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学差异。结论：常规治疗结合综合性心理治疗干预，可以有效降低患者抑郁及焦虑程度。

简介：摘要目的分析团体心理治疗对抑郁症患者的治疗效果和生活质量影响。方法取本院2016年11月至2017年11月接收70例抑郁症患者资料予以分析，分成采取一般治疗的对照组（35例）和采取团体心理治疗的实验组（35例）2组；对比两组效果。结果实验组SDS（18.02±0.30）分等较对照组低；实验组物质生活（50.02±1.05）分等均较对照组高（P＜0.05）。结论于抑郁症患者医治中实施团体心理疗法，可有效缓解其抑郁状况以及改善其生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对支持性心理治疗联合药物治疗对老年精神分裂症患者的影响进行探究。方法：于2021年12月-2022年12月在我院治疗的老年精神分裂症患者中，选择40例作为探究对象，通过随机分组的方法，将其划分为实验组和对照组。其中，实验组患者数量为20例，采用支持性心理治疗联合药物治疗方法。对照组患者数量为20例，采用常规药物治理方法，对两者患者治疗效果及患者满意度进行比较。结果：采用支持性心理治疗联合药物治疗方式的实验组，总有效率为95.0%，采用常规药物治疗方式的对照组，总有效率为80.0%，并且，实验组患者治疗满意度远远高于对照组，两者比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探究分析再抑郁症临床治疗中抗抑郁药物联合心里治疗的临床应用效果。方法：随机抽取2021年7月—2022年7月期间于我院接受诊治的抑郁症患者中的92例患者作为重点观察对象。按照患者意愿，随机抽取其中的46例患者组成对照组采取常规抗抑郁药物治疗，其余的患者组成观察组在药物治疗的基础上加强心理治疗。分析比较两组患者临床治疗效果、抑郁自评量表治疗前后变化情况，以及患者的生活质量水平。结果：观察组患者的临床治疗效果显著高于对照组（P＜0.05）；治疗前两组患者的抑郁评分均无明显差别（P＞0.05），治疗后观察组患者的抑郁评分明显比对照组改善更显著（P＜0.05）；观察组患者各维度的生活质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在抑郁症临床治疗中采取抑郁症药物＋心理干预联合治疗能有效提高抑郁症治疗效果，降低患者SDS评分，促进患者的恢复，提高患者的生活质量。应用效果显著。

简介：【摘要】：目的：探讨分析文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗意义。方法：研究选取2019年1月~2020年7月在我院进行诊治的72例难治性抑郁症患者，采用随机抽样法分为对照组以及观察组各36例，采用单一文拉法辛治疗的为对照组，在对照组基础上采用认知心理治疗的为观察组，对比分析两组患者的疗效以及HAMD抑郁量表评分情况。结果：文拉法辛合并认知心理治疗的观察组中，患者的治疗有效率为97.22%，高于对照组83.33%；同时观察组患者治疗后1个月的HAMD抑郁评分为（11.89±3.77），低于对照组的（16.90±3.12）（p值＜0.05）。结论：针对难治性抑郁症患者采用文拉法辛合并认知心理治疗，采用药物联合心理治疗措施，可提高患者的治疗效果，改善患者的抑郁程度，改善患者的生活质量。

简介：摘要目的研究在常规药物支持的基础上，配合使用心理治疗，能否提升糖尿病患者临床治疗效果。方法将78例糖尿病患者按抛硬币法随机均分为两组，对对照组患者仅行常规药物支持治疗，而对观察组患者在此基础上配合使用心理治疗，统计两组患者治疗前及治疗后一个月的FPG（空腹血糖）、2hPG（餐后2h血糖值）、HbA1c（糖化血红蛋白还）、TG（血三酰甘油）值，以此评价两组患者疗效。结果治疗前两组患者各项数据间不存在显著差异，治疗1个月后，观察组患者各项数据指标明显优于对照组，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论药物支持配合心理治疗对于提升糖尿病患者治疗效果具有显著意义，值得推广使用。

简介：摘要目的评价单纯药物治疗与药物联合认知行为心理治疗在焦虑症中的应用价值。方法研究对象取80例笔者医院自2014年1月份-2016年5月份收治的焦虑症患者，临床检查均与焦虑症的诊断标准相符。随机性分组，设为实验组（n=40）和对照组（n=40），对照组予以单纯药物治疗，实验组予以药物联合认知行为心理治疗。汇总患者的治疗情况，并予以比较。结果实验组的总有效率为95%（38/40），对照组的总有效率为75%（30/40），实验组总有效率比对照组高，数据的比较满足P<0.05；实验组复发率为5%（2/40），对照组的复发率为30%（12/40），实验组复发率比对照组低，数据的比较满足P<0.05；患者HAMA分值下降，实验组降幅比对照组大，数据的比较满足P<0.05。实验组不良反应率比对照组低，数据的比较满足P<0.05。结论应用药物联合认知行为心理对焦虑症进行治疗，能够改善患者的焦虑状态，减少疾病复发。

简介：

简介：摘要目的探讨心理治疗与黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法符合标准的患者随机分为心理治疗与黛力新治疗组和黛力新对照组各41例。采用HAMA、SAS分别于给药前、给药后第1、2、4周末各评定1次。观察治疗效果。结果发现两组在显效率方面比较无统计学显著性差异；通过治疗前后HAMA评分和SAS评分比较发现，治疗第1周后两组评分比较存在显著性差异（P<0.05），而于治疗第2周和第4周后两组评分比较无统计学显著性差异（P＞0.05）。两组不良反应发生率比较无统计学显著性差异，但治疗组不良反应轻微，且持续时间较短。结论心理治疗与黛力新治疗广泛性焦虑症具有起效快，疗效确切，不良反应轻微且持续时间较短，价格低廉。

简介：摘要目的分析广泛性焦虑症应用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果。方法随机选择2014年1月-2015年8月我院收治的60例广泛性焦虑症患者临床资料进行分析，根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组，各30例。对照组仅应用黛力新治疗，观察组在对照组治疗基础上增加心理治疗，比较两组SAS与HAMA评定情况，治疗后随访1年，记录两组患者复发率。结果观察组SAS与HAMA评分均优于对照组，两组对比具有显著差异（P＜0.05）；1年后随访，观察组复发率低于对照组，两组对比具有显著差异（P＜0.05）。结论广泛性焦虑症患者应用心理治疗与黛力新联合治疗，治疗效果更为理想，而且治疗后复发率较低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 观察精神分裂症患者采取心理治疗联合利培酮治疗的效果。方法 随机选取2019年2月-2020年8月本院76例精神分裂症患者，采用平行对照法分组，各38例，对照组单用利培酮治疗，观察组联合心理治疗与利培酮治疗，对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组（94.74%）更高，与对照组（76.32%）比较，差异明显（P0.05）；观察组治疗后较对照组低，差异显著（P

简介：【摘要】：目的：研究心理治疗中同辈督导对于治疗师共情能力与应对方式的影响。方法：本次研究对象为2020年10月-2021年9月期间在本院每周定期参加同辈督导活动的心理治疗工作者12名，采用问卷调查的方式了解12名心理治疗工作者活动实施前、实施后的共情能力评分、应对方式评分。结果：心理治疗工作者活动实施后的JSE-HP评分、CSQ评分（除幻想外）均高于活动实施前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：同辈督导能够促进心理治疗工作者共情能力的提高，在心理治疗中采用积极应对方式。

简介：【摘要】目的 观察精神分裂症患者采取心理治疗联合利培酮治疗的效果。方法 随机选取2019年2月-2020年8月本院76例精神分裂症患者，采用平行对照法分组，各38例，对照组单用利培酮治疗，观察组联合心理治疗与利培酮治疗，对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组（94.74%）更高，与对照组（76.32%）比较，差异明显（P0.05）；观察组治疗后较对照组低，差异显著（P

简介：摘要：目的 探讨使用单纯药物治疗以及药物联合心理治疗精神分裂症的意义。方法 选择2019年9月至2020年11月在我院进行治疗的90例精神分裂症患者作为研究对象并且随机分配。参照组对45例药物联合心理治疗患者进行单纯药物治疗，实验组对

简介：【摘要】目的 分析抑郁症患者采取抗抑郁药物联合心理治疗的治疗效果。方法 纳入85例病患为研究对象，截取于我院2019年10月-2020年11月确诊的抑郁症患者；经随机单盲法均分2组，1组为基础组（n=43，接受单纯抗抑郁药物治疗），1组为联合组（n=42，接受抗抑郁药物联合心理治疗）；观察和对比两组治疗效果。结果 在治疗8周、12周后抑郁症评分方面，联合组同基础组相比显著更低；在临床治疗总有效率方面，联合组（97.62%）同基础组（81.40%）相比显著更高，组间差异较大（P＜0.05）。结论 抗抑郁药物联合心理治疗对抑郁症患者疾病治疗有着积极意义，可显著改善其抑郁症状，提升其日常生活质量。

简介：【摘要】目的：分析对抑郁症合并非自杀性自伤患者采取心理治疗的效果研究。方法：抽取2022年6月-2023年6月期间我院门诊治疗抑郁症合并非自杀性自伤青少年30例，随机分成两组，对照组（n=15）患者仅接受药物治疗，观察组（n=15）患者增加心理治疗。对比两组患者自我伤害行为量表（SIBS）及抑郁情绪自评量表（SDS）评分情况。结果：干预前两组患者SIBS量表评分结果及SDS量表评分结果对比均无明显差异（P＞0.05）；干预后两组患者两项量表评分结果均明显下降，观察组患者两项量表评分均比对照组患者低（P＜0.05）。结论：对抑郁症合并非自杀性自伤青少年采取心理治疗可显著改善患者抑郁情绪及自我伤害行为。

简介：摘要目的探讨循经刮痧疗法联合团体心理治疗在乳腺癌康复期中的作用，为乳腺癌康复期患者开拓一种新的辅助治疗方法。方法选择本院门诊随诊的处于康复期60例乳腺癌患者随机分为实验组和对照组，对照组采取乳腺癌术后常规治疗，实验组在对照组的基础上给予循经刮痧疗法联合团体心理治疗，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定其情绪状况，在治疗前后测量患者的SAS和SDS。结果两组治疗前SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义（均P>0.05），治疗后，实验组患者SAS、SDS评分分别为（39.47±7.596）分及（39.47±10.221）分，与对照组及治疗前比较差异均有统计学意义（均P<0.01）。结论对乳腺癌康复期患者给予有效的循经刮痧疗法并联合团体心理治疗，可明显改善乳腺癌康复期患者的抑郁、焦虑情绪，帮助她们重返家庭、社会及工作的角色，可作为乳腺癌综合治疗的常规方法之一。

简介：摘要：目的：在临床治疗中，研究社区心理治疗，对于围绝经期妇女焦虑症影响。方法：从2022年1月至2023年1月，选择了49名围绝经期妇女焦虑症患者作为本研究的参与者，数字随机抽取分组，实施不同的治疗方式，研究组（26人），社区心理治疗，对照组（23人），常规治疗，比较SAS和SDS评分，生活质量。结果：对比对照组，研究组治疗效果显著（P