简介:【摘要】目的:探究对青少年焦虑障碍患者开展心理治疗的临床疗效。方法:选取2022年8月至2023年8月期间我院门诊治疗的青少年焦虑障碍患者50例为研究对象,按照数字随机表法,分为对照组25例与实验组25例。对照组实施常规治疗,实验组在常规治疗基础上参与心理治疗,对比两组治疗效果。结果:干预前,两组焦虑评分差异无统计学差异(P>0.05),干预后两组焦虑评分均有所降低,其中实验组焦虑评分明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);实验组各项青少年焦虑症状程度评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在青少年焦虑障碍患者治疗方案中加入心理治疗能明显缓解患者焦虑症状,降低患者焦虑程度,促进青少年患者执行能力和生活质量提升。
简介:【摘要】目的:研究分析支持性心理治疗结合丙戊酸钠治疗双相情感障碍患者的临床效果。方法:选取我院接受治疗的双相情感障碍患者展开研究,本次研究所纳入的样本量为70例,参与研究的患者均是在2020年3月-2021年12月入院,将患者根据随机数字表法分为两组,即为对照组和观察组,单组样本量为35例。两组患者均需要接受丙戊酸钠治疗,两组患者在接受治疗期间的护理方式不同,对照组实施常规心理疗法,而观察组实施支持性心理治疗。分析两组的临床效果。结果:治疗前,观察组和对照组的BRMS评分、HAMD评分和SF-36评分展开对比分析,各项结果均无统计学意义(P>0.05),在治疗以后,上述评分两组作比较,BRMS评分、HAMD评分观察组均要低于对照组,而SF-36评分则要高于对照组,各项结果均有统计学意义(P<0.05)。结论:在双相情感障碍患者的临床治疗和护理中,采取丙戊酸钠治疗联合支持性心理治疗取得了较为理想的效果,能够进一步提高临床治疗效果,并且患者的躁狂、抑郁症状改善更加明显,且患者的生活质量得到提高,值得临床推广应用。
简介:[摘要]目的:分析艾司西酞普兰联合团体心理治疗抑郁症的治疗效果。方法:选取我院2022年3月~2023年9月收治的抑郁症患者96例作为研究对象,将患者随机分为两组且采取不同的治疗方案,探讨艾司西酞普兰联合团体心理护理治疗的应用效果。结果:采用汉密尔顿抑郁量表评估患者治疗前后的评分,实验组患者治疗后不同时间的HAMD评分均低于对照组,P<0.05。实验组患者的生存质量评分高于对照组,P<0.05。实验组患者的自知力和治疗态度评分高于对照组,P<0.05。结论:为抑郁症患者采取艾司西酞普兰联合团体心理治疗,有利于改善抑郁患者的心理状态,对提高抑郁症患者的生活质量有重要意义,抑郁症患者配合治疗的积极性也得到了明显的提升。
简介:摘要: 精神分裂症合并物质滥用的患者面临着复杂而严重的心理健康问题,这两种疾病的交织使得治疗变得尤为复杂。本论文深入研究了这一特殊群体的康复需求,并提出了一种综合的心理治疗方案,以满足他们的特殊需求。该方案考虑了患者的心理特点、物质滥用模式和康复目标,旨在提供个性化的支持和治疗。通过认知行为疗法、药物干预、心理教育和社会支持等多方面的综合干预,我们希望帮助这一群体实现心理健康和康复的目标。这一研究对于改善精神分裂症合并物质滥用患者的康复成功率具有重要意义,也有望为类似情况下的康复治疗提供宝贵的经验和指导。
简介:【摘要】目的:分析对抑郁症合并非自杀性自伤患者采取心理治疗的效果研究。方法:抽取2022年6月-2023年6月期间我院门诊治疗抑郁症合并非自杀性自伤青少年30例,随机分成两组,对照组(n=15)患者仅接受药物治疗,观察组(n=15)患者增加心理治疗。对比两组患者自我伤害行为量表(SIBS)及抑郁情绪自评量表(SDS)评分情况。结果:干预前两组患者SIBS量表评分结果及SDS量表评分结果对比均无明显差异(P>0.05);干预后两组患者两项量表评分结果均明显下降,观察组患者两项量表评分均比对照组患者低(P<0.05)。结论:对抑郁症合并非自杀性自伤青少年采取心理治疗可显著改善患者抑郁情绪及自我伤害行为。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨支持性心理疗法结合丙戊酸钠用于治疗精神分裂症治疗中的疗效。方法:研究对象选取2022年3月至2023年3月期间我院收治的86例精神分裂症患者,采用随机数字分组法将其分为研究组(43例)和参考组(43例)。两组患者均接受丙戊酸钠治疗,参考组额外实施心理辅导,而研究组则实施支持性心理疗法,经治疗后记录两组的整体有效率、PANSS量表评分以及BPRS指标。结果:研究组的治疗有效率显著高于参考组(P<0.05);治疗两个月后,研究组在阴性症状、阳性症状、一般症状和总分上均优于对照组(P<0.05)。结论:对于精神分裂症患者,结合支持性心理疗法与丙戊酸钠治疗能够有效改善患者的精神状况。