简介：我院及原第227医院1984年1月至1999年4月共收治乙状结肠自发性穿孔11例。报告如下。1临床资料本组11例中,男6例,女5例;年龄44～78岁。发病至就诊时间2h～4天。既往有慢性便秘

简介：摘要目的探讨3D腹腔镜下全结肠系膜切除术(CME)治疗右半结肠癌的效果。方法抽取2017年12月至2018年12月驻马店市中医院收治的84例右半结肠癌患者患者的临床资料，其中45例行3D腹腔镜下CME治疗(观察组)，39例行传统开腹CME治疗(对照组)。比较两组患者的围术期指标、手术前后应激反应指标、术后并发症发生情况和术后复发率。结果观察组的手术时间、术中出血量、止痛药物使用时间、肛门排气时间、下床时间和住院时间均短于对照组(P<0.05)；术后即刻，两组患者的皮质醇(COR)和肾上腺素(E)水平较术前明显上升(P<0.05)，且观察组的COR、E水平低于对照组(P<0.05)；观察组患者的并发症发生率(11.11%)低于对照组(30.77%)，术后12个月的复发率低于对照组(P<0.05)。结论3D腹腔镜下CME治疗右半结肠癌安全可行，可减少手术创伤，减轻应激反应，降低并发症发生率与复发率，缩短患者恢复时间。

简介：摘要：目的：探究结肠癌用改良右半结肠切除术治疗的疗效及并发症发生率。方法：2019年7月-2020年8月，回顾66例在本院进行治疗的结肠癌患者临床资料，根据是否采用改良右半结肠切除术，将66例患者分为两组-对照组、试验组，各33例。对照组常规疗法，试验组改良右半结肠切除术，对两组手术相关指标、并发症、复发率进行对比。结果：手术时间、肛门排气时间、住院时间试验组短于对照组，而出血量试验组少于对照组，淋巴清洁个数多于对照组（P＜0.05）；并发症、局部复发率相比，试验组均低于对照组（P＜0.05）。结论：结肠癌患者，采用改良右半结肠切除术治疗，既能缩短术后恢复时间，又能减少出血量，且还能减少并发症与复发率，值得推荐。

简介：[摘要] 目的：分析全结肠系膜切除术用于结肠癌治疗的疗效及并发症发生率。方法：取样

简介：摘要目的通过对比全麻扁桃体切除术与局麻扁桃体切除术对患者术中术后的影响，总结临床效果及意义。方法选取我院2008年1月至2010年1月86例扁桃体切除患者，随机分成对比组（全麻切除术）与观察组（局麻切除术）各43例，对比组采用气管插管静脉复合麻醉，观察组采用常规丁卡因表面麻醉后利多卡因局部浸润麻醉，记录手术时间、出血量、术后活动性出血及扁桃体残留的情况，进行统计分析。结果对照组中总出血量＞100mL30例，手术时间＞30min28例，活动性出血2例，术后扁桃体残留2例；观察组中总出血量＞100mL18例，手术时间＞30min15例，活动性出血有1例，术后扁桃体残留1例。结论全麻扁桃体切除术与局麻扁桃体切除术相比，全麻扁桃体切除术相对安全、痛苦少，但术中出血较多术后易残留。局麻在扁桃体切除术中具有重要的临床价值。

简介：摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用小切口改良术治疗；对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组，两组患者比较存在明显差异，p＜0.05。实验组共有2例患者发生并发症；对照组有10例患者术后存在并发症，两组比较存在明显差异，P＜0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果，其能够大大降低患者术后并发症发生率，减少患者手术时间、降低术中出血量，是一种安全有效的治疗方式。

简介：摘要目的分析比较传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2015年7月—2016年7月期间收治的阑尾炎患者63例，根据不同的治疗方式分为观察组和对照组，对照组33例采用传统切除术，观察组30例采用小切口切除术，对比两组的治疗效果。结果观察患者的手术时间、术后通气时间、下床活动时间以及住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组患者的术中出血量、切口大小均小于对照组（P<0.05）;观察组患者的术后并发症少于对照组（P<0.05）。结论与传统切除术相比小切口切除术治疗阑尾炎有明显的优势，具有切口小、出血少、并发症少、恢复快的特点，可以在临床应用中加以推广。

简介：摘要目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病的疗效。方法采用ReviewManager5.3分析软件，对国内95项有关腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病疗效的研究结果进行Meta分析。结果腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病的术后并发症发生率低于开腹胆囊切除术组，合并RR值为2.91，95％的CI为（1.85，4.57）；术后住院时间的合并加权均数差为6.37，95％的CI为（5.15，7.59），且差异均有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的术后并发症发生率和术后住院时间少于开腹胆囊切除术。

简介：目的总结腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopicappendectomy，LA）的经验，对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术（openappendectomy，OA）治疗阑尾炎的疗效和安全性。方法回顾性分析2011年1月至2014年12月在宁夏医科大学总医院接受手术治疗的803例阑尾炎患者的病例资料。分为LA组和OA组，对比分析两组的手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间、镇痛药物使用率、住院时间、住院费用等情况，以及切口脂肪液化感染、腹腔脓肿等并发症发生情况。结果本研究LA组367例，中转开腹3例，OA组436例，两组手术时间差异无统计学意义（P=0．72），两组的术中出血量、胃肠功能恢复时间、镇痛药使用率及平均住院时间，LA组明显低于OA组，差异有统计学意义（均P〈0．05），LA组的并发症发生率低于OA组（P〈0．05），但住院费用高于OA组（P〈0．05）。结论LA较OA具有术后恢复快、住院时间短及并发症发生率低等优点，安全可行，值得推广。

简介：摘要目的探析与比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法收集80例胆结石患者的临床资料，均是我院2014年1月—2015年12月收治的，随机分为两组，分别给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术进行治疗，对比与分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量、下床活动时间均与对照组存在明显差异性（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率是10%，对照组是27.5%，差异性显著（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果明显优于开腹胆囊切除术，既能够缩短患者的住院时间与治疗时间，又能够降低并发症发生率，减轻患者以及家属的经济负担，保障生命安全。

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术患者疗效，探讨胆囊切除术的术式选择。方法对2007年3月至2011年3月行胆囊切除术的229例病历资料进行比较、分析。结果腹腔镜组在术中出血量、术后疼痛程度、术后肠功能恢复时间、术后住院天数、和切口愈合情况方面均优于开腹组。结论腹腔镜胆囊切除术手术疗效优于开腹胆囊切除术，可作为胆囊切除术的首选术式，但对腹腔镜胆囊切除术术者应进行系统、规范的学习和培养。

简介：摘要目的对比探讨腹腔镜切除术和小切口胆囊切除术的效果，寻找临床上值得推广的方法。方法选取2012年1月-2013年1月期间来我院进行胆囊切除手术的患者60例，其中1组为30例采用的是小切口胆囊切除术；另30例采用腹腔镜胆囊切除术，为2组。比较两组术中出血量、手术和恢复时间、住院期间并发症（出血、切口感染、术后胆漏、放射痛或十二指肠损伤）。结果两个组相比较，2组手术时间比1组长，术后的肠功能恢复情况快于1组，术中出血量比1组少，住院时间也更短。2组无术后胆漏、十二指肠损伤、切口感染、出血的情况；1组不同情况的出现过出血、术后胆漏、十二指肠损伤、切口感染的现象，放射痛例数也明显比2组多（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术比小切口胆囊切除术临床效果好，值得推广应用。

简介：摘要目的探究传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的效果。方法回顾性选取2015年10月-2016年10月收治的77例阑尾炎患者临床资料进行分析，将其分为对照组（37例）与研究组（40例），对照组行传统切除术，研究组行小切口切除术，比较两组临床相关指标情况、术后感染、复发及瘢痕情况。结果研究组临床相关指标水平均优于对照组（P＜0.05），研究组术后感染及瘢痕发生率显著较对照组低（P＜0.05）。结论阑尾炎采取小切口切除术进行治疗能够有效减少创伤，促进患者早日康复；且该手术方法可有效降低术后感染率，术后瘢痕率低，临床疗效更显著，具临床推广与应用价值。

简介：摘要目的分析小切口胆囊切除术、传统开腹胆囊切除术于胆囊疾病患者中的应用效果。方法130例胆囊疾病患者于我院随机抽选，按其入院编号分成不同组后实施传统开腹（对照组）、小切口胆囊切除术（试验组），统计手术后的效果。结果试验组术后并发症率少于对照组，P<0.05，统计有区别。结论临床给予胆囊疾病患者小切口胆囊切除术作用显著，可减少机体损伤度，减少医疗费用，值得学习。

简介：无

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)2种术式的优越性。方法105例胆囊疾病患者分为两组，53例行LC，52例行OC，比较2种术式手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间和住院时间。结果LC组手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间、住院时间等均较OC组患者减少或降低。结论LC是一种安全可靠的手术方法，与传统的开腹手术相比具有创伤小、出血少、术野清楚、切口美观、术后恢复快、住院时间短等优点，将成为胆囊切除术的首选术式。

简介：摘要目的比较小切口胆囊切除术和常规切口胆囊切除术的临床效果。方法将2012年5月-2014年7月期间在我院接受胆囊切除术的患者纳入研究，根据手术方法不同分为观察组和对照组，观察组患者接受小切口胆囊切除术、对照组患者接受常规切口胆囊切除术，比较两组患者的手术相关指标和术后心理应激状态。结果两组患者手术时间的差异无统计学意义，观察组患者的术中出血量、术后引流量、肛门排气时间、卧床时间均以及HAMA评分、HAMD评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组。结论小切口胆囊切除术有助于减小手术创伤、促进术后恢复、缓解术后心理应激，具有积极的临床应用价值。

简介：1材料及方法1．1本院2004到2006年对子宫肌瘤、子宫腺肌病采用改良式鞘内子宫切除术320例，筋膜内子宫切除术282例为对照，两组年龄分别为35～52岁，34～53岁。患者年龄、手术适应证及子宫大小无显著性差异，具有可比性。

简介：摘要目的让传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术做比较。方法将120例胆囊切除术患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术，后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除术组别的患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除术患者。两组比较差异具有统计学意义（p<0.01）.腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%，传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义（p<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术比起传统开腹手术来说具有多重优势，值得在临床进行大肆推广。

简介：摘要目的讨论并分析在阑尾炎的临床治疗中传统手术与小切口切除术的临床价值。方法选取我院2012年11月~2014年10月期间收治的60例阑尾炎患者为研究对象，采用随机性分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组，对照组患者行传统切除术，观察组患者行小切口切除术，然后就两组患者的综合治疗效果进行比较。结果经过系统的治疗，两组患者在切口大小、术中出血量、下床活动时间及住院时间上比较，观察组均显著优于对照组，差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论在阑尾炎患者的临床治疗中，小切口切除术综合治疗效果优于传统切除手术，值得在临床实践中借鉴。