学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究分析采用完整结肠系膜切除来治疗乙状结肠癌伴肠梗阻的患者的临床疗效。方法选取我院2016年1月—2018年2月收治的乙状结肠癌伴肠梗阻患者92例,根据采用的外科手术方式的不同分为对照组和实验组,各为46例,对照组患者采用传统的乙状结肠癌根治切除,实验组患者采用完整结肠系膜切除,对比两组患者中出血量、术后术后并发症的发生率及复发率。结果实验组患者的出血量明显少于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者术后并发症的发生率及复发率均远远高于实验组,具有统计学意义(P<0.05)。结论完整结肠系膜切除可以减少患者书中的出血量,降低患者术后并发症的发生率及复发率,提高乙状结肠癌伴肠梗阻患者的生活质量,有较为重要的临床意义,值得进行临床推广。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨改良右半结肠切除治疗结肠癌的效果。方法:选择2020年1月-2023年6月收治的结肠癌患者70例为对象,随机数字表法分组,每组35例。对照组用传统式治疗,观察组用改良右半结肠切除。结果:观察组手术时间、中出血量与术后2h疼痛程度等围治疗指标优于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:结肠癌采用改良右半结肠切除的效果与安全性高,能对肿瘤组织有效的切除,手术创伤小,并发症少。

  • 标签: 结肠癌 改良右半结肠切除术 并发症
  • 简介:摘要目的探讨完整结肠系膜切除用于治疗结肠癌患者的效果。方法选取2018年2月-2018年12月在我院接受治疗的60例患者作为研究对象,均为结肠癌患者,平均分为两组,对照组采用常规结肠癌根治进行治疗,观察组采用完整结肠系膜切除进行治疗,比较两组患者的临床效果和临床指标的情况。结果观察组的治疗效果明显高于对照组(P<0.05);观察组的中出血量、手术完成时间均低于对照组;淋巴结清扫数目高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在结肠癌患者中采用完整结肠系膜切除进行治疗其效果非常显著,不仅可以缩短患者的中出血量、手术完成时间,提高淋巴结清扫的数目,同时还可以提高患者的治疗效果,值得推广与应用。

  • 标签: 完整结肠系膜切除术 结肠癌 治疗
  • 简介:摘要目的研究并分析改良右半结肠切除和传统根治治疗结肠癌的临床效果。方法此次研究的对象是选择该院2014年1—12月收治的结肠癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机抽取120例,分为实验组和对照组每组60例,实验组采用改良右半结肠切除,而针对对照组所实施的治疗方法为传统的根治手术治疗;结合实验组和对照组两组的治疗效果以及预后情况进行对比分析。结果实验组手术时间为(69.59±10.2)min,对照组手术时间为(86.32±20.54)min,实验组明显小于对照组;实验组和对照组肠道功能恢复时间分别为(73.25±38.45)h、(81.12±40.12)h;平均住院时间较短,根据数据统计,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术中淋巴清扫个数两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良右半结肠切除的手术效果明显优于传统根治,值得广泛应用。关键词改良右半结肠切除;传统根治结肠癌AbstractObjectiveTostudyandanalyzetheclinicaleffectofmodifiedrighthemicolectomyandtraditionalradicalresectionforcoloncancer.Theobjectofthisresearchmethodistoselectthehospitalfrom20141toDecemberfromcoloncancerpatients,theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed,andrandomlyselected120patients,dividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupwith60casesineachgroup,theexperimentalgroupadoptedmodifiedrighthemicolectomy,andtreatmentforthecontrolgroupforimplementationthetraditionalradicalsurgery;combinedwiththeexperimentalgroupandcontrolgroup,twogroupsoftreatmentandprognosiswereanalyzed.Resultstheoperativetimewas(69.59+10.2)mincontrolgroup,operationtimewas(86.32+20.54)min,theexperimentalgroupwassignificantlylessthanthecontrolgroup;theexperimentalgroupandthecontrolgrouprespectively,intestinalfunctionrecoverytime(73.25+38.45),H(81.12+40.12)H;theaveragehospitalizationtimeisshort,accordingtothedatastatistics,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thenumberoflymphnodedissectioninthesurgicalgroupshowednosignificantdifference(P>0.05).Conclusionthemodifiedrighthemicolectomyissuperiortothetraditionalradicalmastectomy,andisworthyofextensiveapplication.

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究分析应用传统根治和完整结肠系膜切除两种方式对患有结肠癌疾病的患者实施手术治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择在我院接受治疗的结肠癌确诊患者88例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。治疗组采用完整结肠系膜切除进行治疗;对照组采用传统根治进行治疗。结果治疗组患者结肠癌手术操作时间和术后住院治疗时间明显短于对照组;结肠癌疾病的手术治疗总有效率明显高于对照组;围期的不良反应例数明显少于对照组。结论应用完整结肠系膜切除对患有结肠癌疾病的患者实施手术治疗的临床效果非常明显。

  • 标签: 传统根治术 完整结肠系膜切除术 结肠癌 治疗
  • 简介:摘要目的本文就内镜下高频电凝切除治疗结肠息肉的疗效进行研究。方法选取2016年3月--2017年3月期间在我院接受手术治疗的84例结肠息肉患者,采用随机数字表法的分组方式分为实验组与参照组,各42例。对实验组患者采用内镜下高频电凝切除治疗,对参照组患者采取常规开腹疗法,较比两组患者的疗效、围期指标及并发症。结果两组患者的治愈率比较无显著差异,P>0.05;实验组患者的中出血量少于参照组,下床活动时间、住院时间对比参照组更快更短,实验组的并发症发生率也显著低于参照组,均P<0.05。结论应用内镜下高频电凝切除治疗结肠息肉,具有疗效好、恢复快、并发症少等优势,可将其作为结肠息肉的首选手术方案。

  • 标签: 内镜 高频电凝切除术 结肠息肉 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探讨快速康复护理在右半结肠切除临床护理中的应用效果。方法:抽取2019年1月-2020年9月82例右半结肠切除患者,随机数字表法分观察组(n=41)和对照组(n=41),对照组采取常规护理,观察组采用快速康复护理,比较两组术后康复情况。结果:与对照组相比较,观察组首次排气时间、下床活动时间、排便时间、住院时间明显缩短,差异显著(P

  • 标签: 快速康复护理 右半结肠切除术 白蛋白 康复时间
  • 简介:摘要:目的:分析无缝隙护理在无痛电子结肠镜下息肉切除患者中的应用效果。方法:选择我院30例无痛电子结肠镜下息肉切除患者,使用完全随机的方式分为观察组和对照组,每组患者控制在15例左右,其中分别对两组通过无缝隙和常规的护理模式,对照组是常规护理,对比两组患者的心理状态变化情况,护理并发症发生率。结果:在心理状态变化方面,采用了HAMD和HAMA评分的方式,干预后,观察组患者的评分更低,比对照组差异显著,在并发症发生率指标方面,也是观察组更低一些,差异显著。结论:对于无痛电子结肠镜下息肉切除患者采用无缝隙护理的模式效果较好,有利于患者术后康复,适合广泛推广。

  • 标签: 无痛电子结肠镜 息肉切除术 无缝隙护理 应用
  • 简介:摘要:目的:探究结肠癌用改良右半结肠切除治疗的疗效及并发症发生率。方法:2019年7月-2020年8月,回顾66例在本院进行治疗的结肠癌患者临床资料,根据是否采用改良右半结肠切除,将66例患者分为两组-对照组、试验组,各33例。对照组常规疗法,试验组改良右半结肠切除,对两组手术相关指标、并发症、复发率进行对比。结果:手术时间、肛门排气时间、住院时间试验组短于对照组,而出血量试验组少于对照组,淋巴清洁个数多于对照组(P<0.05);并发症、局部复发率相比,试验组均低于对照组(P<0.05)。结论:结肠癌患者,采用改良右半结肠切除治疗,既能缩短术后恢复时间,又能减少出血量,且还能减少并发症与复发率,值得推荐。

  • 标签: 结肠癌 改良右半结肠切除术 治疗效果 并发症发生率
  • 简介:摘要目的让传统开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除做比较。方法将120例胆囊切除患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术,后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除组别的患者在手术时间、中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除患者。两组比较差异具有统计学意义(p<0.01).腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%,传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义(p<0.01)。结论腹腔镜胆囊切除比起传统开腹手术来说具有多重优势,值得在临床进行大肆推广。

  • 标签: 腹腔镜 传统开腹 胆囊切除术 临床效果 比较研究