简介:摘要:目的:探究腹腔镜下结肠癌切除术对结肠癌的临床应用价值。方法:筛选我院近三年接受的结肠癌病例 78例,将其随机分为对照组和观察组,各 39例,分别实施开腹手术和腹腔镜切除术,比较 2组患者的手术时间、淋巴结清扫、术中出血量和术后引流管留置时间和禁食、下床活动时间。结果:观察组患者的术中出血量少于对照组,差异显著( P<0.05) ;2组患者的引流管留置时间和术后禁食、下床活动时间差异显著,观察组整体优于对照组(均 P<0.05)。结论:腹腔镜下结肠癌切除术与开腹手术相比,手术时间短、出血量少,有助于患者的术后恢复,值得临床推广。
简介:摘要目的分析研讨改良右半结肠切除术治疗老年中晚期结肠癌的临床效果。方法用11随机数字法分2组讨论我院2015年9月至2017年7月期间收治的老年中晚期结肠癌患者118例,每组59例,对照组接受常规手术治疗,研究组接受改良右半结肠切除术治疗,观察两组患者临床治疗效果,并比较。结果研究组并发症总发生率5.08%低于对照组13.56%(P<0.05)。研究组术中出血量、手术时间、淋巴结清除数量均低于对照组(P<0.05)。研究组死亡率、复发率(3.39%、6.78%)均低于对照组16.95%、20.34%(P<0.05)。结论建议临床治疗老年中晚期结肠癌疾病采用改良右半结肠切除术,疗效突出,降低术中出血量,促进术后恢复,可列入到首选方式中进行选择。
简介:摘要目的比较腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomy,LA)与传统剖腹阑尾切除术(openappendectomy,OA)的临床疗效。方法将400例阑尾炎病例随机分成两组,一组210例行LA,另一组190例行OA,比较两种术式的手术时间、平均住院费用、住院时间,切口长度、术后镇痛剂应用、术后下床活动时间、术后肛门排气时间、切口感染等指标。结果LA组的术后肛门排气时间、切口感染率、平均住院时间、粘连性肠梗阻发生率、镇痛剂应用率、术后开始下床活动时间与OA组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论LA与OA比较,有手术损伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,可作为大多数阑尾炎的首选手术方式。
简介:摘要目的本文就内镜下高频电凝切除术治疗结肠息肉的疗效进行研究。方法选取2016年3月--2017年3月期间在我院接受手术治疗的84例结肠息肉患者,采用随机数字表法的分组方式分为实验组与参照组,各42例。对实验组患者采用内镜下高频电凝切除术治疗,对参照组患者采取常规开腹疗法,较比两组患者的疗效、围术期指标及并发症。结果两组患者的治愈率比较无显著差异,P>0.05;实验组患者的术中出血量少于参照组,下床活动时间、住院时间对比参照组更快更短,实验组的并发症发生率也显著低于参照组,均P<0.05。结论应用内镜下高频电凝切除术治疗结肠息肉,具有疗效好、恢复快、并发症少等优势,可将其作为结肠息肉的首选手术方案。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与开腹右半结肠切除术的临床疗效。方法选取在2010年5月~2015年5月,我院收治的160例结肠癌患者为研究对象,随机分成两组,各80例。腹腔镜组实行腹腔镜右半结肠切除,开腹组实行开腹右半结肠切除术。结果腹腔镜组术中的出血量、术后排气时间以及平均住院的时间都明显地短于开腹组。腹腔镜组并发症的发生率为1.25%,开腹组并发症的发生率为8.75%。腹腔镜组并发症的发生率明显低于开腹组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实行腹腔镜右半结肠切除术,能降低患者术中的出血量,加快患者术后的排气时间,显著地缩短患者的住院时间。有效地控制患者术后并发症的发生率。
简介:摘要目的评价改良内镜黏膜切除术(modified-endoscopic mucosal resection,M-EMR)治疗结肠扁平息肉疗效。方法将276例结肠扁平息肉患者(297枚息肉)按随机数字表法分成两组:内镜黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)组136例152枚息肉,M-EMR组140例145枚息肉。病灶黏膜下注射生理盐水后,EMR组一次性切除病灶,M-EMR组在病灶周边用圈套器头端切开周边黏膜后一次性切除病灶,回收全部标本送病理检查。比较两组手术时间、完整切除率、术后并发症发生率、复发率。结果患者息肉均为一次性切除。EMR组息肉切除时间(5.6±2.0)min,M-EMR组息肉切除时间(5.7±2.1)min,组间差异无统计学意义(P>0.05)。EMR组息肉完整切除率91.2%(124/136),M-EMR组息肉完整切除率100.0%(140/140),组间差异有统计学意义(P<0.05)。EMR组1例迟发出血,1例穿孔,1例电凝综合征,并发症发生率2.2%(3/136);M-EMR组1例迟发出血,1例电凝综合征,并发症发生率1.4%(2/140)。术后病理:管状腺瘤135枚,绒毛状腺瘤40枚,绒毛管状腺瘤57枚,增生性息肉29枚,炎性息肉34枚,黏膜内癌2枚。腺瘤伴高级别内瘤变8例,其中EMR组1例息肉残留,后行肠段切除,6个月后8例复查无复发。M-EMR组2例黏膜内癌,完整切除,6个月后复查无复发。EMR组12例术后残留,1例手术,11例行氩离子凝固术处理后,1例6个月复发,复发率0.7%(1/136)。结论M-EMR组较EMR组治疗结肠扁平息肉更有效。
简介:摘要:目的:分析无缝隙护理在无痛电子结肠镜下息肉切除术患者中的应用效果。方法:选择我院30例无痛电子结肠镜下息肉切除术患者,使用完全随机的方式分为观察组和对照组,每组患者控制在15例左右,其中分别对两组通过无缝隙和常规的护理模式,对照组是常规护理,对比两组患者的心理状态变化情况,护理并发症发生率。结果:在心理状态变化方面,采用了HAMD和HAMA评分的方式,干预后,观察组患者的评分更低,比对照组差异显著,在并发症发生率指标方面,也是观察组更低一些,差异显著。结论:对于无痛电子结肠镜下息肉切除术患者采用无缝隙护理的模式效果较好,有利于患者术后康复,适合广泛推广。