简介：【摘要】目的：分析口腔修复技术治疗早期牙隐裂的效果。方法：此次研究对象为早期牙隐裂患者，入院时间均在2020.01月至2021.12月，入选患者共82例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（调磨填充术治疗，共41例）与研究组（口腔修复技术治疗，共41例）。对比两组的治疗效果及并发症。结果：在临床疗效上，研究组高于对照组（P＜0.05）。在并发症发生率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔修复技术用于早期牙隐裂的效果显著，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 探究口腔修复治疗中金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复的治疗效果。方法 将我院 2017年 7月 -2018年 7月进行口腔修复治疗的 75例患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施金属桩口腔修复治疗，研究组实施预成纤维桩口腔修复治疗，对比两组患者治疗前后各项牙周指数以及修复时间。结果 研究组患者治疗后牙齿松动度、探诊深度、出血指数以及菌斑指数均优于对照组，且修复时间少于对照组，差异对比均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 口腔修复治疗中预成纤维桩口腔修复的治疗效果明显好于传统金属桩口腔修复，能够有效缩短修复时间，提升修复质量，值得进行广泛的推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察口腔综合修复技术治疗牙隐裂的临床效果。方法：我院 2017年 1月 -2018年 12月 收治的66 例牙隐裂患者为本次研究对象，按照是否行口腔综合修复技术治疗将所有患者 分为对照组（ 33 例：常规填充术治疗 ）与实验组（ 33例 ： 口腔综合修复技术治疗），比较两组患者预后情况 。结果：实验组患者术后 总有效率（ 96.97 % ）明显高于对照组 ,P<0.05 。 实验组患者术后不良反应发生率（ 3.03% ）低于对照组， P<0.O5。 结论:对于牙隐裂患者 口腔综合修复技术治疗效果明显优于常规填充术治疗 。

简介：摘要：目的：对口腔综合修复技术治疗牙隐裂的治疗效果进行探讨和分析。方法：通过选取2019年3月-2020年3月收治的牙隐裂患者100例为主要的研究对象，将其随机的分为两组，分别是对照组和观察组，对照组采用常规治疗的方法，观察组采用口腔综合修复技术进行治疗，然后对两组患者的治疗效果和复发情况进行比较和分析。结果：观察组的患者治疗有效率要明显的高于对照组，并且观察组无患者复发，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用口腔综合修复技术来治疗牙隐裂具有非常显著的效果，并且也可以在很大程度上避免出现复发的问题，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要：目的：研究正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:此次研究需要选取口腔修复患者，共计78例，纳入时间段为2020年2月~2020年11月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=39例）与对照组（n=39例），组别不同运用的治疗对策不同，对照组患者运用常规口腔修复治疗，观察组患者采用正畸治疗联合口腔修复，在此期间需要研究人员做好记录工作，重点记录患者不良反应发生率、咬合能力以及美观程度。结果：运用正畸治疗的观察组口腔修复患者不良反应发生率为7.69%，明显低于对照组患者不良反应发生率23.07%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升患者口腔修复效果，此次研究对患者实施正畸治疗与口腔修复，结果显示咬合能力、美观度明显提高，牙齿松动、疼痛不适等不良反应发生率显著降低。

简介：摘要：目的 通过分析研究老年人口腔修复的临床特点 , 为老年人口腔修复治疗提供借鉴。方法 选取 2018年 2月 2020年 2月期间在我院口腔科进行治疗的 90例老年口腔修复患者作为研究对象。结果 在 90例老年患者中 , 固定义齿修复 36例 , 所占比例为 40%, 其中 , 女 16例 , 占 44.4%, 男 20例 , 占 55.6%;活动义齿修复 54例 , 占总数 60%, 女 32例 , 占 59.3%, 男 22例 , 占 40.7%, 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 老年人口腔修复主要以活动义齿修复居多 , 具有价格适中 , 容易修正、易清洁等优势 , 但缺点在于机械性差、佩戴有不适感等。而相比较而言 , 固定义齿的价格较高 , 难以清洁 , 适合基牙保存比较完整的患者 , 但具有体积小、佩戴舒适、方便等优点。因此 , 应该根据老年患者口腔修复的特点以及患者的具体情况 , 选择合适的口腔修复治疗方式。

简介：[摘要]目的：分析牙周手术应用口腔修复膜的效果。方法：选取我院2018年5月~2019年11月期间采取口腔修复膜实施牙周手术治疗的患者94例进行研究，将94例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规骨粉材料实施治疗，实验组采取口腔修复膜材料进行治疗，分析两组患者的牙周术后的治疗效果和康复效果。结果：实验组患者的治疗有效率高于对照组，两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。实验组患者手术治疗后，出现1例面部肿胀，1例感染，对照组患者手术治疗后，出现2例牙开裂，1例膜暴露，3例面部肿胀，4例感染，两组患者术后的并发症发病率对比具有差异且具有统计学意义（P〈0.05），同时实验组患者的修复成功率也明显高于对照组，两组患者的修复成功率对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的植骨厚度、骨厚度、外观满意度、牙齿稳定性、咀嚼功能恢复评分均高于对照组，因此实验组的预后效果相比对照组更好，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者采取口腔修复膜治疗后，患者的生活质量评分明显高于对照组，两组患者生活质量评分有极大差异，P〈0.05表示统计学有意义。结论：临床实施牙周手术治疗中应用口腔修复膜治疗的患者，不仅提高了牙的修复成功率，还能缓解患者手术治疗的痛苦，同时能够降低并发症发病率，促进患者牙部后期康复情况，提高患者治疗后的生活质量评分。

简介：

简介：摘要：目的 观察游离组织瓣修复口腔颌面部缺损的效果。方法 此次研究对象为我院近年来收治的62例口腔颌面部缺损患者，针对患者采用游离组织瓣修复，观察患者所获取的治疗效果。结果 通过实验观察，62例患者中60例患者组织瓣成活，总成活率是96.8%。在这其中，腓骨复合组织瓣的成活率是96.2%，前臂皮瓣的成活率是96.8%，股外侧皮瓣的成活率是100.0%。结论 在口腔颌面部缺损的修复中，前臂皮瓣可以作为首要选择方案，股前外侧皮瓣仅仅在患者出现大面积缺损都情况下予以应用，针对上颌骨和下颌骨缺损可以应用腓骨复合组织瓣予以修复。手术操作后一周对皮瓣加以监测，及时观察患者血管相关危象，同时进行手术探查，是确保游离组织瓣获取更高成活率的关键所在。

简介：【摘要】目的 研究上颌窦提升技术在患者牙齿口腔种植修复中的应用效果。方法 使用对照分析法,将我院 2020年6月-2021年6月收治的患者70例,分为对照组与观察组,随机数字表为分类依据,其中对照组 35 例使用常规口腔修复技术, 观察组 35 例进行上颌窦提升技术进行干预,对两组种植牙整形修复患者牙菌斑指数、口腔出血指数进行对比、统计修复有效率。结果 观察组口腔种植修复有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P < 0.05);观察组口腔出血指数、牙菌斑指数等指标优于对照组,差异具有统计学意义（P < 0.05)。结论 口腔种植修复中,使用上颌窦提升技术效果显著,患者临床治疗有效率提升,修复成功率提升,口腔出血情况和牙菌斑得到改善,可对上颌窦提升技术进行推广。

简介：【摘要】目的：在口腔种植修复过程中采用附着龈重建进行治疗，分析其临床应用效果。方法：将2020年月至2021年8月就诊于本院的60例口腔种植修复患者，按照随机均分为对照组和修复组，常规疗法前者（对照组），附着龈重建后者（修复组），对比其不同患者的应用效果。结果：经附着龈重建后，修复组各项指标改善情况更优，且其修复效果也更佳，P

简介：摘要：目的：观察分析，先天性缺牙患者采用口腔修复治疗的临床效果。方法：随机抽取 75例先天性缺牙患者作为本次调查分析的对象，所有调查对象均使用口腔修复治疗，分析患者治疗前后的疗效。结果：所有患者经过治疗之后总有效率为 93.3%，并且治疗之后的语言功能以及咀嚼功能要明显高于治疗前，治疗前后的数据差异比较显著，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：先天性缺牙患者采用口腔修复治疗的方法，能够对其口腔功能进行改善，具有临床应用的价值和意义。

简介：【摘要】目的：研究牙周整复手术对于口腔修复患者的作用与效果。方法：选出我院在 2016年 11月 -2018年 7月采用常规口腔修复手术的 37例口腔修复患者，将其作为 A组，另选出在此基础之上采用牙周整复手术的 37例口腔修复患者，将其作为 B组，观察比较其结果。结果： B组患者在护理后其口腔修复评分、口腔修复效果都优于 A组患者（ P＜ 0.05）。结论：对于口腔修复患者而言，在运用牙周整复手术后，其效果十分良好，可推广。

简介：【摘 要】目的：针对牙种植治疗当中膜材料在骨再生引导作用的效果进行探讨；方法：选择最近 14个月来到本院就诊的患者 220例进行分析，随着将患者分为对照组与治疗组进行治疗，二组人数均等，其中观察组应用海奥口腔修复膜材料来进行骨再生的引导，而在对照组则应用钛膜材料来进行修复，之后针对两组患者的修复成功率不良反应发生率进行对比；结果：观察组的修复成功率为 92.74%，而对照组的修复成功率则为 73.67%，两组之间的对比具有统计学差异；在不良反应方面，观察组的不良反应发生率为 5.4%，对照组不良反应发生率则为 12.73%，对比具有统计学差异；结论：在牙种植与骨再生引导过程中应用口腔修复膜进行治疗可以有效地提高修复成功率，同时对于骨发育也有一定的促进作用，可以临床推广使用。

简介：

简介：[摘要 ]目的：观察正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效。方法：选取 2014年 11月至 2019年 11月期间，在我院口腔科接受治疗的先天性缺牙患者 31例，给予患者正畸联合口腔修复治疗。观察患者临床疗效、治疗满意率、咀嚼功能及语言功能恢复时间。结果：患者治疗有效率为 93.55%（ 29/31），治疗满意率为 96.77%（ 30/31），治疗后，咀嚼功能恢复时间为（ 22.21±4.97） d，语言功能恢复时间为（ 17.03±4.48） d。结论：对先天性缺牙患者行正畸联合口腔修复治疗，具有较好的治疗效果及较高的美观满意度，患者恢复快，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究口腔美学修复实习教学工作中应用案例教学法的效果。方法：本研究起始时间为2019年7月，结束时间为2021年4月，于研究起始时间内选择于我院口腔科进行有关美学修复实习的50例实习生参与研究，结合去在实习期间接受的教学手段差异将实习生分为两组。25例常规教学者组别为对照，剩余25例组别为研究，以案例教学法进行教学。对比两组在教学完成后的临床考核成绩，统计实习生对教学的满意度评价结果。结果：对照组实习生在临床操作、病历书写等方面的考核成绩较研究组均呈更低显示，差异明显（P＜0.05）；研究组实习生在教学模式、技能操作教学等方面的满意度评分均高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：对于口腔美学修复实习生的教学工作，案例教学法的应用可有效提高教学质量，促进实习生综合能力的提高，并能改善教学满意度，因此应用价值较高。

简介：摘要：目的：本文将对口腔美容修复的患者进行治疗，通过使用光固化复合树脂的方式对患者进行观察，进而提升对患者治疗的效果。方法：本文将选取2021年2月至2022年2月该时间段本院接收的进行口腔美容修复的患者82例进行观察，对选取的所有患者使用光固化复合树脂的方式进行治疗，对其呈现出的效果进行汇总和分析。结果：研究结果显示，对患者使用该种方式进行口腔美容修复，治疗的有效率达到了百分之九十八以上，在对患者进行相应的治疗后，出现不良反应现象的患者仅有三例。从治疗的效果可以看出，该种治疗方式对患者的口腔恢复和美容更有意义。所有患者的研究数据存在一定的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：从以上的研究内容可以看出，光固化复合树脂的方式对需要进行口腔美容修复的患者进行治疗的效果更理想。

简介：【摘要】目的：探析对牙列缺损患者做口腔种植修复技术后对症状的临床改善效果。方法：抽选本院2015.01—2020.07期间收治于牙科治疗牙列缺损病患共计158例作为本次研究主体对象，经检查已经确诊牙列缺损并执行修复处理方案。按照就诊单双号平均分两组即为常规组与实验组（每组病患79名）。给予口腔固定义齿修复措施组别设为常规组，给予口腔种植修复处理技术组别为实验组，过后比较不同组间患者的牙齿修复美学效果、牙病症状消失时间、牙齿修复满意度。结果：实验组下对象牙病症状消失时间结果明显低于常规组，而牙齿修复美学效果高于常规组，对比P＜0.05。常规组的牙齿修复满意度高于实验组，对比P＜0.05。结论：牙列缺损临床治疗中口腔种植修复技术应用可以很好的控制病症，提高牙齿修复美观性，满足牙齿正常功能使用，是有效的治疗措施。

简介：摘要：目的：对先天性缺牙病患实施正畸方法联合口腔修复进行治疗并对其产生效果进行研究与分析。方法：随机抽选74名先天性缺牙病患进行研究，抽选时间为2018月2月~2020年6月，按照其进院序号分为X组（观察组）与Y组（对照组），每37名病患分为一组。X组进院序号为奇数，对其实施正畸方法联合口腔修复进行治疗；Y组病患进院序号为偶数，对其使用常规的口腔修复治疗方式。将X组与Y组病患临床疗效进行比较。结果：对比X组与Y组病患临床疗效，X组恢复效果良好病患占比为97.30%，高于Y组，差异含统计学意义（P