简介：【摘要】目的：加强免疫检验分析质量控制，分析其对免疫检验质量的影响。方法：选取2021年3月-2023年3月期间进行免疫检验的160例患者作为研究对象。根据检验时间，将其分为对照组、观察组，每组80例。对照组按照常规流程完成免疫检验，在此基础上，观察组应用加强质量控制。比较2组各项检验指标变异系数。结果：观察组患者CA125指数、CA199 指数、CEA指数、AFP指数、INS指数、甲状腺功能指数、β-HCG指数均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在免疫检验中加强质量控制可保证检验结果的准确性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究产前检查免疫检验项目在临床运用中的价值。方法：选取该院接收的80例孕产妇，时间分布段2022年1月至2023年1月，通过随机抛硬币分组划分，参照组纳入硬币为正面40例，执行常规产前检查，实验组纳入硬币为反面40例，执行常规产前检查与免疫学检查，对两组免疫检验检出情况、高危妊娠发生情况、孕妇分娩模式以及不良事件发生情况。结果：（1）实验组高危妊娠发生概率5.00%（2/40），与参照组20.00%（8/40）相较之，差异对比P＜0.05；（2）实验组自然分娩概率达到72.50%，剖宫产概率达到27.50%，与参照组（50.00%、50.00%）相较之，差异对比P＜0.05；（3）在不良事件发生方面，实验组与参照组相互对比，前者不良事件发生概率更低，差异对比P＜0.05。结论：相较于常规产前检查模式，产前检查免疫检验项目能够深入了解孕产妇的实际情况，以便及时发现高危情况，运用有效的干预手段，改善孕产妇妊娠结局。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病使用生化免疫检验中的化学发光检验法有何作用。方法：以2022年1月至2022年12月入院检查的40例疑似糖尿病患者作为观察组研究对象，以同期入院体检的40位健康体检者样本作为对照组。比较两组的胰岛素、C肽水平及诊断效能。结果：观察组患者的胰岛素水平和C肽水平要高于对照组，对比存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨和分析产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿应用价值。方法：以200例在我院接受产检并最终分娩的产妇为对象展开此次临床研究；将产妇随机分成各100例的两组。参考组产妇接受常规产检，研究组产妇在常规产检的基础上增加免疫检验项目；对比两组产妇的高危妊娠因素发生率、产妇的分娩方式以及不良妊娠结局。结果：研究组产妇的高危妊娠率2.0%，不良妊娠结局发生率1.0%均显著低于参考组，P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的探讨临床强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法本研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象是免疫检验者40例，分为两组，管理方式分别是常规管理、质量控制管理，对比诊断结果。结果对于准确性、可靠性，研究组更优，P

简介：摘要 目的 分析免疫检验分析质量控制应用在免疫检验工作中的效果。方法 在2021年1月至2023年12月间选择我院接受检验的80例患者为观察对象，结合不同的质量控制方式分组，分为参照组（常规控制）40例和观察组（免疫检验分析质量控制）40例，分析比较免疫检验质量、免疫结果、免疫指标等项目。结果 观察组的免疫检验质量高于参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组的免疫结果的符合率较参照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的免疫指标之中的数值，较参照组更低，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论 开展免疫检验工作时，采用分析质量控制的方式，可以有效提高样本的合格率，减少差错的发生情况，具备较高的检验有效率，与病理学结果更符合，具备较高的临床价值。

简介：摘要：目的：此次内容主要是以临床免疫检验中免疫检验分析质量控制方面进行综合调研。方法：以近几年科室接收的实施免疫检验的病患进行了临床调研，全部180例患者均于2023年1-12月到院诊疗，在检验前先对患者以随机原理实施组别分类（各小组90例），主要是对照组及观察组，前一组选择常规免疫法操作，后一组和上述同步，同时实施质量控制、专业设施、试剂检验。对各小组的病理结果综合分析，具体查看小组免疫结果状况。结果：根据患者的实际情况，对患者进行了临床干预，对比此次治疗的疗效情况，结果为观察组病患症状减轻程度更突出，有效率方面明显优于对照组。对小组病患的病理结果进行分析，显示小组数据有突出的区别，观察组符合率较高，通常该组的免疫结果符合率也在对照组之上（P<0.05）。结论：经过分析表明，在给患者实施免疫法检验过程中，同时给予质量控制能够达到更为理想的测定结果，检验有效率更高，可作为临床推行的首选方式。

简介：【摘要】目的　分析孕妇及胎儿产前免疫学检测项目的临床价值。方法将100例孕妇随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组孕妇行常规检查，实验组孕妇行常规检查及免疫学检测项目。比较两组患者危险因素发生情况及检查满意度。结果观察组危险因素发生率为2.00%，低于对照组14.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇总满意度为94.00%，高于对照组(80.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前免疫试验可减少分娩过程中的不良事件

简介：摘要：目的：探讨产前检查免疫检验项目对孕妇及胎儿的临床价值。方法：选取我院2022年1月-2022年12月接受产检的孕妇120例作为观察对象，等分为观察组和对照组，各组内均有60例。对照组予以常规产前检查，观察组在其基础上予以免疫检验。对比两组危险因素发生率、不良妊娠结局和满意度。结果：观察组危险因素发生率1.67%较对照组13.33%低（P＜0.05）；观察组不良妊娠结局发生率3.33%较对照组15.00%低（P＜0.05）；观察组满意度98.33%较对照组86.67%高（P＜0.05）。结论：产前检查免疫检验项目应用于孕妇当中作用理想，能显著减少妊娠和分娩过程内危险因素发生率，降低不良妊娠结局发生率，增强满意度，能保障孕妇和胎儿的生命健康，值得临床推广应用。