简介：摘要：目的 探讨产前检查免疫检验项目的临床应用价值。方法 选取门诊及住院孕产妇 60 例，随机分为参加产检免疫项目组以及未参加产检免疫项目组各 30 例，对孕妇以及胎儿进行产前检查免疫检验项目有助于纠正高危妊娠，避免诊治时机的延误。探究肝炎病毒检查、梅毒检查、 HIV检查以及 TORCH检测的临床价值，从而提高生育质量。结果 起病伊始伏期方面所有患者平均在 1个月左右，于发病 2～ 3w之后血液以及粪便的传染性会逐渐消失（血清中的特异性抗体 IgG的产生）。结论 产前检查免疫检验项目意义重大，能够帮助孕妇及时地纠正高危妊娠避免延误诊治，对于孕产妇生育质量的提高有很高的临床应用价值，值得推广。  　　关键词：产前检查；免疫检查；应用价值  　　

简介：摘要目的对孕妇在产前行免疫项目检查的临床应用价值进行探究。方法选择2015年5月-2016年11月我院收治的118例预产期妇女，利用随机数法分为两组，对照组59例，行常规产前检查，观察组59例，在观察组的基础上予以免疫项目检查，将两组妇女的高危妊娠发生状况进行对比分析。结果两组妇女均出现了高危妊娠状况，观察组依据免疫检验结果及时实施了干预，最终观察组出现高危妊娠的概率为6.78%，远低于对照组的23.73%，两组对比差异明显（P<0.05）。结论在产前进行免疫项目检查，可以及早发现导致高危妊娠的因素，并能够及时实施干预、控制，从而减少对母婴的危害，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的评价强化免疫检验质量管理提高免疫检验准确性的价值和作用。方法分别抽取强化免疫检验质量管理实施前后的90例患者血清样本，实施前均为传统的免疫检验质量管理，归为对照组；实施后接受强化免疫检验质量管理，归为观察组。对比两组检验样本的平均变异指数，对比两组检验结果的准确性。结果结果显示胰岛素、胰岛素抗体、甲状腺功能检测、甲胎蛋白这些样本平均变异指数观察组显著低于对照组（P<0.05）；针对各个项目的检验准确性，观察组高于对照组，但是在统计学上不存在差异（P>0.05）。结论检验科实施强化免疫检验质量管理可有效降低样本变异指数，促进免疫检验准确性提升，意义重大。

简介：摘要目的探讨产前检查免疫检验项目应用的临床意义。方法从本院2015年1月~2016年12月期间收治的孕产妇中选出120例，根据孕产妇产前检查方法的不同将其分为观察组与对照组各60例，对照组孕产妇进行产前的常规检查，而观察组孕产妇则进行产前免疫检验项目检查，比较两组患者高危妊娠发生的情况。结果观察组产妇出现1例甲肝、1例乙肝和1例TORCH，高危妊娠发生率为5%，比对照组产妇的26.7%更低，P<0.05。结论对产妇进行相关项目免疫检验的产前检查，能够尽早发现产妇出现的高危妊娠因素，及早采取有效措施控制和治疗，确保母婴健康与安全。

简介：摘要目的研究免疫检验项目用于孕前产前检查中的效果及价值。方法将2016年1月-2017年10月来我院接受孕前产前检查的孕妇200例作为研究对象，其中100例视作对照组，仅在产前检查中接受常规检查，另外100例视作观察组，在常规检查基础上联合进行免疫检验，比较两组产检质量。结果观察组高危妊娠检出率为15%，对照组检出率6%；干预后观察组高危妊娠发生率下降幅度12%，对照组下降幅度为2%。结论孕前产前检查中进行免疫检验价值明显，可在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨并分析免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用评价。方法此次研究的对象是选取我院于2014年04月～2015年04月收治的200例临床免疫检验标本，将其随机分为实验组和对照组，对照组采用常规免疫检验方式，实验组采用质量控制管理免疫检验方式，对比两组标本质量控制前后的相关指标变异指数变化结果。结果质控前后两组检验标本的INS、AFP、Ca199、Ca125、CEA、Lab以及甲状腺功能检测七项相关指标的变异指数结果都发生了明显下降，前后结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论临床免疫检验标本采集、仪器设备试剂等各个方面的因素影响，都会对科学质量控制的检测结果产生影响力，因此加强对相关影响因素的质量控制和管理，有助于提升检验结果的准确性和科学性。

简介：摘要目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性与措施。方法此次研究的对象是选择我院进行免疫检验的202例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者入院尾号的奇偶数将其分为观察组和对照组，各101例，对照组患者应用常规免疫法进行检验，观察组患者在免疫检验中应用质量控制。结果观察组患者的AFP、Ca199、CEA以及Ca125等指标平均变异指数明显低于对照组（p<0.01）。结论在临床免疫检验过程中应用质量控制免疫检验，能够显著提高检验结果的准确可靠性，并为临床提供科学依据。

简介：摘要目的分析免疫检验质量管理强化手段对于提升临床免疫检验工作准确性的临床价值。方法择取2013年7月-2015年11月我院检验科接收的住院患者血清检验样本384例作为本次研究对象，按照患者的检验样本的送检时间先后顺序，随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含192例血清检验样本，全部检验样本在采集和实验室检验操作过程中，均严格遵照相关操作规程，参照组检验样本应用常规性质量控制措施，研究组检验样本应用强化检验质量管理控制措施，观察比较两组检验样本的检验准确性。结果研究组检验样本在血清癌胚抗原、前列腺特异抗原、绒毛膜促性腺激素以及CA125等生理指标方面的变异指数，均显著低于参照组检验样本，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组检验样本的检验准确率显著高于参照组检验样本，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对检验科收检的血清检验样本应用强化免疫检验质量管理手段，能够显著降低患者血清检验生理指标的变异指数，提升血清样本临床检验工作的准确性，优化患者在患病期间的诊断技术水平和诊断结果获取质量，值得在临床医学实践过程中予以推广运用。

简介：摘要目的研究分析医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的影响。方法此次研究的对象是选取我院2015年6月到2016年10月接受治疗患者的血清样本100份，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为观察组和对照组各50例。对照组进行常规的质控处理，观察组则使用强化免疫检验质量管理，对二者的检验准确率以及各种变异指数进行对比分析。结果对比两组患者，观察组患者的各项变异指数要明显优于对照组，其样本的检验准确率也优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论强化医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的提升有着极为重要的影响。

简介：

简介：摘要目的研究分析医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的影响。方法此次研究的对象是选取我院2015年6月到2016年10月接受治疗患者的血清样本100份，随机将其分为观察组和对照组各50例。对照组进行常规的质控处理，观察组则使用强化免疫检验质量管理，对二者的检验准确率以及各种变异指数进行对比分析。结果对比两组患者，观察组患者的各项变异指数要明显优于对照组，其样本的检验准确率也优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论强化医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的提升有着极为重要的影响。

简介：摘要目的研究分析产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值。方法此次研究的对象是选取2012年1月—2014年12月期间在该院接受常规孕期检查孕妇3000例，对产妇进行产前免疫项目检查，检查内容包括艾滋病、梅毒、乙肝与丙肝检查等，对所得检验结果进行分析。结果受检过程中，以乙肝阳性者所占比例最高，其次为梅毒阳性、丙肝阳性，该院未发现艾滋病感染者。其中乙肝阳性者182例，所占比例为6.1%；梅毒阳性20例，所占比例为0.6%；抗丙肝阳性者10例，所占比例为0.3%。结论对孕妇进行产前检验免疫检验，可了解产妇的基本情况，对于检出阳性者做出及时有效的医学干预，提高孕妇与其胎儿的健康程度。因此，产妇需重视产前免疫项目检查，积极配合，以保障自身的安全与健康。

简介：摘要目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性与措施。方法此次研究的对象是选择我院进行免疫检验的202例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者入院尾号的奇偶数将其分为观察组和对照组，各101例，对照组患者应用常规免疫法进行检验，观察组患者在免疫检验中应用质量控制。结果观察组患者的AFP、Ca199、CEA以及Ca125等指标平均变异指数明显低于对照组（p<0.01）。结论在临床免疫检验过程中应用质量控制免疫检验，能够显著提高检验结果的准确可靠性，并为临床提供科学依据。

简介：摘要目的分析探讨检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法。方法选取我院于2016年2月—2017年2月进行免疫检验的800份标本，查找出其中出现检验偏差的标本，进一步对这些标本的影响因素及质量控制方法进行分析讨论。结果800份免疫检验标本中，出现结果偏差96份；其中，标本因素32份（33.33%）、仪器设备因素26份（27.08%）、试剂因素23份（23.96%）、操作技术因素15份（15.63%）。结论检验工作中，免疫检验的影响因素较多，所以有必要采取行之有效的质量控制方法，确保标本采集的标准性、确保仪器设备的合理应用、确保检验试剂使用的科学性以及提升检验工作人员的综合素质，相信通过这些质量控制方法的实施，免疫检验的质量将能够得到有效提升。

简介：摘要目的探讨临床免疫检验的质量控制方法与效果。方法观察临床免疫检验的质量控制，并对其效果进行分析。结果观察组200例临床免疫检验经质量控制后，临床治疗效果治愈120例，治愈率为60%；显效70例，显效率为35%，无效10例，无效率为5%，无死亡例数，以上数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论标本的采集、仪器设备的核定、校对以及检验的影响因素等可影响临床免疫检验的结果，有效的质量控制可以明显提高检验结果的可靠性与准确性，直接影响临床的诊断结果，间接影响临床的治疗效果。

简介：摘要目的探讨并分析在临床免疫检验中实施质量控制的作用以及措施。方法本院于2010年起在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制，总结其有效措施，并将实施该措施前后5年时间内本院免疫检验结果的质量进行比较。结果实施质量控制前甲状腺功能检验变异指数为（56.2±4.8），血清胰岛素（INS）为（68.6±5.7），C肽（C-P）指数为（62.5±2.9），胰岛素抗体（IAb）指数为（58.3±4.8），甲胎蛋白（AFP）指数为（46.5±4.5），癌胚抗原（CEA）指数为（61.4±6.8），钙125指数为（52.6±4.2），钙199指数为（48.6±5.2），人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）指数为（61.5±3.5），高于实施后的（31.3±3.5）、（39.5±5.1）、（38.2±3.5）、（26.5±3.3）、（24.8±3.6）、（40.5±3.5）、（30.2±3.8）、（28.5±3.9）、（38.5±2.4），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制能够有效提高检验的质量，并减少变异情况的发生，对于患者疾病的治疗有重要意义。

简介：摘要目的分析临床免疫检验中存在的问题，并且根据问题进行对策的指定工作。方法我院于2016年10月至2017年9月收集了我院免疫实验室酶联免疫检测结果及与检验相关各影响因素，进而通过回归分析的方式对其中的影响因素进行深入的探讨。结果由于所进行的回归分析工作是多元线性回归分析，实验员在进行相关工作时的工作素质、实验室温度及湿度等方面的问题，对于检验结果有着深刻的影响，具有统计学意义（P<0.05）。结论通过分析表明，由于诸多因素的影响，从而导致我院在进行临床免疫检测的过程中的质量受到了一定程度的影响。因此，为了保证临床免疫检验质量的提升，检测人员必须按照规定进行相应的工作，以促进工作的进一步完善。

简介：摘要目的本文主要探究临床免疫检验中影响检验质量的因素。方法作者通过结合我院实验室酶联免疫检验，对检验资料进行回顾性分析，对有可能对免疫检验质量的影响产生影响的因素进行分析，例如实验室的温度和湿度、研究人员的专业能力、试剂的平衡时间。结果通过对比实验发现，对免疫结果产生影响的突出性因素主要包括检验标本的采集时间以及试剂的平衡时间、实验室进行免疫检验的温度和湿度、检验人员的专业素质。结论影响临床检验质量的影响因素较多，因此检验人员在检验过程中规范操作流程，严格进行操作，防止其他干扰因素对试验结果的影响，提高临床检验的质量。