简介:摘要:目的:上颌埋伏阻生前牙患儿治疗时,探究翻瓣导萌术、口腔正畸联合后的应用价值。方法:本次研究活动中,参考对象具体构成为:上颌埋伏阻生前牙患儿,经调查发现,全部患儿均为医院同一时间收治,即:2022年1月至2023年8月,而后将64例患儿分组,参照依据为:随机抽样法,具体组别名称为:对照组、实验组;在治疗阶段,翻瓣导萌术在对照组中开展,翻瓣导萌术、口腔正畸治疗在实验组中开展,每个组别调查后,有32例,比较疗效。结果:(1)实验组展开分析,关于治疗成功率统计后为93.75%(30/32),和对照组统计数据(75.00%,24/32)比较,实验组居更高水平,P<0.05;(2)手术治疗后,牙龈松动、牙列异常、牙髓坏死、牙根粘连,均为上颌埋伏阻生前牙患儿常见并发症的表现形式,关于发生率计算后,实验组(6.25%,2/32)VS对照组(28.13%,9/32),展现出了更低水平,P<0.05。结论:临床治疗阶段,在改善上颌埋伏阻生前牙患儿疾病症状,提高治疗成功率方面,翻瓣导萌术、口腔正畸的结合效果更佳,此外,该项技术还可降低患儿并发症发生率,安全系数高,值得大力推行。
简介:摘要:目的:观察上颌埋伏阻生前牙患儿治疗中翻瓣导萌术联合口腔正畸方案的应用效果。方法:上颌埋伏阻生前牙患儿取样63例,顺序编码分组,于2016年1月至2021年03月分别接受翻瓣导萌术治疗(常规组,n=31)和口腔正畸联合翻瓣导萌术治疗(试验组,n=32),比较并发症率、家属满意率、治疗成功率、上颌埋伏阻生前牙萌出时间。结果:经治疗,试验组并发症率3.13%(1/32),比常规组22.58%(7/31)低, 试验组家属满意率96.88%(31/32),治疗成功率93.75%(30/32),比常规组80.65%(25/31)、70.97%(22/31)高,试验组上颌埋伏阻生前牙萌出时间(6.12±0.43)个月,比常规组(6.89±0.62)个月短,有统计学意义。结论:上颌埋伏阻生前牙患儿治疗中联合应用口腔正畸治疗与翻瓣导萌术可提升治疗成功率和家属满意率,减少患儿术后并发症,缩短其上颌埋伏阻生前牙萌出时间,值得推广。
简介:摘要目的分析并研究上前牙埋伏阻生正畸导萌的临床效果.方法选取我院在2012年1月到2015年1月收治的62例上颌前牙埋伏阻生患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组31例.对照组患者单纯采用外科导萌进行手术治疗,观察组患者采用口腔正畸固定技术联合外科导萌手术进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果.结果治疗后观察组患者的治疗效果优于对照组.8月后,观察组31例正畸导萌成功,上下牙列建牙合,对照组31例仅6例萌出.观察组患者的总体满意度高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论临床上治疗上颌前牙埋伏阻生患者,采用口腔正畸导萌的治疗方法进行治疗,效果更为显著,能够提高患者的满意度.关键词口腔正畸、上前牙埋伏阻生、导萌.中图分类号R783.5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0114-01
简介:摘 要:目的:针对口腔正畸治疗中上前牙阻生的应用效果进行分析研究。方法:收集 2017年 6月— 2018年 6月期间 60例上前牙阻生患者有关资料,随机将患者平均分为两组,每组各有患者 30例。对照组患者采取外科导萌手术方法进行治疗,观察组患者基于外科导萌手术方法治疗并应用口腔正畸方法进行治疗。对患者口腔牙齿生长及异常情况进行观察,并对两组患者的治疗有效率进行比较。结果:通过对两组患者有关数据的比较可知,实验组中有 3例患者产生口腔异常,占 10%。而对照组中有 10例患者产生口腔异常,占 33.3%。 P<0.05表明患者有关数据之间存在的差异具有统计意义。结论:在上前牙阻生中应用口腔正畸疗法进行治疗,不仅对前牙萌出具有一定促进作用,又可使口腔异常明显降低发病率,临床中该治疗方法可广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果。方法:选取自 2017年 6月 -2020年 6月我院收治的 200例上前牙阻生患者为研究对象,并将患者随机分为 2组,各 100例,对照组患者实施加外科导萌手术治疗,观察组患者在对照组基础上给予口腔正畸治疗,对比两组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。结果:对两组患者采取不同的治疗后,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,组间对比,差异具有统计学意义( p< 0.05)。结论:在上前牙阻生的临床治疗中,应用外科导萌手术联合口腔正畸治疗,治疗效果显著,且患者发生相关并发症的几率更小,临床应用价值高。
简介:摘要目的探讨在上前牙阻生中应用口腔正畸治疗的临床效果。方法选取2015年1月-2016年6月在医院接受治疗的90例上前牙阻生患者作为研究对象,入选患者根据治疗方法进行分组,其中45例患者应用外科导萌手术进行治疗,命名为对照组,另外45例患者在对照组的基础上应用正畸治疗,命名为研究组,比较两组患者的治疗效果。结果对照组临床治疗总有效率为82.22%;研究组为95.56%.观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(χ2=8.514,P<0.05);研究组并发症总发生率为2.22%;对照组为13.33%,研究组患者的并发症总发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(χ2=6.514,P<0.05)。结论在上前牙阻生中应用口腔正畸治疗疗效确切,安全性高,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床疗效;方法 选取 2018年 2月 -2019年 2月诊所接收了 80例患有上前牙阻生患者,并随机分为观察组和对照组,每组 40例,其中对照组采用外科导萌手术进行治疗,观察组在对照组的基础上采取口腔正畸术进行有效治疗。对比分析两组患者临床效果;结果 两组患者在治疗效果对比中,观察组的总有效率( 95.00%)优于对照组的总有效率( 75.00%),两组患者数据对比差异具有统计学意义( P< 0.05);结论 ,发现对于有阻生牙的患者,特别是上前牙阻生的患者,在临床中最佳的治疗方案就是口腔正畸技术,该方法能够很好的导出患者的牙体,在牙科中值得推广使用。