上前牙阻生应用口腔正畸治疗的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2017-04-14
/ 2

上前牙阻生应用口腔正畸治疗的临床分析

张莉

南昌市第三医院江西南昌330009

摘要:目的:探讨在上前牙阻生中应用口腔正畸治疗的临床效果。方法:选取2015年1月-2016年6月在医院接受治疗的90例上前牙阻生患者作为研究对象,入选患者根据治疗方法进行分组,其中45例患者应用外科导萌手术进行治疗,命名为对照组,另外45例患者在对照组的基础上应用正畸治疗,命名为研究组,比较两组患者的治疗效果。结果:对照组临床治疗总有效率为82.22%;研究组为95.56%.观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(χ2=8.514,P<0.05);研究组并发症总发生率为2.22%;对照组为13.33%,研究组患者的并发症总发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(χ2=6.514,P<0.05)。结论:在上前牙阻生中应用口腔正畸治疗疗效确切,安全性高,值得临床推广。

关键词:上前牙阻生;口腔正畸治疗;临床疗效;

上牙阻生长临床常见的一类牙齿发育障碍疾病,该类疾病会导致牙齿萌芽出现错误,病情严重者可能出现骨内埋伏,给牙齿的发育带来一定的影响,出现牙列不完整,牙颌畸形等,影响患者的外观和语言[1]。本次研究选取2015年1月-2016年6月在医院接受治疗的90例上前牙阻生患者作为研究对象,探讨在上前牙阻生中应用口腔正畸治疗的临床效果,现具体报告如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选取2015年1月-2016年6月在医院接受治疗的90例上前牙阻生患者作为研究对象,患者入院后经临床诊断和X射线拍片确定为上前牙阻生[2],患者的牙周组织均正常,牙齿不松动;排除哺乳期和妊娠期妇女;具有免疫系统疾病患者和凝血功能障碍的患者。入选患者按照治疗方法进行分组,其中对照组中男18例,女27例,年龄在15~28岁,平均年龄(21.5±2.4)岁;研究组中男19例,女26例,年龄在15~30岁,平均年龄(21.9±2.1)岁.两组患者在性别、年龄等基本资料均衡,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组:应用常规的外科导萌手术给予治疗,首先了解患者口腔情况,根据患者牙齿情况制定导萌手术方案。先对患者进行口腔消毒处理,应用浓度为2%的利多卡因进行局部麻醉,并联合神经阻滞麻醉,根据患者的手术区域进行弧形切口,并切开牙龈沟,翻瓣清洗,充分将上颌埋伏的前牙冠完全暴露,去除黏膜骨膜阻滞,消除牙齿萌出的阻力,手术过程中降低对周邻牙齿的损伤程度,术后进行止血,最后将切口进行缝合。

研究组:在对照组的基础上应用口腔正畸治疗配合,根据患者埋伏阻生牙齿的方向,根据周邻牙齿之间的关系选取正确的方向进行导萌以及牵引,牵引材料选用橡皮圈和镍钛辅弓,牵引力量控制在50g左右,牵引之后根据患者的口腔状况调整,术后2周进行复查,观察患者的上前牙萌情况和口腔状态。

1.3指标观察

观察两组患者治疗过程中并发症发生情况。疗效判断:患者临床表现消失,恢复正常咀嚼功能,均未出现牙龈炎、错颌等现象判断为显效;经治疗后患者的各项临床症状均有改善,各项功能恢复正常判断为有效;经治疗后患者的临床症状没有好转,并出现严重的牙龈炎、错颌等现象。

1.4统计分析

对研究所得数据利用SPSS18.0统计软件进行处理,用(±s)来表明计量资料的数据,用χ2检验表明计数资料,检测P值,如果经检测P<0.05则提示两组数据间存在统计学差异。

2.结果

2.1.两组患者的治疗效果比较

对照组45例患者中,显效患者20例(占44.44%),有效患者17例(占37.78%),无效患者8例(占17.78%),临床治疗总有效率为82.22%;研究组45例患者中,显效患者31例(占68.89%),有效患者12例(占26.67%),无效患者2例(占4.44%),临床治疗总有效率为95.56%.观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(χ2=8.514,P<0.05)。

2.2两组患者的并发症发生情况比较

研究组患者中有1例患者出现牙龈炎,未出现牙周脓肿、错颌等现象,并发症总发生率为2.22%;对照组患者中有3例患者出现牙龈炎,2例出现脓肿,1例错颌,并发症总发生率为13.33%,研究组患者的并发症总发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(χ2=6.514,P<0.05)。

3.讨论

近年来,随着人们生活质量的提高,对口腔美观的要求逐渐提高,医院接受上前牙阻生进行治疗的患者越来越多,口腔医学对上牙阻生的关注度也随之升高。导致牙列拥挤的原因较多,常见原因有牙列拥挤,导致上颌牙在牙齿萌出过程中出现位移,影响其他牙齿的正常萌出,导致牙尖发育过程出现障碍[3].由于上颌尖牙在离萌出的距离比较远,导致相邻牙齿出现位置上的变动,导致留给上颌尖牙萌出的间隙被利用,影响该颗牙齿的正常萌出。预防性治疗是临床治疗的最佳方法,但由于多数患者面度治疗时,已经失去预防性治疗的最佳效果。临床常用外壳导萌手术进行治疗,将影响埋伏牙正常生长的那部分组织除去,降低牙齿萌发过程的阻力,给牙齿的萌出提高最佳条件[4]。导萌治疗过程中可能出现一系列不良反应,影响临床疗效,通过联合口腔正畸治疗,将进行减压治疗的上牙槽骨除去,仅保留牙槽嵴顶,在患牙周围建立良好的周邻关系,有效改善治疗效果。本次研究结果表明,对照组临床治疗总有效率为82.22%;研究组为95.56%.观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,研究组并发症总发生率为2.22%;对照组为13.33%,研究组患者的并发症总发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(χ2=6.514,P<0.05)。

综上所述,在上前牙阻生中应用口腔正畸治疗疗效确切,安全性高,值得临床推广。

参考文献

[1]陈霞.口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(05):79-79.

[2]邱志刚.口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果观察[J].中国医药指南,2015,13(14):140-141.

[3]何文丹,付玉,陈东,等.口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果观察[J].中国现代医生,2013,51(34):152-153.

[4]关雪娇.口腔正畸治疗上前牙阻生的临床疗效分析[J].中国继续医学教育,2016,8(29):96-98.