简介:摘要目的探讨应用甲钴胺治疗Ⅱ型糖尿病并发周围神经病变患者的临床效果及体会。方法选取2013年6月-2014年6月间在我院门诊治疗的Ⅱ型糖尿病并发周围神经病变患者104例,随机分成两组。在控制血糖的基础上,观察组采用甲钻胺治疗,对照组采用血塞通治疗,比较两组周围神经症状改善情况和对生存质量的影响。结果①临床疗效观察组显效率61.54%,总有效86.53%;对照组显效率30.77%,总有效率63.46%;②生存质量观察组各项指标均明显高于对照组。两项结果比较P<0.05,具有统计学意义。结论甲钴胺治疗Ⅱ型糖尿病周围神经病变,不仅疗效确切且直接,还能够提高患者的生存质量,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨在临床药学服务中开展药物咨询的现实意义。方法对我院临床药学服务的相关内容进行整理与分析,观察药物咨询的具体内容以及采取的措施,并总结药物咨询开展对药学服务的意义。结果药物咨询的开展使药学服务的拓展和延伸,通过开展全程化的药物咨询,能够促进药剂师对医药知识的积累与更新,对患者和医护人员的药物普及仅具有一定的指导作用,避免了用药的风险,逐渐提升医学服务水平,促进合理用药。结论药物咨询保证了临床药学服务的安全性和有效性,在临床药学服务中占据着主导地位,药物咨询开展的效果直接对医院服务质量产生巨大的影响,因此,开展药物咨询在药学服务中具有重要的意义。
简介:摘要药学咨询工作在医院发挥着重要的作用,药学咨询的对象主要是医疗技术人员、患者及社会公众、政府,大量的咨询人员对医院的咨询药师的知识要求较高,使药房咨询药师不得不完善自身知识体系,同时要求咨询药师具备良好的沟通技能。药学咨询工作在医院开展有利于医院为患者提供全面的医学咨询服务,有效提高患者用药的合理性及依从性,从另一方面提高了医院的服务质量,提升了医院整体工作人员的素质,有效地规避了患者用药差错的风险,从根本上为患者着想。药学咨询服务在医院药房中开设极为重要,因此,加强药学咨询服务在医院药房的开展力度,对医院的未来发展和保障病人的根本利益有着重大的作用。
简介:摘要目的通过对医院临床用药咨询的情况进行分析,了解患者的临床用药需求,探讨如何开展更好的临床药学服务模式。方法采取回顾性分析法,收集我院2014年1月至2015年6月详细病例124份,医院有完整记录的病历要学会诊,用药咨询资料,医生对患者会诊的意见及建议,患者临床治疗疗效数据等。结果会诊病例的治疗效果,完全接受会诊治疗的用药方案患者,痊愈患者有88例,总有效率为93.5%。不接受医师诊断效果用药的患者中,仅有6例好转,无效患者4例。结论医院要支持临床药学服务的发展,提高医药人员的素质、专业水平、保证医药人员能在临床上为患者提供专业的用药治疗,从而提高用药的合理性,及用药的质量水平。
简介:摘要:目的从用药咨询在药学门诊的实践看药学服务的重要性。方法选择2017年7月~2019年6月期间门诊患者药物咨询记录498份,参考药品说明书、《中国药典》(2015版)等相关药物专业书籍,分析用药咨询患者的基本信息、咨询药物类别、咨询药物具体类型。结果门诊药物咨询以女性患者居多,共有376例,占75.5%;从年龄来看≥60岁患者最多,占50.8%;在使用药物种类上分析,同时使用2种及以下患者占45.4%,使用3~4种药物患者占41.5%,5种以上的药物的占13.1%;心血管系统和内分泌系统用药咨询居于前列,分别为236份占27.2%,224份占25.8%,呼吸系统和消化系统用药位居其次,分别为156份占18.0%,132份占15.2%;在咨询问题中,药物用量用法咨询比例为34.8%,药理作用与用途咨询比例为26.8%,用药注意事项咨询比例为10.6%,咨询方式以当面咨询为主。结论用药咨询作为药学服务的突破口,根据药学服务存在的问题和需求,不断地制订有效措施加以改进,对医疗质量的提高发挥了重要的作用,解决了临床医师的后顾之忧。
简介:摘要目的探讨药物咨询在药学服务中的意义。方法回顾2016年1月—2017年10月200例接受药物咨询的患者作为观察组,并选择2015年1月—2015年12月200例未接受药物咨询的患者作为对照组。比较两组药学服务满意度;药物作用机制知晓率、药物用法知晓率、药物配伍知晓率、药物副作用知晓率;用药差错发生率。结果观察组药学服务满意度高于对照组,P<0.05;观察组药物作用机制知晓率、药物用法知晓率、药物配伍知晓率、药物副作用知晓率高于对照组,P<0.05;观察组用药差错发生率低于对照组,P<0.05。结论药物咨询在药学服务中的效果确切,可有效提升患者关于药物机制、用法、配伍和用药差错发生率等方面的知晓率,有效减少用药差错的发生,促进患者用药满意度的提高,值得推广。
简介:摘要目的对门诊药房学服务中开展药物咨询的效果进行分析和研究。方法对我院2015年1月至2017年1月的门诊药房学服务效果进行回顾性分析,其中2016年1月前,门诊药房学未开展药物咨询服务,2016年1月后,门诊药房学开展了药物咨询服务。对两个时间段的服务人数、患者满意率以及患者用药后的不良反应发生率进行对比。结果在2016年1月之前,门诊药房学服务的人数、患者满意度要明显的低于2016年1月之后,而患者的不良反应发生率却要高于2016年1月之后,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在门诊药房学的服务当中,开展药物咨询服务更有利于发挥药房的积极作用,对于医院和患者都具有良好的效果。