简介：摘 要：目的：探究腹腔镜胃癌根治术围术期护理效果。方法：选取本院2020年3月-2021年3月所收治的80例胃癌患者，将其分为对照组和观察组各40例。其中对照组使用常规的护理模式进行护理，而观察组使用腹腔镜胃癌根治术的围术期护理进行干预。对比两组患者的护理满意度。结果：两组患者观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：针对接受腹腔镜胃癌根治术的胃癌患者进行围术期护理干预具有十分明显的护理效果。

简介：摘要：目的：实验将针对胃癌根治术术后疼痛患者应用腕踝针进行护理协助，进一步缓解病痛。方法：实验选取了2019年9月～2020年06月收治的实施胃癌根治术术患者作为研究的对象。通过回顾式分析对92例患者采用数字随机分组法。对照组采用常规疼痛护理干预模式，观察组则采用腕踝针方案，加强对患者的疼痛护理干预模式，对比应用成果。结果：从护理质量上看，观察组患者的疼痛度VAS评分为（2.9±1.1）分，对照组为（3.5±1.9）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为93.5%，明显高于对照组的82.6%，差异具有统计学意义。结论：采用腕踝针疼痛护理干预措施有助于改善胃癌根治术术后疼痛问题，患者护理治疗满意度高，具有临床推广价值。

简介：[目的]探讨无负压吸引对胃癌根治术病人术后胃肠功能及康复的影响。[方法]根据抽签法将120例胃癌病人分为观察组、对照组，每组60例，对照组术后应用持续性负压吸引，观察组术后应用无负压吸引，对比分析两组病人术后当天、术后第1天及术后第3天胃液量、术后并发症及术后康复情况。[结果]观察组手术当天、术后第1天及术后第3天胃液量少于对照组（P<0.05)观察组术后出血、吻合口瘘、肠梗阻、切口感染、肺部感染发生率低于对照组（P<0.05);观察组术后肠鸣音恢复时间、排气时间、留置胃管时间、恢复进食时间及住院时间短于对照组（P<0.05)。[结论]对胃癌根治术病人术后应用无负压吸引方式不仅能有效预防胃液倒流，而且能有效减少及预防持续负压吸引所致的并发症，促进胃肠道功能恢复，缩短病人住院时间，有利于病人尽早康复。

简介：摘要：目的：探究胃癌根治术中手术室保温护理模式的应用研究。方法：选取我院在2019年4月-2020年4月期间，收治的101行胃癌根治手术的患者，作为此次研究对象。按照入院先后顺序分为研究组与对比组。对比组胃癌根治术中行常规保温护理，研究组使用手术室保温护理。比较两组患者的并发症发生情况，护理满意情况以及术中应激情况。结果：护理情况研究组（20.46±3.15）对比组（13.55±2.36）；并发症情况研究组（12.32±2.48），对比组（19.54±3.17）；应激情况研究组（96.58±2.48），对比组（86.57±2.90）都是研究组护理情况好（P＜0.05）。结论：使用术中手术室全面保温护理可以提升胃癌根治中患者的满意情况，降低疾病并发症的发生，降低患者术中应激情况，值得在临床疾病治疗过程中使用。

简介：摘要： 目的 ：研究腹腔镜下胃癌根治术的手术护理配合技巧。 方法 ：选取在医院行腹腔镜下胃癌根治术的 46 例胃癌患者并随机分为人数相同的两组（ n=23 ），一组进行常规护理（对照组），另一组进行综合性护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组手术指标优于对照组， P<0.05 ，且研究组术后并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：腹腔镜下胃癌根治术难度较大，手术时间较长，护理人员娴熟的配合医生可以缩短手术时间，提升手术成功率，确保患者生命安全。

简介：【摘要】目的：探讨加速康复外科护理路径在胃癌根治术患者围术期护理中的效果。方法：将我院2019年1月-2020年1月200例胃癌根治术治疗患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施加速康复外科护理路径护理。比较两组护理前后生存质量评分、满意度、手术不良事件发生率。结果：实验组生存质量评分高于对照组，满意度高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。实验组手术不良事件发生率低于对照组(P＜0.05)。结论：加速康复外科护理路径在胃癌根治术患者围术期护理中的效果确切，可改善其生存质量和减少不良情况，提高满意度。

简介：摘要：目的：研究手术室工作程序表应用于胃癌根治术患者的价值。方法：选取 2016年 8月～ 2019年 7月在我院治疗的 66例胃癌根治术患者作为研究对象，将他们随机均分成两组，即对照组和观察组，两组各 33例 。对照组采取常规的方法配合手术，观察组采取手术室工作程序表配合手术，对比两组患者手术中护理人员工作执行评分情况；比较两组患者的满意度和手术医生的满意度。结果：观察组患者和医生满意率为93.94％和 96.67％，高于对照组患者和医生的 63.64％和 69.70％ ，P＜ 0.05；观察组患者术中护理人员工作执行力强于对照组， P＜ 0.05。 结论：采用手术室工作程序表不仅提高了患者和医生的满意度而且增强了护理人员术中工作的执行力，值得临床应用。

简介：摘要目的研究手术室工作程序表应用于胃癌根治术患者的价值。方法选取2016年8月～2019年7月在我院治疗的66例胃癌根治术患者作为研究对象，将他们随机均分成两组，即对照组和观察组，两组各33例。对照组采取常规的方法配合手术，观察组采取手术室工作程序表配合手术，对比两组患者手术中护理人员工作执行评分情况；比较两组患者的满意度和手术医生的满意度。结果观察组患者和医生满意率为93.94％和96.67％，高于对照组患者和医生的63.64％和69.70％，P＜0.05；观察组患者术中护理人员工作执行力强于对照组，P＜0.05。结论采用手术室工作程序表不仅提高了患者和医生的满意度而且增强了护理人员术中工作的执行力，值得临床应用。

简介：摘要：目的 探讨共享决策模式在胃癌根治术患者围手术期的应用。方法 将2023年1月～10月于我院肿瘤科行胃癌根治术的16患者纳为观察组，并随机抽取2022年我科收治的15例同类型患者纳为对照组，2022年我科采用的是常规护理模式，2023年起，我科开始在胃癌根治术护理中实施共享决策模式。分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和自制疾病知识问卷评价两组患者的心理压力、疾病认知水平。结果 观察组患者的SDS评分和SAS评分等心理压力指标均低于对照组，观察组患者的疾病认知评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0. 05)。结论 在胃癌根治术患者的围手术期采用共享决策模式，能有效减少患者的心理压力，提高患者的疾病认知，对提升手术预后有重要意义。

简介：摘要：目的：研究加速康复外科护理路径在胃癌根治术患者围术期护理中的治疗效果及护理满意度的影响。方法：选取我院进行胃癌根治术的患者，46例为研究对象，随机将所有患者分为两组，即A组和B组，分析两组的护理结果。结果：两组患者在接受不同护理方法后，B组的住院天数以及术后排气时间均少于A组，差异显著（P＜0.05），但两组的并发症发生率差异不大。结论：胃癌根治术患者在围手术期使用加速康复外科护理能够有效促进术后康复，提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：实验将针对胃癌根治术患者实施细节护理，加强对患者围术期的指导，提升手术室护理成效。方法：研究筛选出对照组和观察组一共74例胃癌根治术患者为对象，都于2020年6月至2021年7月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规手术室护理，观察组患者加强手术室细节护理，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者围术期不良事件发生率为8.1%，对照组为21.6%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，观察组患者生活质量总体得分情况优于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用手术室细节护理法对于胃癌根治术患者的围术期病情改善效果较好，可缩短患者的住院时间，更好地稳固手术治疗效果，降低不良事件发生率，具有可借鉴推广价值。

简介：摘要：目的：研究加速康复外科护理在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用效果。方法：选取我院2019年5月-2022年5月收治的腹腔镜胃癌根治术患者84例，随机均分为两组，各42例：一组实施加速康复外科护理（康复组），一组实施常规围术期护理（常规组），观察比较两组的临床相关指标、护理前后的生活质量评分、术后并发症发生率。结果：在临床相关指标方面，两组比较示康复组各项指标均显著优于常规组（P＜0.05）。在生活质量评分方面，干预前两组比较示各维度评分均无显著差异（P＞0.05），干预后两组比较示康复组各维度评分均显著高于常规组（P＜0.05）。在术后并发症发生率方面，两组比较示康复组总发生率显著低于常规组（P＜0.05）。结论：对腹腔镜胃癌根治术患者实施加速康复外科护理可更有效地促进患者预后、提升患者术后生活质量、减少患者并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：对快速康复外科护理路径在腹腔镜胃癌根治术围术期护理中的应用予以分析探讨。方法：选取2020年1月至2020年10月作为本文的研究时段，研究对象为该时段收入我院肿瘤内科行腹腔镜胃癌根治术的55例患者，结合其入院顺序分为两组，对比组27例双号患者应用常规护理，实验组28例单号患者实施快速康复外科护理路径干预，比较两种不同护理模式下的临床应用效果。结果：就肠功能恢复、下床时间相比，实验组均用时较短（P

简介：【摘要】目的：探究分析应用加速康复外科护理对腹腔镜胃癌根治术病人术后康复的影响。方法：选取本院（2022年3月-2023年3月）收治的腹腔镜胃癌根治术患者共62例，将其进行随机分组，分为观察组和对照组两组。对照组31例，应用常规护理,观察组31例，应用加速康复外科护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的临床效果。结果：观察组胃肠道恢复时间、首次进食时间及住院时间明显比对照组短，（P＜0.05）。结论：应用加速康复外科护理对腹腔镜胃癌根治术病人术后康复具有很大的积极意义。该护理方式值得在临床当中推广及应用。

简介：摘要：目的：为了深入研究对胃癌根治术患者实施饮食护理干预后，患者胃肠功能及营养指标。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的胃癌根治术患者共70例，给予饮食护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组。对比两组患者胃肠功能及营养指标。结果：干预期结束后，研究组胃癌根治术患者胃肠功能及营养指标显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对胃癌根治术患者实施饮食护理干预，可有效改善患者胃肠功能及营养指标，故方案值得推广。

简介：摘要：目的 研究腹腔镜胃癌根治术患者应用加速康复外科护理的护理效果以及对患者的胃功能恢复情况的影响以及应用价值，从而为腹腔镜胃癌根治术患者的临床护理提供一定的帮助和支持。方法 从我院收治的接受腹腔镜胃癌根治术的患者中共选取100人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年2月至2022年2月之间，采用随机抽签分组法将这些患者分为加速康复外科护理组与常规护理组，每组 50 例，加速康复外科护理组患者采用加速康复外科护理进行护理，常规护理组患者应用常规护理模式为患者实施护理。对比两组护理满意度及负面情绪改善情况。结果 加速康复外科护理组护理依从性与常规护理组对比，加速康复外科护理组护理依从性明显更高（P ＜ 0.05），加速康复外科护理组患者的护理满意度高于常规护理组患者，差异存在显著对比意义（P ＜ 0.05）。加速康复外科护理组患者负面情绪与常规护理组相比评分更低，两组对比具显著统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 加速康复外科护理能够促进腹腔镜胃癌根治术后患者预后改善，为患者调整胃肠功能，加快患者术后恢复速度，进一步提升患者护理满意度，是临床护理当中应用价值较高的护理方法。

简介：摘要 目的 探究以循证思路为基础的加速康复外科护理对胃癌根治术患者术后的影响。方法 选2017年6月至2019年5月在我院采取根治术治疗的104例胃癌患者，随机分为常规组及研究组，常规组常规护理，对研究组患者实施以循证思路为基础的加速康复外科护理，比较两组患者术后恢复情况、疼痛程度。结果研究组患者术后首次肛门排气时间、首次排便时间、首次下床时间及总住院时间均显著短于常规组（P＜0.05）；两组患者术后24h疼痛评分无显著差异（P＞0.05），术后72h及术后5d疼痛评分显著低于常规组（P＜0.05）。

简介：目的探讨老年胃癌患者行根治性全胃切除术后不留置胃肠减压管的可行性和安全性。方法将2009年5月至2012年8月行根治性全胃切除术的老年胃癌患者41例分成两组,试验组21例术后不留置胃肠减压管,对照组20例术后留置胃肠减压管。观察两组术后腹胀、肛门首次排气、排便时间、恶心、咽炎、睡眠和活动的影响及并发症发生情况。结果试验组术后肛门首次排气时间早于对照组（P〈0.01）;试验组术后出现恶心、咽炎症状轻于对照组（P〈0.01）;试验组对睡眠、活动的影响小于对照组（P〈0.01）。结论老年胃癌患者行根治性全胃切除术后不留置胃肠减压管是安全可行的,能提高患者的舒适度。

简介：【摘要】目的 :研究分析集束化护理对腹腔镜胃癌根治术患者术后胃肠及免疫功能的影响。方法：选取 120例于 2018年 8月 -2020年 3月在本院完成腹腔镜胃癌根治术的患者，使用计算机数字随机排序的方式将患者分为对照组（ 60例，术后采用常规护理）和研究组（ 60例，术后采用集束化护理），对比患者胃肠道功能恢复情况及免疫功能各指标水平。结果：经对比后可知，研究组患者护理后胃肠道功能恢复情况及免疫功能各指标水平均优于对照组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过对胃癌患者腹腔镜根治术后行集束化护理，不仅能有效改善患者胃肠道恢复状况，还能有效提升其免疫功能，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：对在腹腔镜胃癌根治术患者术后护理中应用排气操的临床效果进行观察。方法：本次研究选取本院在2021年3月至2022年3月期间行腹腔镜胃癌根治术的42例患者，通过抽签法将患者分成两组，每组21例，即探讨组与参照组。参照组应用常规护理，探讨组基于常规护理应用排气操，对两组患者恢复情况以及并发症发生情况进行对比。结果：探讨组相比于参照组患者恢复情况较好；参照组患者并发症发生率高于探讨组（P＜0.05）。结论：在腹腔镜胃癌根治术患者术后护理中运用排气操，不仅可以促进患者恢复，还可以降低并发症发生率。