简介：【摘要】目的：研究腹腔镜、开腹胃癌根治术用于早期胃癌治疗的不同效果。方法：从2021年8月-2022年4月肿瘤科收治的早期胃癌患者中随机选择50例作为观察对象，均分成对照组、观察组，其中对照组25例接受开腹胃癌根治术治疗，另外25例纳入观察组接受腹腔镜胃癌根治术治疗，对比临床手术指标与并发症情况。结果：观察组手术的术中出血量与对照组相比更少，且手术持续时间、住院时间与对照组消耗时间相比明显更短，两组临床指标有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率12.0%，对照组并发症发生率为28.0%，组间结果比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：与开腹胃癌根治术相比，在早期胃癌治疗过程中使用腹腔镜胃癌根治术的疗效更加明显，其手术时间与总住院时间均明显缩短，并发症情况较少，腹腔镜手术更具有安全性与有效性，是一项值得推广的手术方案。

简介：

简介：摘要目的对全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的临床治疗效果进行比较分析。方法根据我院的64例胃癌患者来进行研究分析，将患者分组为对照组和研究组，均有32例。对照组患者接受传统胃癌根治术，研究组使用全阻断（隔）胃癌根治术治疗。比较两组患者的手术指标，并发症情况等。结果研究组患者平均手术时间为（3.19±0.64）h、平均住院时间为（9.57±1.42）d，对照组患者平均手术时间为（2.19±0.58）h、平均住院时间为（12.08±1.58）d，研究组手术时间比对照组长，住院时间比对照组短，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。研究组并发症发生率是9.38%，对照组是31.25%，以感染和吻合口瘘为主，两组结果具有统计学差异性（P<0.05）。结论和传统胃癌根治术相比，全阻断（隔）胃癌根治术住院时间更短，损伤更小，患者生存率更高。

简介：

简介：摘要：目的：探究腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的手术效果。方法：选取我院在2018年3月至2020年3月期间收治的进展期胃癌患者共计89例，将患者的入院序号完全打乱，并按照计算机乱序的方式进行分组，即实验A组和实验B组。其中，实验A组（n=44，传统开腹根治术），实验B组（n=45，腹腔镜辅助胃癌根治术），在整个治疗期间，医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保治疗的实际效果。结果：根据研究数据可知，实验B组患者手术指标、术后并发症发生率均明显优于实验A组患者，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，针对进展期胃癌患者的临床治疗，需要采用腹腔镜辅助胃癌根治术来展开具体的治疗工作，能够明显改善手术相关指标，大幅度提升患者的治疗效果，并降低并发症发生几率。各项数据对比发现，采用该治疗方式比之于传统开腹根治术具有明显的优势，因而，值得推广。

简介：摘要目前，治疗胃癌的主要方法之一就是腹腔镜胃癌根治术，若患者符合手术适应症，则需要选择手术治疗，以此延长患者的生存期。手术治疗能够有效切除肿瘤的病灶，减少癌细胞的扩散。近几年，随着医学技术的不断发展，腹腔镜胃癌根治术在临床中应用的较为广泛，此种微创手术能够有效减轻手术对患者的生理与生理应激反应。但是对于远期疗效以及免疫功能等都存在一定的争议。基于此，本文就针对腹腔镜胃癌根治术的临床应用情况进行分析，具体报道如下。

简介：摘要目的比较药物对症治疗与D2根治术对在治疗胃癌疾病中的效果，阐明两者的应用价值。方法目标性选取我院收治的确诊为胃癌的患者70例，35例为对照组，35例为观察组随机分配，对照组治疗方法为药物对症治疗，观察组患者接受D2根治术；主要就治疗效果及并发症的发生情况，对两组患者进行对比分析。结果从治疗有效程度上看，观察组患者治疗有效率（94.29%）远远小于对照组（85.71%）；从并发症发生情况看，观察组患者的总发生率为11.43%远远大于对照组22.86%；两组数据统计学比较有意义。结论与药物对症治疗相比，D2根治术治疗的效果十分显著，能够有效提高治疗有效率，能够降低患者的死亡率和疾病复发率，安全性较高，临床应用价值高，值得广泛推行。

简介：【摘要】目的：探究胃癌患者接受不同手术方式及其效果差异。方法：入选我院2019年1月到2020年11月治疗的胃癌患者40例，基于随机数表法分为两组。常规组采用传统开放性手术，实验组采用腹腔镜下的手术方案。基于临床治疗有效率、手术相关指标和恢复情况进行对比。结果：实验组的手术相关指标和预后指标显著优于常规组，P＜0.05。结论：腹腔镜之下开展胃穿孔手术相对比传统手术具备更加突出的临床优势，手术疗效明显并且安全可靠，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究快速康复理念的护理在胃癌根治术围术期的应用效果。方法：选取2022.1-2023.12期间在我院进行胃癌根治术的患者85例，随机分组为对照组（43例，进行常规护理）和观察组（42例，进行基于快速康复理念的护理）。对比两组护理后的术后不良反应发生率和住院时间。结果：观察组的术后不良反应发生率明显低于对照组，住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：快速康复理念的护理在胃癌根治术围术期应用有显著效果，能够有效地降低术后不良反应发生率，缩短住院时间，值得临床实践应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在胃癌手术治疗中，使用腹腔镜辅助胃癌根治术对治疗效果的影响。方法：研究时间为2019年7月-2020年7月，研究对象为此期间来我院进行胃癌手术治疗的患者中的76例。研究分组根据治疗方式不同进行，对照组行常规开放胃癌根治术，观察组行腹腔镜辅助胃癌根治术。比较不同资料方式下胃癌患者的治疗效果。结果：观察组患者术中出血量、手术与住院时间，及切口长度来看，指标情况均优于对照组患者，组间有显著差异（P＜0.05，t=10.75/10.15/8.44/16.29）。结论：在胃癌患者的手术治疗中，采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行干预治疗效果良好，可有效缩短治疗时间，并减少术中出血量，可予以推荐使用。

简介：

简介：摘要目的研究分析高龄胃癌患者胃切除根治术术后护理。方法此次研究的对象是选择我院2013年3月至2015年12月期间随机抽取的80例高龄胃癌胃切除根治术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为对照组与观察组各40例，其中对照组采用常规术后护理，观察组运用术后护理干预，分析两组患者护理效果差异。结果在术后并发症发生率上，观察组为2.5%，显著少于对照组17.5%，p<0.05；在护理满意度上，观察组为100%，显著高于对照组82.5%，p<0.05。结论高龄胃癌患者胃切除根治术运用术后护理干预可以有效的减少术后并发症，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的研究分析高龄胃癌患者胃切除根治术术后护理。方法此次研究的对象是选择我院2013年3月至2015年12月期间随机抽取的80例高龄胃癌胃切除根治术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组各40例，其中对照组采用常规术后护理，观察组运用术后护理干预，分析两组患者护理效果差异。结果在术后并发症发生率上，观察组为2.5%，显著少于对照组17.5%，p<0.05；在护理满意度上，观察组为100%，显著高于对照组82.5%，p<0.05。结论高龄胃癌患者胃切除根治术运用术后护理干预可以有效的减少术后并发症，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究在实施远端胃癌根治术的过程中影响手术时间的因素。方法：按照手术时间是否延长作为分组原则将本院2022年1月-2022年12月期间收集的实施腹腔镜远端胃癌根治术治疗的患者20例分成两组，其中正常时长组8例，延时组12例，调查两组患者的基本信息，分析和探究影响手术时间的因素。结果：两组患者之间对比的体质量指数、年龄、ASA分级之间的差异较为显著（P＜0.05），以上均属于手术时间延长的独立影响因素。结论：在开展远端胃癌根治术治疗中对于体质量指数较大、肥胖和ASA分级2级以上的患者尤为重视，做出相应的术前风险评估和预见性应急方案的制定，保证手术效果，尽可能保证手术时间正常，减轻对患者机体的损伤。

简介：摘要：目的：探讨全程护理对胃癌根治术患者生存质量的影响。方法：研究2020年1月起始，入组观察案例70例，2021年12月结束，研究期内所有观察案例均以胃癌根治术治疗，围术期患者经随机数字法平均分组，分别应用全程护理（观察组）与常规护理（对照组），对比不同护理方案的临床效果。结果：经护理干预，观察组患者生活质量指标（生理、心理、社会及环境）综合评分值高于对照组患者，（p＜0.05）；护理满意度评分对比，观察组患者（92.88±4.56分）高于对照组患者（83.97±3.58分），（p＜0.05）。结论：围绕胃癌根治术患者，围术期的全程干预，对于改善患者预后，提升其生存质量效果显著，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床价值。方法：2020年7月到2022年12月，以100例进展期胃癌为对象，随机分为两组，对照组采用开腹远端胃癌根治术，观察组采用腹腔镜辅助远端胃癌根治术。结果：观察组围术期指标优于对照组（P＜0.05），观察组术后并发症率小于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜辅助远端胃癌根治术的应用效果更好，围术期指标与预后情况均更优，值得临床推广普及。

简介：

简介：