简介：摘要目的研究并探讨胃癌患者行腹腔镜根治术和开腹根治术临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月至2017年1月收治的胃癌患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式不同分为观察组（40例），该组接受腹腔镜根治术，对照组（40例），该组接受开腹根治术，对比两组患者的术中、术后情况及并发症发生率。结果观察组的手术时间略短于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组切口大小小于对照组（P<0.05），观察组淋巴结清扫数目与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的镇痛药物使用率远低于对照组（P<0.05）；观察组术后首次排气时间、首次流质饮食时间、胃肠减压停止时间、腹腔引流停止时间及术后住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率12.50%，低于对照组的27.50%（P<0.05）。结论胃癌治疗时采用腹腔镜根治术可达到与开腹根治术相似的根治效果，且安全性更高，并发症发生率低，值得普及。

简介：摘要目的分析胃癌根治术后可能产生的常见并发症和相关护理方法。方法随机选取440例在2016年7月至2017年8月我院收治的胃癌根治术患者，将患者随机分为220例采用常规护理方式预防患者并发症的常规组，护理人员将根据胃癌根治后会出现的常见并发症，对患者进行有效的预防措施。同时另外的220例患者为针对组，这组患者采用针对并发症的护理方法预防患者并发症的发生。将两组患者的并发症发生情况进行总结对比。结果根据研究结果显示，胃癌根治术后常见并发症主要为腹腔内出血、十二指肠残端瘘、切口感染、肠麻痹、腹腔积液、肺部感染。两组患者术后经护理后，针对组患者的整体并发症发生率显著低于常规组患者（P<0.05）。结论胃癌根治术后常见并发症主要为腹腔内出血、十二指肠残端瘘、切口感染、肠麻痹、腹腔积液、肺部感染，给予患者针对并发症的护理方法有利于降低患者的并发症发生情况。

简介：摘要目的对比研究全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨并研究全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探索腹腔镜下的胃癌根治术和开腹胃癌根治术对早期胃癌患者预后以及生存率的影响。方法回顾性分析我院收治的早期胃癌患者150例的临床资料，根据手术方法分成腹腔镜组和开腹组，对比两组患者的手术指标以及1年生存率、3年生存率。结果腹腔镜组患者的手术时间、术后进食时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率均比开腹组更优，P＜0.05；腹腔镜组患者的1年生存率和3年生存率于开腹组相差不大，P＞0.05。结论腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌对患者的创伤小，患者术后恢复快，同时远期疗效与传统开腹手术相当，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析不同胃癌根治术在胃癌患者中的疗效差异。方法此次研究的对象是选择60例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组（行全阻断胃癌根治术）和对照组（行传统的胃癌根治术），各30例。观察两组患者的手术情况（手术时间、住院时间和并发症）。对两组患者进行随访，观察两组患者1、3、5年生存率情况。结果观察组手术时间多于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组住院时间和对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组1、3、5年生存率分别高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论全阻断胃癌根治术能够减少术后并发症，提高胃癌患者的生存时间，疗效显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨与分析微创小切口胃癌根治术在胃癌临床治疗中的应用价值。方法从本院2013年2月~2018年2月期间内接收的胃癌患者中，随机抽取82例患者，将其按照入院顺序进行奇偶排序，41例奇数患者作为观察组，接受微创小切口胃癌根治术进行治疗，41例偶数患者作为对照组，接受传统开腹手术进行治疗。观察两组患者手术基本情况以及术后并发症发生情况、5年内生存情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组，且淋巴结清扫量高于对照组；观察组患者术后总并发症发生率显著低于对照组；差异具有统计学意义（p＜0.05）。但两组患者5年内生存率比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论微创小切口胃癌根治术治疗胃癌效果较为显著，且有效的预防了癌细胞的扩散，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效。方法70例早期胃癌患者，随机分为A组和B组，各35例。B组患者采用开腹胃癌根治术治疗，A组患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者的术中、术后情况以及并发症发生率。结果A组患者的手术时间为（182.3±50.4）min、肝门排气时间为（2.01±0.04）h、住院时间为（9.28±0.26）d、短于B组患者的（221.7±53.6）min、（4.21±1.26）h、（11.40±0.52）d（P<0.05）；A组术中出血量为（164.5±52.5）ml、少于B组的（253.6±68.9）ml（P<0.05）；A组并发症发生率（2.9%）低于B组（20.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌取得的临床效果显著，患者的术中出血量较少，手术时间、肛门排气时间以及住院时间短，值得在临床应用中大力推广和使用。

简介：摘要目的分析对于胃癌患者采用微创小切口胃癌根治术的疗效。方法随机选取80例于2015年2月～2017年4月我院收治的胃癌患者，随机选取40例采用传统手术治疗的患者定为对照组，另外40例研究组患者采用微创小切口胃癌根治术。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果两组患者通过手术治疗后，研究组的手术用时、术中出血量以及术后恢复情况均优于对照组；研究组的总有效率比对照组的高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对胃癌患者采用微创小切口胃癌根治术，有助于术后快速恢复，其疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析胃小弯全切术与传统的胃癌根治术治疗远端胃癌的效果情况。方法此次研究的对象是选择我院2014年1月～2016年1月普外科收治的104例远端胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依据术式不同进行分组，胃小弯全切术组52例和传统的胃癌根治术组52例。观察两组远端胃癌患者治疗前后Spitzer生活质量指数评分情况，观察两组远端胃癌患者平均淋巴结清除数、1年生存率、复发率情况，观察两组远端胃癌患者并发症发生率情况。结果两组远端胃癌患者治疗前活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均无统计学意义（P>0.05），治疗后传统的胃癌根治术组和胃小弯全切术组远端胃癌患者活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均高于治疗前，胃小弯全切术组远端胃癌患者治疗后活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均高于传统的胃癌根治术组，胃小弯全切术组远端胃癌患者平均淋巴结清除数、1年生存率均高于传统的胃癌根治术组，复发率低于传统的胃癌根治术组，胃小弯全切术组远端胃癌患者并发症发生率低于传统的胃癌根治术组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胃小弯全切术治疗远端胃癌患者，淋巴结清除效果良好，1年生存率高，复发率低，患者术后生活质量恢复好，并发症发生率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌的手术效果，并与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果进行对比分析。方法选取2015年1月～2017年1月在本院接受治疗的62例进展期胃癌患者作为研究对象，其中32例采取腹腔镜胃癌根治术，30例采取开腹胃癌根治术。对两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床时间及并发症发生率进行对比分析。结果腹腔镜组的手术时间与对照组比较，差异不显著（P>0.05）。腹腔镜组的术中出血量显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），术后肛门排气时间、下床时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组术后发生吻合口瘘1例、切口感染0例、肺部感染2例、肠梗阻1例，对照组术后发生吻合口瘘2例、切口感染3例、肺部感染1例、肠梗阻3例，两组术后并发症发生率分别为12.5%、30.0%，腹腔镜组术后并发症发生率显著低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胃癌根治术较开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌更具优势，可以减少术中出血量、促进患者术后尽快恢复、术后并发症少，有利于显著改善患者的预后。

简介：摘要目的探讨与分析微创小切口胃癌根治术在胃癌临床治疗中的应用价值。方法从本院2013年2月~2018年2月期间内接收的胃癌患者中，随机抽取82例患者，将其按照入院顺序进行奇偶排序，41例奇数患者作为观察组，接受微创小切口胃癌根治术进行治疗，41例偶数患者作为对照组，接受传统开腹手术进行治疗。观察两组患者手术基本情况以及术后并发症发生情况、5年内生存情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组，且淋巴结清扫量高于对照组；观察组患者术后总并发症发生率显著低于对照组；差异具有统计学意义（p＜0.05）。但两组患者5年内生存率比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论微创小切口胃癌根治术治疗胃癌效果较为显著，且有效的预防了癌细胞的扩散，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨与分析微创小切口胃癌根治术在胃癌临床治疗中的应用价值。方法从本院2013年2月~2018年2月期间内接收的胃癌患者中，随机抽取82例患者，将其按照入院顺序进行奇偶排序，41例奇数患者作为观察组，接受微创小切口胃癌根治术进行治疗，41例偶数患者作为对照组，接受传统开腹手术进行治疗。观察两组患者手术基本情况以及术后并发症发生情况、5年内生存情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组，且淋巴结清扫量高于对照组；观察组患者术后总并发症发生率显著低于对照组；差异具有统计学意义（p＜0.05）。但两组患者5年内生存率比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论微创小切口胃癌根治术治疗胃癌效果较为显著，且有效的预防了癌细胞的扩散，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胃癌根治术在治疗100例进展期胃癌患者中的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年8月—2017年8月期间该院收治的进展期胃癌患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并使用数字抽签法将这100例患者分成实验组和对照组，每组50例，对照组给予常规开腹胃癌根治术进行治疗，实验组给予腹腔镜胃癌根治术进行治疗，对比两组患者的手术时间、住院时长、术后并发症发生率。结果实验组患者的手术时间与住院时长分别为（278.2±43.5）min和（8.63±2.01）d，对照组患者的手术时间和住院时长分别为（196.3±40.5）min和（10.72±2.23）d，比较差异有统计学意义（P<0.05）；对照组与实验组患者的并发症发生率分别为18.0%和4.0%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌患者，能有效降低患者的住院时长，减轻患者的病症痛苦，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效。方法70例早期胃癌患者，随机分为A组和B组，各35例。B组患者采用开腹胃癌根治术治疗，A组患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者的术中、术后情况以及并发症发生率。结果A组患者的手术时间为（182.3±50.4）min、肝门排气时间为（2.01±0.04）h、住院时间为（9.28±0.26）d、短于B组患者的（221.7±53.6）min、（4.21±1.26）h、（11.40±0.52）d（P<0.05）；A组术中出血量为（164.5±52.5）ml、少于B组的（253.6±68.9）ml（P<0.05）；A组并发症发生率（2.9%）低于B组（20.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌取得的临床效果显著，患者的术中出血量较少，手术时间、肛门排气时间以及住院时间短，值得在临床应用中大力推广和使用。

简介：摘要目的分析在早期及进展期胃癌疾病中实施腹腔镜辅助下胃癌根治术的治疗效果。方法选取我院收治的胃癌患者79例，其中早期胃癌患者40例，进展期胃癌患者39例，两组患者均行腹腔镜辅助下胃癌根治术，以治疗有效率、并发症发生情况及患者恢复时间等为观察指标，评估治疗的近期效果，以疾病复发率和患者存活率为观察指标，比较治疗方案的远期效果。结果从近期效果分析，腹腔镜下辅助胃癌根治术治疗早期和进展期胃癌疾病均具有显著疗效；从远期效果看，进展组患者的生存率更低，疾病复发率也显著高于早期组，进行统计学比较有意义。结论腹腔镜下治疗早期和进展期胃癌效果均较为显著，并发症发生少，安全性高，术中出血量少，能够明显加快患者的恢复时间，虽然进展期胃癌患者的长期效果相对不佳，但是就总体效果而言，腹腔镜辅助下胃癌根治术值得在临床上大力推行。

简介：摘要目的研究分析高龄胃癌患者胃切除根治术术后护理。方法此次研究的对象是选择我院2013年3月至2015年12月期间随机抽取的80例高龄胃癌胃切除根治术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组各40例，其中对照组采用常规术后护理，观察组运用术后护理干预，分析两组患者护理效果差异。结果在术后并发症发生率上，观察组为2.5%，显著少于对照组17.5%，p<0.05；在护理满意度上，观察组为100%，显著高于对照组82.5%，p<0.05。结论高龄胃癌患者胃切除根治术运用术后护理干预可以有效的减少术后并发症，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胃癌D2根治术在进展期胃癌中的近期疗效。方法此次研究的对象是选择自2014年1月～2016年12月我院收治的胃癌患者中开腹54例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照常规的开腹手术进行胃切除术（开腹组），而50例行腹腔镜胃癌D2根治术（腹腔镜组），记录并比较术中、术后情况及术后并发症及病死率情况。结果腹腔镜组术中出血量、手术时间、住院时间及术后胃肠功能恢复时间均短于开腹组（P<0.05），两组胃癌术后病死率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与传统开腹远端胃癌D2根治术相比，腹腔镜手术对于进展期胃癌的治疗能达到同样的根治性效果，与此同时其具有手术时间短、切口小、出血少、恢复快、安全可靠等优点，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨老年患者腹腔镜胃癌根治术围手术期的护理方法。方法在2016年3月至2017年3月，选取我院腹腔镜胃癌根治术老年患者90例，均分为对照组与观察组，对照组给予常规护理，观察组给予围手术期护理，观察患者手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间比对照组短，并发症发生率比对照组低，护理满意度比对照组高，P<0.05。结论给予老年患者腹腔镜胃癌根治术围手术期护理，能促进患者恢复，减少并发症发生，获得较好的护理满意度，值得借鉴。

简介：摘要目的比较研究腹腔镜胃癌D2根治术与传统开腹胃癌D2根治术的疗效与安全性。方法选取本院2015年3月～2018年2月收治的406例胃癌患者作为研究对象，参照患者选取的手术方式将其分为腹腔镜组206例与开腹组200例，其中腹腔镜组胃癌患者行腹腔镜D2根治术，开腹组胃癌患者行传统的开腹D2根治术，比较总结两组患者的治疗效果与并发症发生情况。结果腹腔镜组患者的手术治疗切口长度、术中出血量、术后恢复进程等方面与开腹组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论两种手术治疗方法均能在早期治疗应用中获得良好的临床效果，但与传统的胃癌开腹手术相比，腹腔镜胃癌D2根治术手术创伤更小，且术后恢复快，并发症少，安全性更高。