头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法的研究董宇

头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法的研究董宇

董宇1王馨2

（1佳木斯市中心医院药剂科黑龙江佳木斯154002）

（2黑龙江省医院黑龙江哈尔滨150036）

【摘要】目的：研究分析头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法。方法：此次研究的对象是选取2013年7月-2014年10月对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据，将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组，观察组采用高效液相色谱法进行分析，对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析，观察两组的含量分析效果。结果：观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组，对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组，两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异（P>0.05），没有统计学意义。结论：头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高，而光化学荧光含量分析法的适用范围较小，但是灵敏度较高，专属性较强。

【关键词】头孢菌素类；抗生素类；抗生素含量；分析方法

【中图分类号】R927.2【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）25-0090-02

头孢菌素类抗生素属于头孢菌素广谱性的半合成性抗生素，它的药物活性相对较强、具体毒性相对低、药物的抗菌作用相对较强以及药物的抗菌谱相对较广，可以有效治疗临床上受到细菌感染的疾病[1]。目前，头孢菌素类抗生素类抗生素在含量分析方面的分析方法存在多样化的特点，主要包括高效液相色谱法含量分析法以及光化学荧光含量分析法等[2]。为了探讨头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法，本文选取2013年7月-2014年10月对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据作为研究对象进行分析，结果报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

资料来源于2013年7月-2014年10月我公司对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据，将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组，观察组采用高效液相色谱法进行分析，对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析。两组分析方法在药物类型等一般资料上不存在显著差异（P＞0.05），有可比性。

1.2分析方法

对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析，荧光分析法主要是用于测定有一定荧光基团的相关物质，通过利用药物溶液之中相关物质相应浓度范围之内的实际发射光强度与药物溶液之中相关物质相应浓度成正比关系进行定量含量分析的。荧光分析法应用于头孢菌素类抗生素类抗生素含量的分析过程中，主要包括部分头孢菌素类抗生素药物实际水溶液的具体荧光强度能够与其含量形成正比关系，从而直接进行含量的分析与测定。被测量的物质经过酸物质或者是碱进行水解后，会产生一定的荧光，利用测定荧光的实际强度，从而有效测定物质的具体含量。首先把头孢菌素类抗生素药物进行规范化的氧化还原作用之后，利用有效测量荧光的强度成功测定物质的实际含量，通过利用一些含有α-氨基基团的头孢菌素类抗生素药物与专门的荧光胺物质发生反应后，发射出一定的波长在370～372之间的荧光特性。完成对头孢拉定药物、头孢氨苄药物以及头孢唑啉等头孢菌素类抗生素药物的含量分析。观察组采用高效液相色谱法进行含量分析，利用高效液相色谱法开展定量分析工作，高效液相色谱法在头孢菌素类抗生素药物含量分析中包括药物中抗生素组分的测定与分离工作、药物杂质检测工作、含量测定工作以及药物实际稳定性的分析研究等。高效液相色谱法分为液-液分配色谱分析法、液-固色谱分析法、离子交换色谱分析法、离子对色谱分析法、离子色谱分析法以及空间排阻色谱分析法这六个类型。C8柱以及C18柱属于高效液相色谱分析法应用于头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析过程中比较常见的色谱柱。当应用高效液相色谱分析法对头孢菌素类抗生素类抗生素药物实际生物样品进行有效的含量测定期间，采用甲醇以及乙腈物质进行有机溶剂的沉淀法与三氯醋酸物质以及高氯酸物质进行酸性沉淀剂的沉淀法对药物样品开展有效的预处理。由于头孢菌素类抗生素药物有着较强的紫外线可见与吸收性能，所以，在进行头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的过程中，需要利用带紫外线检测器的专用高效液相进行测量分析。

1.3观察项目和指标

（1）对头孢菌素类抗生素含量分析方法的结果进行分析，观察两组分析方法的适用范围以及成本情况，并做好记录与对比分析。（2）观察两组分析方法的灵敏度以及专属性情况，并做好记录与对比分析。（3）以10分制得评分方法作为本研究的评分标准，总分为10分，且10分为最高分，1分为最低分[3]。

1.4统计学方法

采用SPSS18.0软件进行统计学分析；计数资料采用χ2检验；计量资料用（x-±s）表示，采用t检验；P＜0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1两组分析方法在药物使用范围以及成本情况上的对比

经过抗生素含量分析之后，观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。而观察组分析方法的成本评分与对照组相比，没有明显差异（P＜0.05），没有统计学意义。

2.2两组分析方法在灵敏度以及专属性情况上的对比

经过抗生素含量分析之后，对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组（P＜0.05），有统计学意义。而观察组分析方法的灵敏度评分与对照组相比，没有明显差异（P＞0.05），没有统计学意义。

3.讨论

头孢菌素类抗生素的杀菌效果相对好且毒副作用相对小，而且不容易出现过敏反应情况，受到临床上的广泛应用以及推广。现阶段，随着相关人员对于头孢菌素类抗生素药物含量分析方法研究力度的不断加大，头孢菌素类抗生素药物含量分析方法也在逐渐增多。高效液相色谱法应用于头孢菌素类抗生素药物含量分析过程中的实际分离效能相对较高、实际分辨率也较高、分析速度较快以及具有应用范围相对较广的特点，近年来发展速度较快。高效液相色谱法不仅能够用于药物的分离，还能够准确地测定药物各组分的实际峰面积以及峰高。光化学荧光含量分析法具有超强的专属性，适用范围相对较小，但是灵敏度很高，分析效果较好。

本研究中，经过抗生素含量分析之后，观察组分析方法的使用范围评分以及专属性评分明显高于对照组，两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异（P＞0.05），没有统计学意义。说明头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高，而光化学荧光含量分析法的适用范围较小，但是灵敏度较高，专属性较强。

【参考文献】

[1]傅生会，许倩影，刘忠芳等.荧光光度法测定头孢菌素类抗生素含量的研究进展[J].理化检验（化学分册）,2014，09（5）：1183-1187.

[2]林周，李中东.复旦大学附属华山医院东院2008-2010年头孢菌素类抗生素应用分析[J].药学服务与研究,2011,05（2）:344-346.

[3]邓敏，潘韦行.头孢菌素类抗生素皮试液配制方法的研究[J].护理管理杂志,2013,09（3）:655-656.