简介：摘要目的探究焦虑症、抑郁症与强迫症患者主观幸福感的异同特点。方法2016年4月至2017年2月我院门诊及病房接收并进行就诊的焦虑症55例、抑郁症78例与强迫症50例患者分别与50例正常人进行对照，通过幸福感指数问卷与HAMD抑郁量表测评调查分析。结果焦虑症、抑郁症与强迫症患者的主观幸福感与正常人对照具有较大差异性（P<0.05），强迫症患者组主观幸福感与绝望感因子、迟缓因子、日夜变化等因子呈现负相关性，焦虑症患者与睡眠因子、认知因子、绝望感因子呈现负相关性，而抑郁症主管幸福感与绝望感因子呈现负相关性（P<0.05）。抑郁症患者的绝望感因子、强迫症患者的绝望感因子以及焦虑症患者的睡眠因子与认知因子等都是限制患者主管幸福感的重要因素。结论焦虑症、抑郁症与强迫症患者主观幸福感受多种因素的影响，只有最大程度上降低这些因素的影响才能提高焦虑症、抑郁症与强迫症患者的主观幸福感。

简介：摘要目的观察焦虑症、抑郁症应用艾司西酞普兰治疗的临床效果。方法选用我院2016年5月至2017年6月，收治焦虑症、抑郁症患者80例，采用随机数字表示法，将这80例患者分为观察组和研究组，每组患者人数各为40人。观察组采用米氮平治疗，研究组采用艾司西酞普兰治疗。观察对比两组医疗效果。结果治疗后研究组HAMD评分为（10.5±1.6）分，HAMA评分为（8.5±1.1）分，与观察组的（15.5±2.9）分、（11.8±1.1）分比较，差异有统计学意义（P＜0.05)。研究组疾病治疗总有效率为95.0%，明显高于观察组的87.0%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论对焦虑症、抑郁症患者采用艾司西酞普兰治疗，病情能够得到控制，稳定病情，且效果显著，患者满意，因此在临床上，具有推广价值同时能够广泛应用。

简介：摘要分析抑郁症病人的主要症状，包括心理症状和伴随的躯体症状收到，以及导致抑郁发作的常见因素，重点综述了支持性心理疗法的应用。

简介：摘要目的分析与谈论音乐调理对预防孕期焦虑症和治理产后抑郁症的作用效果。方法笔者所在医院2016—2017年一年内的门诊心理咨询检查出具有孕期焦虑症的800例，将这800例按照是否同意音乐调理平均分为实验组与对照组，进行分析与研究。结果实验组完全治愈72例，没有造成焦虑症加重的8例，有效缓解320例，产后抑郁0例，调理有效率90%，产后抑郁症的发生率为0；对照组完全治愈0例，有效缓解80例，焦虑症加重240例，产后抑郁80例，调理有效率20%，产后抑郁症发生率20%。综上所述，两组对比，实验组调理有效率显著高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论音乐调理安全便捷、无风险问题、无复发情况，适合产后各方面相对而言都比较脆弱的孕妇，疗效十分明显，值得临床推广并深入研究。

简介：摘要目的针对抑郁症患者的心理干预方式进行分析，并对其心理干预效果进行调查。方法以我院62例抑郁症患者为研究对象，所有研究对象均为我院2016年9月—2017年9月间收入院患者。系统随机分为干预组、常规组，各31例。干预组患者在常规治疗的基础上联合心理干预，常规组患者仅开展药物治疗。比较患者治疗后抑郁情况和焦虑情况。结果患者治疗前抑郁评分不具备统计学差异，P＞0.05。治疗后一个月干预组抑郁评分为（19.3±5.8）分，治疗后半年为（10.5±2.9）分，均低于常规组，P＜0.05。患者治疗前焦虑评分不具备统计学差异，P＞0.05。治疗后一个月干预组焦虑评分为（16.2±3.7）分，治疗后半年为（8.9±2.1）分，均低于常规组，P＜0.05。结论开展心理干预能够进一步减轻患者抑郁、焦虑情绪。

简介：摘要目的分析文拉法辛治疗抑郁症伴焦虑症的疗效及安全性。方法选择本院于2014年1月—2017年12月间收治的90例抑郁症伴焦虑症患者。划分为A组和B组，均是45例。A组给予文拉法辛治疗，B组给予帕罗西汀治疗。对比疗效与安全性。结果A组的治疗总有效率为95.56%，B组为82.22%，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。A组的不良反应发生率为8.89%，B组为28.89%，对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论为抑郁症伴焦虑症患者行文拉法辛治疗可改善患者的临床症状，减少不良反应，具有较佳的临床疗效。

简介：摘要目的分析心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量影响。方法选取院所收治焦虑症病患110例作为本次临床观察基本研究对象，以实际就诊的顺序为主，将病患平均分成两个小组，每个小组均55例病患。仅观察组接受心理的护理干预服务，常规组则为常规护理服务。分析两组效果。结果与常规组相比，观察组病患睡眠质量指标评分、护理质量指标评分及护理服务满意度指标评分等，均略占据一定临床应用优势，组间的数据对比有统计学的差异性，P<0.05。结论对于接受焦虑症临床治疗的病患，实施心理的护理干预服务，能改善病患睡眠质量，提升临床护理质量及满意度，促进病患早日疾病转归。

简介：摘要目的探讨心理干预对口腔科患者口腔焦虑症（dentalanxiety，DAordentalfear，DF）的作用。方法采用挂号登记后和治疗前两次，进行焦虑值的测量和血压、脉搏、呼吸的测定，及WHO疼痛分级标准。对2016年～2018年在我门诊就诊需要行牙体治疗的74例口腔焦虑症患者，按照挂号序号，随机分到试验组和对照组，并对数据进行统计分析。结果登记后的两组患者的血压、脉搏无统计学差异，而观察组患者在治疗前的血压、脉搏低于对照组，P<0.01.。实施心理干预后，观察组患者治疗前的焦虑值明显低于对照组P<0.01.。两组患者疼痛分级比较，实验组明显低于对照组。结论心理行为干预在缓解患者焦虑，镇痛等效果方面是一有积极的作用。

简介：摘要目的对治疗抑郁症伴发焦虑症中使用草酸艾司西酞普兰的实际效果进行研究分析。方法选取110例患者，随机分为观察组、对照组两组，分别给予草酸艾司西酞普兰、氟西汀治疗。对比治疗前后抑郁、焦虑评分变化、治疗有效率及安全性。结果治疗后2组抑郁、焦虑评分均降低（P＜0.05），观察组均更低（P＜0.05）；观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），不良反应发生率对于对照组（P＜0.05）。结论在治疗抑郁症伴发焦虑症患者中使用草酸艾司西酞普兰有显著疗效，且安全性高。

简介：摘要目的探讨焦虑症护理中放松疗法的临床效果。方法选取2016年11月—2017年11月我院收治的焦虑症患者100例，随机分为两组，对照组应用常规方法护理，研究组应用放松疗法护理。结果研究组护理效果好于对照组（P＜0.05），不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论焦虑症患者护理过程当中，放松疗法护理效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨心理护理干预在焦虑症患者中的应用效果；方法将医院神经内科在2017年1月-2018年3月收治的120例焦虑症患者作为研究对象，随机将其分为对照组及观察组各60例，对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施心理护理干预,比较两组患者的治疗依从性；结果观察组患者治疗依从率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。且观察组完全依从率显著高于对照组，差异显著（P＜0.01）；结论心理护理干预能有效缓解患者心理压力，增加治疗疾病的信心，让患者获得自我调节的能力，增加了治疗依从性，积极配合治疗，避免病情恶化，生活质量得到进一步提高。

简介：摘要目的探讨心理护理干预对老年期抑郁症患者的疗效。方法选取2016年3月—2018年3月在我院老年科住院治疗的老年期抑郁症患者60例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予常规药物治疗和护理，观察组在此基础上增加心理护理干预措施。分别于护理干预前及开始后第2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效，干预6周后，用HAMD减分率评定总体疗效，对比分析两组患者的疗效。结果干预第6周末,两组患者HAMD比较有差异(P＜0.05),观察组的总有效率为80.0%,对照组的总有效率为56.7%,比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在常规药物治疗及护理的基础上，增加心理护理干预能有效地改善老年期抑郁症患者的抑郁情绪，更有效地提高患者的临床疗效。

简介：摘要目的分析综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响。方法选择2016年2月至2017年1月在我院接受治疗的焦虑症患者86例作为研究对象，按照随机数字法将60例患者随机分为实验组与对照组。常规组采取药物干预，实验组在常规治疗基础上采用综合护理干预措施。对比两组患者在护理干预之后的心理情况以及生活质量。结果两组患者在治疗之前两组患者的抑郁、焦虑以及生活指数评分均无明显差异（P＞0.05）；在治疗之后，实验组患者的抑郁、焦虑以及生活指数均显著优于对照组，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）结论综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响显著，能够显著优化患者的心理情绪，并且提高患者生存质量，降低医患矛盾，值得临床推广。

简介：摘要目的分析研讨草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效观察。方法将我院在2016年5月至2017年5月期间收治的66例抑郁症伴发焦虑症患者随机分为对照组和研究组，对照组予以氟西韩振洋汀治疗，研究组予以草酸艾斯西酞普兰治疗，对比两组患者治疗1w、2w、4w、6w时用HaMd（汉密尔顿抑郁量表）、HaMa（汉密尔顿焦虑量表）进行评定疗效，同时观察两组不良反应发生状况。结果研究组（87.88%）总有效率明显高于对照组（69.70%），组间数据有统计学意义（P<0.05）；研究组（9.09%）不良反应发生率显著低于照组（36.36%），组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症，有较好的临床效果，并不良反应较少，值得临床应用并推广。

简介：摘要目的抑郁症是一种常见的精神障碍。资料显示，近些年来，抑郁症的发病率及死亡率出现上升趋势，这也使得抑郁症成为当前世界各国主要的精神卫生问题之一（1）。研究心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响（2）。方法我们研究了2014年7月至2015年7月在我院接受治疗的72例抑郁症患者。患者分为观察组和对照组，均为36例。对照组患者采用常规护理措施进行护理，观察护理效果。结果观察组治疗后抑郁和焦虑评分均低于治疗前，差异有统计学意义。治疗后观察组抑郁和焦虑评分均低于对照组，差异有统计学意义。结论心理护理干预能有效增强治疗抑郁症的临床效果，改善患者的心理状态，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响。方法选取在本院（在2016年8月-2017年8月）接受治疗的抑郁症患者136例作为本次研究主体，随机分治疗组（应用心理护理服务干预方法，68例）与对照组（应用常规护理干预方法，68例）。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者对护理的满意度，同时观察两组病人抑郁情绪评分的改变情况。结果治疗组患者对护理工作人员的总满意度显著高于对照组（P<0.05）；（２）护理前，两组患者的抑郁评分、抑郁评分比较无统计意义（P>0.05）；护理后，治疗组患者的抑郁评分评分显著低于对照组患者（P<0.05）。结论心理护理干预应用于抑郁症病人中的临床效果显著。

简介：摘要产后抑郁是一组非精神病性的抑郁症候群，发生率占分娩妇女的5%-25%，心理护理提供对产妇周全的照顾，避免产妇的不良精神刺激，为产妇创造一个安全/舒适的环境。

简介：摘要目的探讨在开展焦虑症护理工作期间，观察应用心理护理干预模式在改善患者睡眠质量方面获得的效果。方法选择我院2015年03月～2017年06月收治的62例焦虑症患者作为实验对象；由数字奇偶法对所有焦虑症患者分组；对照组（31例）临床开展焦虑症护理工作期间，应用传统基础护理模式展开；观察组（31例）临床开展焦虑症护理工作期间，应用心理护理干预模式展开；最终就两组焦虑症患者的消极情绪得分情况以及睡眠质量改善情况展开对比。结果同对照组焦虑症患者消极情绪得分情况对比，观察组焦虑症患者获得显著性改善（P<0.05）；同对照组焦虑症患者睡眠质量改善情况对比，观察组焦虑症患者获得显著性改善（P<0.05）。结论临床合理选择心理护理干预模式完成焦虑症患者护理工作，对于患者消极情绪得分情况改善以及睡眠质量改善可以充分确保，从而优化焦虑症患者的心理表现以及预后能力。

简介：摘要目的研究探讨心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响效果。方法选取2017年4月~2018年4月到我院进行治疗的80例焦虑症患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组，每组各40例。对常规组患者进行传统的常规护理，实验组患者则在常规护理的基础上再对其进行心理护理干预，观察对比两者患者的睡眠质量和患者对护理的满意度。结果实验组患者的PSQI评分明显低于常规组（），且实验组患者的护理满意度对比常规组患者有明显的提升（）。结论在焦虑症患者的护理中实施心理护理干预，能有效的改善患者的睡眠质量，提高护理满意度，具有临床推荐价值。