简介：

简介：摘要 目的：通过在我院选取收治于ICU的患者，以这些患者为研究对象来探究分级护理管理在提高ICU患者护理质量中的影响以及它所产生的效果。方法：研究对象来源于我院ICU 收治的60例患者，另外一组即为观察组，通过对护士层级管理的比较，改变了医院护理质量和患者对医护人员护理工作的满意度。结果：护士分级管理后，我院的基础管理、护理措施落实、病区管理、护理文书书写的质量评分明显高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）；患者的满意度高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：护士的这种管理方法提高ICU患者基础护理和病区管理等的护理质量，提高患者的满意度。

简介：

简介：文章以临汾市人民医院新院区项目为例,围绕过程质控,从建立考核综合评价数据模型、建立考核综合评价信息系统和确立分级管理目标体系三个方面详细阐述了政府投资项目的分级目标管理方法,并提出了相关对策,以实现优化区域卫生资源配置、提升医院服务能力的目标。

简介：摘要：目的：研析跌倒风险分级管理运用于康复科护理工作中的效果。方法：择取2020年1月-2021年3月本院康复科接收的148例住院患者作为对象，依照护理管理方式的不同将其列入试验组、普通组，各组74例，普通组实行常规护理管理，试验组在常规方法的前提下开展跌倒风险分级管理，评比两组跌倒出现率及危险性情况，并调查两组护理满意率。结果：试验组患者跌倒总出现率显著低于普通组，且高度、中度跌倒危险的病例数显著少于普通组（P＜0.05）。试验组护理总满意率显著高于普通组（P＜0.05）。结论：康复科护理工作中实行跌倒风险分级管理的作用显著，能切实减少院内跌倒事件，使护理满意率显著提升。

简介：【摘要】目的：探析分级管理在临床实习中医、护理带教中的应用效果。方法：2022年1月~2023年1月，在我院消化内科实习的护生中选取48名，随机将48名护生分为均衡的两组，带教期间，对照组选择常规管理方法，观察组选择分级管理，组间带教效果分析。结果：组间考核成绩、带教满意度对比，观察组数值均较对照组高（P<0.05）。结论：实习带教期间接受分级管理，护生考核成绩有效提高，满意度提升，可选。

简介：【摘要】目的：探究在护理管理中应用急诊预检分级标准的临床价值。方法：择取在2020年4月-2021年4月我院急诊科接收诊疗的42例病患，按照入院先后顺序将被平均分为研究组的患者接收预检分级标准护理管理和对照组的病人实施常规护理管理措施，比较两组患者对护理的满意程度和护理管理的质量评分。结果：研究组病患的护理满意度远远优于对照组的护理满意程，对照组的护理管理质量评分大幅度低于研究组的护理管理质量评分，两组间数据对比分析，差异存在统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨“网格化＋量化分级”妇幼保健管理新模式的效果。方法：选取2020～2022年某妇幼保健机构，共选取4０名妇幼保健医务人员，运用不同的管理模式将4０名妇幼保健医务人员分为对照组与观察组，各２５名。对照组予以常规的管理不变，观察组予以“网格化＋量化分级”模式构建妇幼保健管理新模式，观察两组医务人员的管理效果。结果：观察组医务人员管理的患者，其危重症及相关合并症发生率显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组医务人员的妇幼管理率，显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组医务人员的信息掌握率，显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：“网格化＋量化分级”妇幼保健管理新模式具有显著的效果，能够有效提升妇幼管理率，降低孕产妇的危重症发生率和严重并发症的发生率，转院率下降，并提升妇幼保健人员的信息掌握率。

简介：【摘要】目的：探讨在脑出血治疗中辅以分级护理管理的价值。方法：纳选对象为2022年1月至2023年6月在院治疗的80例脑出血患者，按随机法均分2组，对照组采取常规护理管理，观察组采取分级护理管理，比对实施效果。结果：观察组的睡眠质量评分高于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：以分级护理管理予以干预，可促进患者睡眠质量改善的同时，还可提升其就医满意度，建议推广。

简介：

简介：

简介：“罗马不是一日建成的。分级诊疗制度的建立也是一个长期的、艰巨的、复杂的、系统性工程。它不是一个冲锋战，而是一个持久战。但借用国家卫生计生委副主任马晓伟的一句话，‘分级诊疗的实现之日，也就是我们医改的成功之时’。”国家卫生计生委医疗资源处处长焦雅辉掷地有声。

简介：[摘要]目的：浅议跌倒风险分级管理在康复科患者护理管理中的应用效果。方法：选取2022年3月-2023年3月期间本院康复科收治患者90例作为研究对象。分为对照组、观察组，每组45例。对照组应用常规护理管理，观察组加用跌倒风险分级管理。对比两组患者跌倒发生率、护理管理前后Morse风险评分及对预防跌倒知识掌握评分。结果：观察组跌倒发生率低于对照组，P＜0.05。观察组Morse风险评分低于对照组，P＜0.05。观察组预防跌倒知识掌握评分高于对照组，P＜0.05。结论：康复科护理管理工作中应用跌倒风险分级管理的效果理想，可有效降低患者跌倒发生率，提高患者对相关知识的掌握情况。

简介：[摘要]目的：分析高危药品分级警示标识用于医院药房管理的价值。方法：我院在2019年3月实施高危药品分级警示标识，分别选取高危药品分级警示标识应用前后的药房药师40人作为研究对象，分析高危药品分级警示标识在药房管理中应用后的价值。结果：实施后药房药师的相关知识考核评分高于实施前，P＜0.05统计学有意义。实施后的调配药物、配置静脉药物的准确度高于实施前，P＜0.05。实施后的高危药品管理效果明显高于实施前，P＜0.05。结论：在医院的药房管理中采取高危药品分级警示标识可以提高药师对药品知识的掌握情况，提高药师的专业能力，减少药品调配出错、高危药品标识错误的情况，对提高药房的管理质量有重要意义。

简介：摘 要：目的: 探讨分级责任制在手术室护理管理中的应用方法及效果。方法: 将 2017 年 5 月 1 日 ～ 2018 年 5 月 31 日行常规手术室管理模式的 115 例手术患者设为常规组，将 2018 年 6 月 1 日～2019 年 5 月 31 日行分级责任制手术室管理模式的 96 例手术患者设为分级责任制组，比较两组患者院内感染率、手术切口感染率、对手术室护理满意度。结果: 分级责任制组院内感染率及手术切口感染率低于常规组( P＜0．05) ，对手术室护理满意度高于常规组( P＜0．05) 。结论: 分级责任制应用于手术室管理中，能降低院内感染率和手术切口感染率，提高患者对手术室护理满意度。

简介：摘要目的探究对心内科患者进行防跌倒风险分级护理管理的临床效果。方法选我院的心内科患者98例入院对象作为研究对象，随机分为常规护理对照组（n=49）和防跌倒风险分级护理管理实验组（n=49），对比护理效果。结果实验组患者的跌倒人数明显低于常规护理的对照组，护理满意要高于对照组，P<0.05，干预后实验组护理知识评分与态度评分均高于对照组，P<0.05。结论防跌倒风险在心内科患者护理中的应用，可减少患者跌倒数量，可以增进患者对护理的满意度，有助于提高患者防范跌倒意识，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果 ,为肝胆外科患者护理模式创新提供参考。方法 纳入在肝胆外科治疗的患者 100例 ,分为对照组及观察组 ,各 50例。对照组实施常规护理模式 ,观察组实施分级护理管理模式。观察两组患者术后疼痛评分 (VAS),术后排气时间、下地行走世间、住院时间、住院期间并发症情况并比较 ,对两组进行护理满意度调查比较。结果观察组患儿术后 1、 2、 3d的 VAS评分均低于对照组 (P<0.05);观察组患者术后排气时间、下地行走时间及住院时间均低于对照组 (P<0.05);观察组患者住院期间并发症发生率低于对照组 (P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组 (P<0.05)。结论 分级护理管理模式能够提升护理质量 ,降低护理患者术后疼痛感受及并发症发生率 ,提高患者康复效率及患者对护理的满意度 ,是适合肝胆外科手术患者的一种护理管理模式。

简介：摘要：目的：研究肝胆外科护理中分级护理管理模式的应用效果。方法：从2022年9月至2023年9月，选择88例接受肝胆外科手术的患者作为研究对象。采用对比法，将这些患者随机分为观察组和对照组，观察组接受分级护理管理模式，对照组接受传统护理模式。观察组根据患者术前情况、手术类型和术后恢复程度等因素，制定个性化的护理计划，并进行分级护理管理。对照组则按照传统的护理方法进行护理。比较两组患者的术后并发症发生率、住院时间、满意度等指标。结果：观察组在术后并发症发生率、住院时间和满意度等指标上表现出明显优势。观察组的术后并发症发生率较低，住院时间更短，且患者对护理满意度更高。结论：肝胆外科护理中采用分级护理管理模式可以显著提高患者的护理效果。分级护理管理模式能够根据患者的具体情况制定个性化的护理计划，针对性地进行护理，减少术后并发症的发生，缩短住院时间，提高患者的满意度。因此，分级护理管理模式在肝胆外科护理中具有广阔的应用前景。

简介：

简介：