简介:摘要目的探析在TI-RADS4~6类甲状腺病变中超声引导下细针穿刺细胞学的应用效果。方法对常规超声TI-RADS分类同时经超声引导下FNAB(细针穿刺细胞学)124例(138个结节)患者的基本资料回顾性分析,筛选出TI-RADS4~6类46例患者(54个结节),分设三组,即TI-RADS4A类(I组)、TI-RADS4B类(II组)和TI-RADS5~6类(III组)。对三组FNAB经超声引导下诊断情况进行分析。结果I组患者中,经超声引导下FNAB敏感性、特异性和准确率分别为63.64%、72.22%和68.97%。II组患者中,其敏感性、特异性和准确率分别为81.82%、28.57%和61.11%。III组患者中,其敏感性、特异性及准确率分别为100.00%。结论将细针穿刺细胞学和TI-RADS分类标准联合实施,对诊断II组、I组准确率的提升能起到一定的促进作用,而且还能使III组的穿刺率下降。
简介:摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法选择到我院科行超声乳腺检查患者(2016年1月—2018年1月期间收治)75例,上述患者均存在乳腺结节,共85个结节。均经病理组织学检查确定诊断结果,85个结节中,恶性结节共32个,良性结节共53个。所选75例患者均行二维超声和超声弹性成像检查。二者与病理组织学检查结果比较。结果超声弹性成像检查在乳腺结节良恶性诊断方面的敏感性为88.6%(47/53),而特异性为87.5%(28/32),准确率为88.2%(75/85)。二维超声检查在乳腺结节良恶性诊断方面的敏感性为72.2%(39/54),而特异性为80.6%(25/31),准确率为75.2%(64/85)。超声弹性成像检查在诊断乳腺良恶性结节的敏感性、特异性、准确率均高于二维超声。结论超声弹性成像在乳腺良恶性结节诊断中有较高应用价值,敏感性、特异性和准确率均高于二维超声,值得借鉴。
简介:摘要目的研究常规超声、超声弹性成像及联合诊断鉴别乳腺肿块良恶性中的临床应用价值。方法选择2015年12月—2016年12月于我院妇科就诊80例乳腺肿块患者,共120个肿块分别进行常规超声、超声弹性成像及联合诊断和鉴别的方法,比较三种方法临床诊断率。结果常规超声的诊断率为81.67%,超声弹性成像的诊断率为82.50%,两种方法联合检查的诊断率为91.67%,具有统计学意义(P<0.05)。结论在进行乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别过程中,运用常规超声、超声弹性成像联合诊断鉴别的方法,有助于促进诊断率的显著提高,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的探讨与研究超声弹性成像比值法与面积比法在鉴别乳腺良恶性肿块中的应用价值。方法本文选择了自2015年8月至2016年9月来我院治疗的乳腺肿块患者98例,通过超声弹性成像对患者给予检查,对面积比与应变率比值进行计算,并将检查结果作为病情诊断标准,观察良、恶性肿瘤在两种计算方法中的结果和两种方法在灵敏度、准确度以及特异度方面的情况。结果与良性肿块相比,恶性肿块的面积比与应变率比值显著较高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);在灵敏度方面,应变率比值高于面积比,差异显著(P<0.05);在准确度与特异度方面,两组比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论超声弹性成像比值法与面积比法在对乳腺良恶性肿块鉴别方面具有较高的诊断价值,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对比在甲状腺良恶性结节诊断过程中采取超声诊断与超声弹性成像诊断的临床效果。方法回顾性分析我院2016年1月至2017年1月期间收治的甲状腺结节患者所有资料,均实行超声诊断与超声弹性成像诊断,诊断金标准为手术病理结果,分析对比应用超声诊断与超声弹性成像诊断检查的结节分级情况以及诊断灵敏性、诊断特异性、诊断准确性。结果本次我院收治的60例甲状腺结节患者包括9个恶性结节与51例良性结节,弹性成像分级显示恶性结节为1例3级,6个4级,3个5级;对甲状腺结节进行常规超声诊断检查显示为40个良性结节,20例恶性结节;对甲状腺结节进行声弹性成像诊断显示为52个良性结节,8个恶性结节。常规超声诊断结节特异性70.00%、灵敏性68.33%、准确性71.67%等显著低于超声弹性成像诊断结节特异性96.67%、灵敏性95.00%、准确性98.33%,差异显著且P<0.05,故存在统计学意义。结论在诊断甲状腺良恶性结节中应用超声弹性成像检查技术对比常规超声检查效果更加显著,值得应用。
简介:摘要目的利用常规超声与超声造影成像对宫颈癌患者进行诊断,根据得到的诊断准确率,对诊断价值进行分析。方法对我院在2016年1月到2018年7月,这一期间内收治的患者中,从中随机抽取60例患者,把他们当成研究对象,将小组进行划分,划分成观察组和对照组,两组均由30例患者所构成。对照组患者通过常规超声进行诊断,观察组以对照组为基础,再通过超声造影成像进行联合诊断,对两组患者所获得的诊断准确率进行对比研究,对两种诊断方法的诊断价值进行研究。结果对照组临床中准确的诊断结果为Ib期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅲa期、Ⅲb期、IV期的患者分别有3、4、6、8、5、4,对照组患者通过常规超声诊断之后,Ib期、IIa期、Ⅲb期、Ⅲa期、Ⅲb期、IV期的患者分别有2、3、5、6、3、2,诊断准确率为70.0%,观察组临床中的准确诊断结果为Ib期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅲa期、Ⅲb期、IV期的患者分别有2、5、5、9、4、5,观察组患者通过常规超声诊断以及超声造影成像联合诊断后,Ib期、Ⅲa期、Ⅱb期、Ⅲa期、Ⅲb期、IV期的患者分别有2、4、5、9、2、4,诊断准确率达到了86.7%,两组之间差异明显,具备统计学意义,所以,P<0.05。结论通过常规超声和超声造影成像进行联合诊断宫颈癌,诊断准确率较高,从而患者就会得到及时的治疗,值得在临床上推广以及广泛应用。
简介:摘要目的探究乳腺超声及钼靶摄影在乳腺疾病诊断中的临床应用价值;方法选取我院2013年1月至2015年7月期间我院收治的诊断为乳腺疾病的女性患者为研究对象,在诊断前隐藏已确诊的病理信息,只显示患者的一般信息。随后通过前后不同的诊断方法对所有患者进行分组,分为超声诊断组以及钼靶摄影诊断组,对两组患者采用不同的诊断方法,随后对两组患者的诊断结果进行对比,并采用统计学软件SPSS20.0对相关数据进行统计学意义分析;结果钼靶摄影组在确诊恶化病灶以及诊断出钙化病灶的比例明显高于超声组,两组数据具有统计学意义(P<0.05),而超声组在确诊良性病灶的比率明显高于钼靶摄影组两组数据具有统计学意义(P<0.05);结论对比两组患者被确诊的情况,超声检查在检查良性病灶时有着更高的价值,而钼靶摄影检查的价值更体现在细小病灶以及恶性病灶方面,对此,为更为准确的对乳腺疾病患者进行诊断,在临床诊断时应当联合两者对患者进行诊断,这样才能发挥出两者的最大价值。
简介:摘要目的观察超声对早期乳腺癌的诊断效果,评价其诊断敏感性和特异性。方法选取2014年1月—2017年12月间在我院通过超声BI-RADS分级为1~5级的132例乳腺结节患者作为研究对象,通过与患者病理检查结果进行对比,分析超声对其早期乳腺结节的诊断效果,研究超声诊断早期乳腺癌的敏感性和特异性。结果超声检查对乳腺癌的诊断敏感性为0.87,特异性为0.90,阳性预测值为0.92,阴性预测值为0.96;乳腺癌T分期越高,既结节直径越大,超声诊断的准确性越高。结论超声检查对直径小于2cm的乳腺癌诊断敏感性、特异性有限,对直径2cm以上的乳腺结节则有较好的诊断效果,因此应综合应用多种影像学检查手段以提高早期乳腺癌的检出率和诊断准确性。