简介：摘要目的探讨CDU（ColorDopplerUltrasound，CDU）与自动乳腺容积扫描（AutomatedBreastVolumeScanning，ABVS）联合应用乳腺影像学报告及数据系统（BreastImagingandReportingDataSystem，BI-RADS）对BI-RADS4类乳腺肿瘤的诊断价值。分析ABVS图像中各恶性特征对BI-RADS4类乳腺肿瘤的诊断意义。结果ABVS联合CDU诊断BI-RADS4类肿瘤的敏感度、特异度及准确度明显高于单纯应用CDU或ABVS诊断，且差异有显著性；“汇聚征”及“虫噬样边缘”在良恶性肿瘤ABVS的诊断中特异度最高，多形性钙化及微钙化的特异度较高；其他恶性特征的特异性偏低且假阳性率过高。结论CDU与ABVS联合能明星提高诊断BI-RADS4类肿瘤的准确性及符合率；若ABVS图像显示“汇聚征”、“虫噬样边缘”时，为乳腺恶性肿瘤的特异征象；“多形性钙化及微钙化”是较特异的恶性征象。

简介：摘要目的分析超声弹性成像同常规超声在诊治良恶性乳腺肿瘤方面的疗效。方法通过回顾性的方式对我院在2017年初到2017年末一整年利用手术病理论证的144位（170例病灶）病人的一般性超声和超声弹性成像检验成果开展对比调研。结果通过一般性超声检验，120例良性病灶里面，有106位被检验成良性，14位被误判成恶性；50例恶性病灶里面，44位是被检验成恶性，6位被误判成良性，检验恶性敏感程度是88%，特异程度是88.3%。通过超声弹性成像检验，120例良性病灶里面，112位被检验成良性，8位被误判成恶性；50例恶性病灶里面，48位被检验成恶性，2位被误判成良性；检验恶性敏感程度是96.0%，特异程度是93.3%。超声弹性成像检验精准率是94.1%，一般性超声检验精准率是88.2%，超声弹性形成影像检验精准率显著比一般性超声检验精准率更高（P＜0.05），统计学有显著的实践意义。结论通过超声弹性成像检验良恶性乳腺肿瘤情况显然比一般性超声更优越，在临床里面具备很高的运用价值。

简介：摘要目的分析乳腺疾病行超声弹性成像和二维灰阶+CDFI超声诊断的临床价值。方法抽取2012年4月至2017年4月在我院进行诊治的60例乳腺癌患者60例进行研究，通过超声弹性成像以及二维灰阶+CDFI超声对所有患者进行检查，对比两种检查方式的特异性、准确性以及敏感性。结果两种超声方式联合使用的准确度为98.33%（59/60）较超声弹性成像的88.33%（53/60）明显高（X2=4.82，P<0.05）。结论在乳腺癌疾病的诊断中采用超声检查弹性成像技术，其确诊度以及特异性均较高，将超声弹性成像与二维灰阶+CDFI超声的检查结果进行有效的结合，以此促进患者的疾病的诊断率。

简介：摘要目的比较分析乳腺占位性病变采用超声弹性成像与彩色多普勒超声诊断结果。方法我院2016年8月到2017年9月期间共收治100例乳腺占位性病变患者（120个病灶），根据诊断方法不同分为常规组（53例）和弹性成像组（47例），比较分析所有患者采用不同检查方法与病理诊断的相关资料。结果在乳腺占位性病变诊断准确率、敏感性以及特异性指标方面，弹性成像组大于常规组（P<0.05），具有统计学意义。结论超声弹性成像相对于彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中具有明显的优势，能够较好的病变做出诊断，值得推广应用。

简介：摘要目的比较超声弹性成像、彩色多普勒超声在乳腺良恶性占位病变中的诊断价值。方法择取2014年1月到2017年1月期间由笔者所在医院收治的396例乳腺良恶性占位病变患者，分别采用超声弹性成像、彩色多普勒超声检查，对比两种方法的诊断准确性、敏感性、特异性。结果彩色多普勒超声的敏感性、特异性、准确性分别为68.47%，73.79%、71.73%，而超声弹性成像则比之更高，分别为85.86%、93.79%、90.71%。结论超声弹性成像具有高准确性、高敏感性、高特异性优势，在乳腺良恶性占位病变的诊断上具有更高的价值。

简介：摘要目的将超声引导下甲状腺TI-RADS分类与病理结果对比，以此确定超声引导下甲状腺TI-RADS分类、诊断的准确性。方法将96例甲状腺结节患者284个结节进行分类结果同病理结果做对比对照，评价TI-RADS鉴别甲状腺良恶性准确率。结果284个甲状腺结节TI．RADS，2类36个，3类79个，4a类78个，4b类67个，5类24个。2类与病理诊断符合率为100．0％，3类病理诊断符合率94.2％，4a类病理诊断符合率92．6％，4b类病理诊断符合率67.2％，5类病理诊断符合率70.8％。结论超声甲状腺TI-RADS分类与病理虽然具有一定的误差现象，但仍然可以为该病诊治提供有立的依据，具有较高的临床价值。

简介：目的：在静止期浆细胞性乳腺炎（PCM）治疗中应用超声弹性成像（UE），并分析其诊断价值。方法：选取2019年1月－2020年1月，在我院进行超声检查的67例女性患者，所有患者均进行超声检查，首先进行常规超声（US）扫描，随后切换至UE模式。以手术病理确诊结果为依据，比较US、UE的诊断效能。结果：UE诊断的灵敏度、特异度、准确度分别为84.38%、97.14%、91.04%，明显高于US诊断的65.63%、60.00%、62.69%，差异明显（P＜0.05）。结论：与US相比，UE对静止期PCM的诊断效能更高，值得推广。

简介：摘要目的分析三维超声造影联合实时组织弹性成像在乳腺肿块诊断中的应用效果。方法选取在我院就诊的乳腺肿块患者93例，共132个乳腺肿块，随机分为三组，各31例（44个）。A组采用实时组织弹性成像诊断，B组实施三维超声造影诊断，C组采用三维超声造影联合实时组织弹性成像诊断，比较三组诊断灵敏度、特异度及符合率。结果A、B两组诊断结果明显低于病理检测结果，差异显著（P＜0.05），C组检测结果与病理结果比较，差异不显著（P＞0.05）；C组灵敏度、特异度及符合率较A、B两组均显著提高，差异显著（P＜0.05）。结论在乳腺肿块诊断中实施三维超声造影联合实时组织弹性成像效果较为显著，可提高术前诊断的准确性。

简介：摘要目的总结分析超声弹性成像不同参数在鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤方面的临床应用价值。方法我院2016年2月到2017年4月期间共收治90例乳腺良恶性肿瘤患者，所有患者最终经过病理证实确诊，共有病灶94个，回顾分析所有患者采用超声弹性成像在5分评价方法下诊断的相关资料。结果在超声弹性成像评分方面，乳腺良性肿瘤低于乳腺恶性肿瘤，差异具有统计学意义（P<0.05），诊断准确率为93.6%，诊断特异性为78.3%，敏感度为84.7%。结论在鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤方面超声弹性成像5分法具有重要的应用价值，且诊断准确率、特异性以及敏感度均较高，可作为乳腺肿瘤诊断和鉴别的重要参考。

简介：摘要目的研究核磁共振成像、X线钼靶、彩色超声在乳腺癌诊断中的应用价值。方法在2014年6月至2016年6月所在科室的90例乳腺癌患者分为参照组、研究1组和研究2组，每组实验样本为30例，参照组采用X线钼靶进行检查，研究1组采用彩色多普勒超声进行检查，研究2组采用核磁共振成像技术进行检查，对比三组患者的诊断准确率、误诊率、漏诊率、灵敏性以及特异性。结果相对于参照组，研究1组患者的诊断准确率更高，研究1组患者的误诊率和漏诊率更低，研究1组患者的灵敏性以及特异性更高，P<0.05；研究2组和研究1组的诊断准确率、误诊率、漏诊率、灵敏性以及特异性无明显差异，P>0.05。结论核磁共振成像、X线钼靶以及彩色超声均对乳腺癌患者可进行较好的检测，其中，核磁共振成像技术和彩色超声技术的诊断准确率较高，误诊率和漏诊率较低，临床指导意义显著。

简介：摘要目的对比超微血管成像与彩色多普勒血流成像在乳腺肿瘤诊断中的应用效果。方法选取本院乳腺肿瘤患者39例作为样本。分别采用病理、超微血管成像以及彩色多普勒血流成像方法诊断。观察3种诊断结果之间的差异。结果病理诊断结果提示，乳腺肿瘤患者良性率25.64%、恶性率74.36%；超微血管成像结果提示，乳腺肿瘤患者良性率23.08%、恶性率74.36%；彩色多普勒血流成像结果提示，乳腺肿瘤患者良性率23.08%、恶性率71.79%。结论超微血管成像与彩色多普勒血流成像在乳腺肿瘤诊断方面，检出率均较高，两者具有互补性。临床可视患者需求，对不同的诊断方法进行合理选择。

简介：摘要目的采用Meta分析法对超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节诊断价值进行评价。方法通过计算机在万方、知网、CHKD、Pubmed以及QVID等数据库进行检索，根据相应的标准将检索的文献收集起来，并采用Meta分析对其进行分析。结果选取文献10篇（2篇英文文献，8篇中文文献），并发现超超声弹性成像诊断、常规超声诊断以及联合诊断的敏感度分别为0.70、0.81、0.91，特异度为0.82、0.72、0.68，而ROC曲线下面积分别0.884、0.8521、0.9554。可见，本次研究的文献较为稳定。结论相比于常规超声对甲状腺结节诊断效果而言，超声弹性成像诊断效果更佳，而联合组最佳。

简介：摘要目的研究分析常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2016年1月在我院住院治疗的甲状腺结节患者32例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用常规超声和超声弹性成像技术观察患者的甲状腺结节情况，以病理结果作为“金标准”，分析比较常规超声、超声弹性成像及二者联合检测在甲状腺良恶性病变诊断中的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率。结果病理检查结果显示检出的48个病灶中，良性病灶32个，甲状腺微小癌16个。其中，常规超声、超声弹性成像及二者联合诊断甲状腺良恶性病变的真阴性率分别为87.50%、93.75%、96.87%；真阳性率分别为75.00%、87.50%、93.75%；假阴性率分别为25.00%、12.50%、6.25%；假阳性率分别为12.50%、6.25%、3.12%。超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率与常规超声比较，差异均有统计学意义（χ2=4.56、9.74、9.64，均P<0.05）；常规超声联合超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率与超声弹性成像（χ2=3.97、5.28、9.79、10.90，均P<0.05）及常规超声（χ2=7.88、13.63、16.87、19.24，均P<0.05）比较，差异均有统计学意义。结论与常规超声比较，超声弹性成像技术在甲状腺微小癌的诊断方面具有一定的优势，二者联合应用可以大大提高甲状腺微小癌诊断的准确性。

简介：摘要目的应用超声检查对乳腺肿块患者进行超声影像研究并将检查结果和病理学检查结果进行对照，从而提高乳腺肿块疾病的超声诊断水平。方法对经病理证实的87例乳腺肿块的超声图特征进行回顾性分析，重点观察肿块的部位、形态、边缘、纵横比、内部回声、微钙化、病灶后方回声、肿块内部及周边的血流分布及腋窝淋巴结大小等情况。结果87例乳腺肿块中，超声诊断良性肿块69例，63例与病理诊断符合，超声诊断符合率91.3%，其余18例为恶性肿块，17例与病理诊断符合，超声诊断符合率94.4%。良恶性肿块的超声声像图及彩色多普勒对比指标比较差异有统计学意义。结论高频超声结合彩色多普勒、能量多普勒及脉冲多普勒等超声检查，可提高乳腺肿块性质的诊断正确性。

简介：摘要目的探讨非哺乳期乳腺炎采取乳腺超声诊断的临床效果。方法将我院2016年1月至2018年1月收治的确诊为非哺乳期乳腺炎的患者70例作为研究对象，入组对象签署知情同意书愿意配合研究，均接受乳腺超声检查，且经术后病理诊断明确诊断，回顾性分析她们的资料，将乳腺超声诊断结果与术后病理结果进行统计学分析。结果乳腺超声诊断符合63例、误诊7例，符合率为90.00%，乳腺超声诊断结果与术后病理结果比较差异无统计学意义（P>0.05）；从血流信号表现来看，25例为Ⅰ级、29例为Ⅱ级、16例为Ⅲ级。结论非哺乳期乳腺炎利用乳腺超声诊断可取得不错的诊断效果，检查速度快，创伤小，可重复检查，加上有不错的影像学与血流信号资料，能为临床诊治提供更多可靠的依据，值得借鉴。

简介：目的：分析乳腺良、恶性病变的磁共振成像（MRI）误诊原因，同时探讨理想的乳腺病变辅助诊断指标。方法：回顾分析14例乳腺疾病漏诊、误诊患者的病例资料，观察其MRI表现，并与病理诊断结果进行对照分析。MRI扫描序列包括T1加权成像（T1WI）、T2加权成像（T2WI）、短时反转恢复序列（STIR）、弥散加权成像（DWI）f选用b值为1000s／mm^2）及乳腺动态增强（DCE）成像序列（VIBRANT）。结果：11例患者的乳腺良性病变被误诊为恶性病变，其中最终病理诊断为乳腺腺病者7例，导管内乳头状瘤2例，纤维腺瘤2例。该11例中，10例表观弥散系数（ADC）值〉1．01×10^-3mm^2／s，1例ADC值〈1．01×10^-3mm^2／s。3例患者的恶性病变被误诊为良性病灶，其ADC值均〈1．01×10^-3mm^2／s。结论：部分乳腺良、恶性病变的形态学和动力学MRI表现存在重叠，易造成误诊，而DWI在乳腺疾病的定性诊断中有较大优势。

简介：隐匿性乳腺癌（occultbreastcarcinoma，OBC）是一种特殊类型的乳腺癌，约占乳腺癌发生率的0．3％～1．0％，通常以腋窝淋巴结或远处转移为首发症状，而乳腺触摸不到实性肿块。由于其发生率低．早期诊断困难，加之临床医生对其认识不足．极易延误治疗．并影响预后。对我院1999-01～2005-12共收治隐匿性乳腺癌误诊5例分析如下。

简介：目的评价超声检查在≤5cm肝细胞肝癌诊断中的价值。方法本文对经病理证实≤5cm肝细胞肝癌78例患者和临床资料、甲胎球蛋白(AFP)和超声显像进行分析。结果显示肝癌早期多无明显症状；AFP阳性率47.4%；本组病例超声确诊率62.56%，检出率94.88%。随着瘤灶增大，其回声由弱到强演变；瘤灶越大周围声晕出现率越高，血流信号越丰富，其确诊率越高。结论由于超声检查灵敏、廉价等优点，应作为肝癌的首选检查方法。超声检查对肝癌检出率高，而确诊率相对较低。

简介：摘要目的通过乳腺肿块患者的影像学检查，探究超声弹性系统检查联合乳腺钼靶在诊断乳腺癌中的临床诊断价值。方法对我院收治的150例需要通过手术治疗的乳腺肿块患者的临床资料数据进行回顾性分析。根据纳入标准和排除标准，同时依据随机原则将所有患者分成A组、B组和C组，即A组行常规乳腺彩超加弹性成像系统，B组行乳腺钼靶检查和C组行乳腺钼靶联合常规彩超加弹性成像系统。对各组的诊断敏感性、诊断特异性及检出率等指标进行对比和评价。结果?在三组中，C组的诊断特异性最高且具有统计学意义（p＜0.05），然而在诊断特异性方面，三组之间差异无统计学意义；?在三组中，C组的检出率最高且具有统计学意义（p＜0.05）。结论超声弹性系统检查联合乳腺钼靶在术前对乳腺肿块的良恶性判断具有更好的临床指导意义相较于单纯的彩超检查或钼靶检查具有更好的临床指导意义，值得临床推广。

简介：摘要目的探究超声甲状腺影像报告与数据系统及超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值。方法撷取本院收治的60例甲状腺微小癌患者，撷取时间是2015年3月至2017年3月，对其予以超声TI-RADS（超声甲状腺影像报告与数据系统）以及超声弹性成像检查。分析检查结果。结果超声弹性成像的敏感度79.3%，阳性预测值为90.3%；超声TI-RADS的敏感度95.1%，阳性预测值为81.5%；超声弹性成像联合TI-RADS的敏感度97.6%，阳性预测值为82.4%。超声弹性成像联合TI-RADS的敏感度远比超声弹性成像以及超声TI-RADS的高，差异突出，P<0.05。结论超声TI-RADS可用于诊断甲状腺微小癌，超声弹性成像可作为一种辅助手段，所以临床医师应根据患者的具体情况予以针对性的检查措施，最大限度的提高诊断准确率。