简介：宽严相济是我国现阶段实行的基本刑事政策，其在指导刑事司法时具有重要的作用，尤其是在保障公民的基本人权与惩罚犯罪方面作用尤甚。刑事司法实践在行使定罪权、量刑权、行刑权时要正确充分贯彻宽严相济的刑事政策，以期更好地实现刑法保障人权与惩罚犯罪的基本功能。

简介：宽严相济是我国当前的刑事政策,但是在贯彻这项刑事政策的过程中,还面临着很多问题。为贯彻宽严相济的刑事政策,制定量刑基准,加强教育,侧重预防,完善非监禁刑执行机制是必要的。

简介：近年来，“两高”颁布了大量的刑事司法解释，诚如业界所知，法律解释不可避免，那问题的关键就在于如何正确进行及实现解释，而其中最要紧的应是明确颁布刑事司法解释的主要任务及颁布刑事司法解释的限度所在。颁布刑事司法解释的主要任务应立足并完善刑事法律文本，而颁布刑事司法解释的主要限度是坚守罪刑法定原则和坚持解释内容的实质性。

简介：中国辩诉交易第一案，给中国刑事审判界带来巨大的震动；源于美国的辩诉交易制度也是其在对公平与效率的价值平衡后的无奈选择；辩诉交易的效率价值取向告诉我们迟到的公正就是不公正；辩诉交易制度的瑕疵使我国在引入这种审判方式时一定要慎之又慎。

简介：价值观的相对性对于人们认识事物和适用事物具有重要影响。刑事政策立基于国家权力,旨在维护社会健康有序发展,社会防卫意图明显。不知法不免责原则的社会防卫属性天然地符合形势政策维护社会统一秩序的功能需要。于是在刑法没有将违法性认识理论作为定罪量刑的重要评价因素予以吸纳的情况下,违法性认识成为了刑事政策这张大手下任人打扮的小姑娘。然而,深植于责任主义土壤的违法性认识问题,具有抑制犯罪心理和保障人权重要价值,是刑法价值与功能的缩影,其应当跨过李斯特鸿沟,在刑法中重归其定位,而不应在形势政策的流变中湮灭其本质属性。

简介：人民陪审员制度,是我国社会普通民众参与司法的重要方式。它充分反映了中国法治的民主、公正性,具有制衡与监督的作用,体现了实体与程序的双重正义,以及刑事诉讼的高效机制,并为法律的宣传和普及提供了有效途径。但是,新时期的人民陪审员制度也存在教育培训、管理机制以及陪审员综合素质有待于提高等一系列亟待解决的问题。正视人民陪审员制度的核心价值,发挥其构建特点,努力找寻摆脱困境的出路,是和谐的法治社会建设的根本要求。

简介：我国新《刑事诉讼法》第54条明确规定了我国非法证据排除的范围，司法解释也作出了细化规定。然而，就非法取得的口供的排除而言，我国确立了以“痛苦规则”为核心要件的排除标准；就非法取得的物证、书证的排除而言，我国确立了包括不能补正或作出合理解释在内的三项排除条件，实质上大大限缩了其排除范围，并在一定程度消解了该规范。如此的非法证据排除范围，并不能完全涵盖《禁止酷刑公约》所框定的排除范围，与美国和德国的非法证据排除规则亦存在较大差距。

简介：司法文书是85级电大法律专业学员的必修课，在司法文书开课之前，想谈谈这样三个问题：一，司法文书的特点？二，司法文书的主要内容？三，怎样学好司法文书。一、司法文书的特点任何一门学科，都有自己的特点，只有充分认识和掌握了这个特点，才能学好这门学科。

简介：法官解释权在司法实践中发挥着重要的作用。法官对法律解释坚持什么样的司法哲学将直接影响着法律适用的效果。我国的特殊国情无疑使这一问题更加复杂化。其实,司法能动与司法克制并不是一个非此即彼的问题,而是法官在进行自由裁量时享有多大的自由或者受到多大的限制的程度问题。二者在和谐社会和法治建设中发挥的功能各有千秋,法官有责任通过法律解释活动在司法能动与司法克制之间维持一种有益的平衡。

简介：浙江一些法院在淘宝网上进行司法拍卖引发热议，法院能否自行组织司法拍卖，淘宝网作为司法拍卖平台是否可行，法院选择网络拍卖的实践依据何在。本文通过对上述问题的探讨，试图论证法院借助网络平台开展司法拍卖的正当性。

简介：本文结合和谐司法的特征和要求，功能提出一些个人观点。

简介：虚拟财产具备商品的基本属性，这是架构相关司法保护体系的基础。保护虚拟财产的司法体系的操作环节为：立案——送达——线下解决（或仲裁解决）。举证时游戏运营商应提供相关证据。

简介：《国家赔偿法》所构建的刑事赔偿程序制度尚存在诸多问题。其中，主要是刑事赔偿程序不符合程序主义、刑事赔偿委员会设置不合理等问题。程序的不公正往往难以实现实体的公正，现行的刑事赔偿程序不利于赔偿请求人请求赔偿。对《国家赔偿法》刑事赔偿程序的修改应以公正、效率为原则，建立主动赔偿程序、刑事赔偿诉讼程序和重新设置赔偿委员会，使之构成完整的刑事赔偿救济制度的重要部分。

简介：刑事诉讼证明标准作为刑事诉讼证据理论中的基本问题,在整个刑事诉讼中占有举足轻重的地位。刑事诉讼的目的之一就是及时查明案件事实真相,但是,我们都知道刑事案件永远发生在过去时,我们试图查明的永远是＂过去的事实＂,不管侦查活动多么周密,我们也不可能还原犯罪事实。这为证明标准的确立提供了现实的基础。而我国现行《刑事诉讼法》对于证明标准问题的规定少之又少,就算已经做出规定的部分也存在严重缺陷。这就导致在理论和实务中争议不断。本文不求标新立异,旨在对以往学说进行梳理,并在此基础上提出自己的一些看法。

简介：现代信息社会,电子证据在刑事诉讼中发挥着越来越重要的作用。取证是电子证据进入刑事诉讼并发挥作用的关键环节。我国刑事诉讼法对电子证据取证的规定极不完善。其他国家、国际组织的立法有许多先进经验,对其进行研究对完善我国电子证据取证制度有重大的借鉴意义。

简介：人们在享受网络的迅速发展带来便利的同时，也时常面临着随之而来的困扰。作为专门针对和利用网络进行的犯罪，网络犯罪的本质特征是危害网络及其信息的安全与秩序。伴随着计算机网络在社会生活中各个领域的不断普及应用，网络犯罪日益成为严重危害公共秩序的一类犯罪，并受到了社会各方面的广泛关注。本文在借鉴了国内相关研究成果的基础上，根据网络犯罪的最新动态，试图以不同的视角对其若干刑事立法的问题进行研究探讨。

简介：<正>1名词解释1)司法文书2)法律文书3)文书主旨4)立案报告5)呈请拘留报告书6)提请批准逮捕书7)预审终结报告8)通缉令9)起诉意见书10)补充侦查报告书11)提请批准延长羁押期限意见书12)提请刑事拘留书13)

简介：司法三段论作为司法裁判的主要模式,是在法律适用过程中,法官以法律规则、原则等为大前提,以案件法律事实命题为小前提,通过假言命题推理得出判决结论的推理方法。这种方法的模式、评价标准与逻辑三段论存在着差异,准确把握这一点对于法律理论研究和司法裁决活动有重要意义。

简介：对公司僵局进行司法救济的前提是公司僵局之不可回避、不可自救，由此获得司法干预的法理基础：亟需填补的法律漏洞、公司自力救济不能、其他救济途径用尽，是司法救济的必要性所在；维护股东权利、实现实质正义、满足期待利益，这是司法救济的正当性所在；司法介入应遵循几项基本原则，这是司法救济的适当性所在。同时，思考公司自治与司法介入的关系，希望在对国家强制保持警惕的同时信任司法救济，最终达到平衡各方利益的善果。

简介：黑格尔把国家权力分为立法权、行政权和王权，司法权不是他国家权力划分的主要内容，但他的司法观却是他市民社会理论的重要组成部分。黑格尔的司法权是连结市民社会和国家的枢纽，是具有社会权力属性的权力，其目的是保护市民社会中的财产权。围绕此，黑格尔对诸多司法理念，诸如司法是良法之治、司法应注重程序正义以及司法独立等作出了深刻而精辟的论述。