简介：摘要国际贸易结算中，信用证作为一种使用广泛的结算手段，相对于汇票、托收等结算手段来说，具有它的优越性。因此信用证这种结算手段被许多国家认可。但由于各个国家的国内立法、国际惯例的影响，信用证在使用过程中存在一定风险。通过分析信用证属性特点，找出信用证在使用过程中的风险，提出相应的防范措施。

简介：本文前述的第4种合同是开证行与保兑行之间的法律关系,4．开证行与保兑行之间的合同(即关系4),本案信用证关系的准据法是科威特法(即开证行

简介：摘要国际商事仲裁对国际贸易的发展起到重要作用，而国际商事仲裁中最重要的则是仲裁协议。在仲裁协议中，关于仲裁条款性质的理论众多，其中最主流的认为仲裁条款具有独立性。为更好的理解与适用仲裁条款独立性，促进国际商事仲裁发展，本文通过梳理仲裁条款独立性理论的相关概念，提出将仲裁条款独立性分为静态与动态，更深刻了解了仲裁条款独立性理论的变迁，也发现了仲裁条款在实践中遇到的困难，为促使国际商事仲裁裁决在更大范围内被承认与执行，提出了几点思考。

简介：0/A+备用信用证、D/A+备用信用证的支付组合机制有效地融合了支付方式和风险保障的功能特长,　　直接付款备用信用证（DirectStandby）主要支持与融资备用信用证有关的基础付款义务的履行,融资银行作为融资备用信用证的受益人有权凭规定单据向开证人索偿

简介：摘要：“授人以鱼不如授人以渔”，必须用先进科学的教育理念、方法、让幼儿学会自主生活。但是 ,不少家长包括幼儿园老师 ,总是喜欢听话的孩子 ,事事包办代替 ,不放手也不鼓励儿童去做力所能及的事情。幼儿生活在这样的环境中常常依赖性强 ,独立性差 ,往往经不住一点儿挫折和失败 ,意志薄弱 ,情感脆弱 ,创造力被无情地扼杀了。因此 ,家长和幼儿老师要尊重和满足幼儿不断增长的独立要求 ,避免过度保护和包办代替 ,鼓励并指导幼儿自立、自理的尝试 ,培养孩子的独立性 ,让他们在活动中自由飞翔。

简介：摘要国家经济安全下，独立董事制度对于中小股东利益的维护以及国家经济安全的保障具有同样重要的作用。独立性是独立董事实现其职能的前提，但由于法律法规的缺乏以及制度本身存在的问题使得独立董事的独立性受到了挑战。如何维护独立董事的独立性是本文研究的重点。

简介：摘要现在的孩子独生子女占多数，个个都是家中的“小皇帝”“小公主”，一般家中都是有四个或六个大人尤甚是八个大人围着转，因此他们是衣来伸手，饭来张口，样样事情都有家长包办代替。所以到了幼儿园乃至上小学还有较强的依赖性、独立性差。

简介：

简介：汇率制度　货币政策　影响分析　　　　自1994年1月1日我国人民币汇率并轨后,对人民币汇率制度对我国货币政策独立性的影响进行了分析,人民币汇率主要是钉住单一美元

简介：

简介：【摘 要】：目的 探究快速康复护理对股骨骨折术后患者功能独立性及疼痛程度影响。方法 选取我院 2018年 1月至 11月收治的需经手术治疗的股骨骨折患者 77例，随机分为常规组（ 38例）、快速康复组（ 39例），分别开展常规护理、快速康复护理，比较干预效果。结果 干预后 1个月快速康复组患者疼痛评分低于常规组，独立生活能力评分高于常规组（ P＜ 0.05）。结论 予股骨骨折术后患者开展快速康复护理，临床优势显著。

简介：摘要目的探究股骨骨折术后患者实施快速康复护理对功能独立性与疼痛程度及并发症的影响。方法研究对象选取2017年6月—2018年6月期间在我院治疗的80例股骨骨折患者，按随机数表法分成对照组（常规护理）与观察组（快速康复护理），比较两组干预前后功能独立性（FIM）与疼痛评分（VAS）及并发症发生率。结果相比对照组，观察组干预后FIM较高，VAS评分较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；相比对照组，观察组切口出血、深静脉血栓、压疮、泌尿系统感染等总发生率较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论股骨骨折手术患者术后实施快速康复护理，可提高功能独立性，降低疼痛度，减少并发症发生，促进肢体功能康复，提高术后生活质量。

简介：摘要2012年我国《民事诉讼法》修改中一个引人瞩目之处就是将诚实信用原则明文化、法定化。修改后的《民事诉讼法》13条第1款规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”诉讼主体在民事诉讼中应当诚实信用地实施民事诉讼行为是《民事诉讼法》的基本要求。诚实信用原则是将人们的道德规范植入法律规范中，以提升法律规范的要求。正因为诚实信用是一种道德要求，且诉讼主体的行为又是多种多样的，所以难以在民事诉讼中将其完全加以具体化、制度化，而只能作为一种抽象的原则加以规定。诚实信用原则本身所具有的“非规范性、模糊性、衡平性、强行性、强制性、补充性”等特点，决定了其在适用上存在相当程度的困难。

简介：本文选取了2011-2016年具有金字塔股权结构的民营企业为样本,分析了董事会独立性、金字塔控制层级数与企业绩效的相关关系,实证研究结果显示:董事会独立性与企业绩效之间存在负相关关系,金字塔控制层级数与企业绩效之间存在明显的正相关关系,且对董事会独立性与企业绩效的关系起到反向的调节作用。参考上述结论,本文对董事会特征提出了建设性的意见,并为公司治理提供了政策性建议。

简介：摘要近年来，由于当事人虚假诉讼、恶意诉讼的现象愈见频繁，所以2012年我国《民事诉讼法》将诚实信用原则确定为其基本原则之一，因此当事人的诉讼行为应当适用诚实信用原则是毋庸置疑的。但是，其他诉讼主体——尤其是法官的诉讼行为是否应当受到诚实信用原则的规制，学界存在着肯定论和否定论两种截然不同的观点。本文倾向肯定论，故本文将从揭示诚实信用原则的内涵出发，对否定论中主要的观点提出自己的看法。

简介：环境税不以收入为主导目的,而以环境保护为根本使命,这一税之本性造就了“归责→应益”的环境税二元机理,也导致了量能课税原则在环境稅法场域的全面失灵。量益课税原则考量、权衡由特定主体就受益承担相当税款的运作思路,不仅与环境税立法目的高度契合,而且与环境稅制机理深度互通,既可涵盖环境税归责面向,又可辐射应益层级,还能营造归责和应益两造机理的交互机制。得益于量益课税原则,环境税定性规范与定量规范已超越税收要素理论,渐成体系化理论。与此同时,环境稅征管规范使得量益课税原则不断丰实和延展,更具开放性、包容性和普适性。故此,由量益课税原则担当环境税法结构性原则,呼应财政性税法中的量能课税原则,既具有税法理论上的必要性,又具有税制机理上的可行性,还具有规则改进与实施上的操作性。秉持量益课税原则,以客体、税率和特别措施为内核的环境税实体规范可期进阶,以环保部门定位与权责配置为中心的环境税征管规范有望改进。

简介：摘要民商法属于重要的基础法律制度，其对保护人们的合法权益及保证经济稳定发展具有重要意义。随着我国经济发展速度不断加快，各种发展问题也日益凸显，尤其是失信问题频发，严重影响了经济的稳定、健康发展。如何完善民商法的信用原则与我国市场经济体制，推动我国经济稳定、健康发展，则是需深入研究的问题。

简介：摘要2012年，我国对《民事诉讼法》进行了修改，其中许多法律规定发生了一定的变动，修订后的民事诉讼法第13条第1款规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。诚实信用原则已成为民事诉讼法的基本原则，其有效实施将有利于追求民事诉讼的目标和公正。但是，程序法的内容和特征与实体法不同。本文从诚信原则的内涵入手，探讨了程序法与实体法的异同。此外，本文从法理学的角度探讨了民事诉讼中诚信原则的合理性。通过这些分析和思考，我们希望可以充分了解，学习和总结关于民事诉讼中诚信原则适用的相关问题。

简介：摘要众所周知，在如今良好的市场经济运行条件下，民商法在整个市场经济中发挥着调节的作用，可以切实体现一个市场经济所要遵循的原则和内在要求。民商法中诚实信用原则指的是平等、自愿、公平、禁止滥用权利和诚实信用，在原则内容上，诚实信用原则则是最基础的，倍受司法界人士的关注。对其的研究从未停滞，且在不断深入，本文就当前我国信用体系的研究现状及不足之处展开了讨论。

简介：摘要诚实信用原则是《民事诉讼法》规定的民事诉讼活动中基本原则之一，要求诉讼当事人负有向法庭如实陈述的义务，而律师行业因其特殊性，难以保证向法庭进行真实陈述，笔者认为充分考虑律师行业特殊性的情况下，应认为律师虽有真实陈述义务，但并不应苛责律师的庭审陈述完全符合客观事实，律师也不应当仅因为陈述与事实不一致而受处罚。