简介：从本质上讲,民间规则是民间现实生活的规范性表达,是民间真实生活的浓缩,是民间社会据以判断是非的行为标准。故此,依据民间规则的内容,可以把民间规则分为事实判断型民间规则、事实判断和价值判断混合型民间规则以及价值判断型民间规则。与此同时,案件的事实也可分为作为适用法律的前提的事实与作为判断是非标准的事实。由此,在司法过程中,事实判断型民间规则与事实判断和价值判断混合型民间规则对于事实认定才具有意义,而价值判断型民间规则却没有此一功能。

简介：贿赂犯罪存在行贿与受贿的对向性,因此司法机关对受贿犯罪自首的认定上比较混乱。这种混乱出现的原因在于法律对自首本身规定的复杂性,以及检察机关与法院对自首标准的把握尺度不同,主要表现在：是否要求受贿罪自首时供述行贿事实。因此,应当通过合理的刑法解释,打破行贿人与受贿人之间＂相互信任＂的关系〔1〕,并给予受贿人一定的司法奖励,使受贿人能主动交代行贿犯罪事实,从而寻找到案件的突破口。

简介：“大数据”对于司法裁判活动的全面影响，尤其是在事实认定方面日益凸显。这可经由分析“可操作性政策”的司法适用得以管窥。“可操作性政策”意在增强事实认定上的确定性，它首先要求法院在决定是否适用一项法律规则时，应依赖其能够可靠确定的那些信息；其次要遵循“大数据”时代的关系思维进路，应避免简单的因果思维方式，寻求与事实裁判之确定直接相关的多种要素或数据，如“替代性事实”，这会成为司法裁判发展的一种趋向；再次“可操作性政策”本身也应当遵循某些法律推理原则，如“相关性与权重性相结合的原则”、“可能性与可接受性相结合的原则”、“扩展公正原则与坚守法治原则”等。

简介：任何人在读书过程中,总可能会有某个人物、某个情节、甚或某一句话留下了特别深刻的印象。我在几十年前读周立波翻译的苏联作家肖洛霍夫所著长篇小说《被开垦的处女地》中,有一个人物的一句口头语＂事实如此＂给我留下了深刻而悠长的记忆（至少到现在还未忘记）。

简介：

简介：家庭暴力法律事实在民事裁判中普遍存在难以认定的现象，需要引入警察作为辅助性力量参与其中。通过与道路交通事故责任认定制度相比较，尝试在处理轻微家庭暴力案件中构建警察先行判断制度，以提高家庭暴力受害人的举证能力，减轻法官的负担。文章认为警察先行判断制度应与家庭暴力公安机关告诫制度相衔接，进而对配套制度的构建进行了初步思考。

简介：<正>罗素是现代西方哲学家中最有影响的哲学家之一。他在许多论著中,对有关“事实”的一系列问题进行了较系统的论述。研究这些论述,对于我们正确理解和把握辩证唯物主义的事实观,有一定的借鉴作用。什么是事实?在罗素看来,很难下一个简明的定义。他在1922年为维特根施坦的《逻

简介：6月20日．陈水扁在发表电视讲话时大言不惭地说．他上任以来．两岸关系没有倒退。陈水扁在面临严重执政危机之际．极力掩盖其阻挠两岸关系发展、大搞“台独”分裂的行径．向台湾民众辩白，他对两岸关系发展做出了努力，事实果真是如此吗？

简介：刑法上的事实认识错误相对于法律认识错误而言更加复杂，争议也更大。与国内通行观点不同，本文将事实认识错误分为客体错误、对象错误、手段错误、行为性质错误、因果关系错误和主体错误六类，并根据行为人发生错误认识的具体原因和情况采取相应的处理办法，以解决其刑事责任问题。

简介：实事实办杜家园干休所省军区杜家园干休所，全心全意为老干部服务，去年为老干部办了九件实事：一是开展＂所兴我荣、所衰我耻＂的教育，制订了工作人员职责，坚持行政、医疗、汽车、通讯２４小时的值班制度，做到了粮、油、工资、液化气、医药等上门＂一条龙＂服务。二是...

简介：以考克斯为代表的美国一些反华政客，经过半年多时间的精心策划，炮制了一份近900页的所谓调查报告，于今年5月25日公开出笼。这篇报告把中国自力更生、独立自主发展起来的国防尖端技术和关系到国民经济发展的重大科学技术都污蔑为从美国“窃取”或非法“获得”。为了澄清事实、说明真相，最近一段时间以来，我国有关部门进一步就该报告所涉及的内容做了调查了解。大量事实表明，这份报告的实质是煽动反华情绪、破坏中美关系。为了达到这一政治目的，报告不惜采用歪曲事实、移花接木、主观臆断、捕风捉影、蛊惑人心等种种卑劣手法。报告的结论也是十分荒谬的，是站不住脚的，甚至在许多方面违反了基本的科技常识。对这种歪曲事实、捕风捉影的

简介：笔迹鉴定的依据是笔迹特征，可分为笔迹形象特征和笔迹形态特征。笔迹形象特征有具体的形状、大小、方向等外部形象，笔迹形态特征更注重笔迹内在的形状和姿态。笔迹特征的变化主要集中在字形、笔顺等外部形状比较明显的笔迹特征上，而笔迹的笔意、笔画形态等笔迹形态特征却很难改变、相对稳定。

简介：《刑法修正案（八）》颁布后，对入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为进行单独犯罪化处理。司法实践中，应结合具体情况，对多次盗窃进行司法认定。“多次盗窃”可界定为一年以内三次以上非较大数额的一般盗窃。应当将盗窃预备、中止、未遂行为纳入“多次盗窃”的认定范围，当且仅当纳入多次盗窃认定范围的各盗窃行为均系未完成形态时，多次盗窃构成的盗窃罪才可能存在未完成形态。

简介：驰名商标是企业发展的重要保证,随着台资企业在祖国大陆的不断发展,台资企业对于驰名商标的申请认定更是予以关注.据了解,有关部门正积极推动合资企业申请驰名商标的试点工作.对在祖国大陆投资、赞成祖国统一并对祖国统一大业做出贡献的大型台资企业,在申请驰名商标认定过程中将会给予协助,依法维护其合法权益.

简介：究竟如何理解各民族事实上的平问题。对这个问题有无统一认识和正步，而且会影响无产阶级的整个革命有些同志开始作了一些有益的探讨，性质的平等，它属于什么范畴，至今，这是民族关系方面的一个十分重要而又十分敏感的的态度？不仅会影响民族团结和民族的共同繁荣和进业。三中全会之后，

简介：与国际医学界对吸毒成瘾持＂病态说＂的观点不同,在我国怎样看待吸毒成瘾一直是个敏感而重要的的话题。1998公复[3号]文对吸毒成瘾采＂行为说＂,规定只要有证据证明有吸毒行为就可认定吸毒成瘾。随着＂采取各种措施帮助吸毒人员戒除毒瘾,教育和挽救吸毒人员＂的戒毒方针在禁毒法中的确立,《吸毒成瘾认定办法》也从医学角度对吸毒成瘾进行了重新审视,实现了对吸毒成瘾＂病态说＂的回归。

简介：刑法上的事实同居,指具备完全刑事责任能力的二人未经登记而自愿持续共同生活两年以上的事实状态。事实同居广泛存在于现实中,其本质特征是双方物质上及精神上的相互支持以致不分你我,具备了法律婚姻的实质要件。与民法的注重形式要件不同,刑法认定犯罪侧重于实质要件。法律婚姻的效力在刑法上也适用于事实同居,如财产的共同共有权利、同居义务、相互抚养义务,从而影响财产犯罪、遗弃罪、强奸罪、重婚罪的认定。

简介：作为一种新型的政府规制手段,行政违法事实公布已经在我国当下诸多行政管理领域得到运用,亟需进行类型化的精细研究。就食品安全、产品安全等具体领域的监管而言,作为公共警告的行政违法事实公布业已广泛存在并取得一定的积极效果,但也具有助长裁量随意、运动式执法等潜在风险。为了防止对行政相对人合法权益的侵害,应当从适用条件、程序设置及法律救济等三个方面实现对行政违法事实公布手段的法律控制。

简介：　　一、关于无生育能力的收养人不符合法定收养年龄的事实收养问题　　修改后的,对收养人的法定收养年龄从三十五周岁降到了三十周岁,按照一般规律,若三十周岁左右的收养人自己生育了子女,则子女处于婴幼儿时期,在抚育婴幼儿时期,无暇顾及收养子女.三十周岁以前发生收养行为的,一般是夫妻双方或一方没有生育能力的年轻夫妇.笔者认为经县以上医院体检,证明无生育能力,未到法定收养年龄的收养人,只要符合其他收养条件,可以为其办理收养登记,变事实收养为合法收养.……

简介：事实推定在民事审判中的良好运用，对于判断认定案件事实，定纷止争具有重要的现实意义，但在实践中的应用情况却不尽如人意。正确有效地把握事实推定的适用条件，才能更好地运用这一规则。