简介:【 摘要 】 目的: 研究全科护理对于社区健康水平的影响。 方法: 选择于我社区接受全科护理的 112 例患者作为本次的研究对象,所有患者均为 2018 年 3 月至 2019 年 12 月时于我院接受护理的,将根据患者的护理方式将患者分为观察组与对照组,对照组将给予常规的护理方法进行护理,观察组则给予全科护理,两组患者分别为 61 例患者。观察两组患者的护理效果。 结果: 观察组的护理质量评分更高,而且患者的复发率以及恶化率更低,且观察组患者的护理满意率也更高, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 全科护理是一种能够有效提高社区居民健康水平,而且在护理的过程中患者的护理满意度更高,值得在护理中推广与应用。
简介:摘 要:目的:针对全科护理应用在医院护理中的重要价值进行分析研究。方法:收集 2016年 3月— 2017年 3月期间就诊的 50例患者有关资料,随机将患者平均分为两组,每组各有患者 25例,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取全科护理措施,对两组患者的护理效果及护理满意度进行比较。结果:对两组患者的护理效果进行比较,在总有效率方面,观察组患者为 92%,对照组患者为 84%,观察组患者明显高于对照组患者( P<0.05),在护理满意度方面,观察组患者比对照组患者高( P<0.05)。结论:全科护理应用于患者护理中具有比较明显的效果,可广泛应用于临床护理中。
简介:【摘要】:目的 观察分析苯磺酸氨氯地平联合酒石酸美托洛尔治疗顽固性高血压的临床疗效。方法 选取我院 2017年 7月 -2019年 11月收治的 76例顽固性高血压患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与联合组,每组患者各有 38例。对照组患者予以苯磺酸氨氯地平治疗,联合组患者予以苯磺酸氨氯地平联合酒石酸美托洛尔治疗。两组患者均连续治疗 1个月。比较两组患者临床疗效以及治疗前后舒张压与收缩压水平变化。结果 联合组总有效率为 97.37%,明显高于对照组的 81.58%,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后,两组患者 SBP以及 DBP水平均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,联合组治疗后 SBP以及 DBP水平降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平联合酒石酸美托洛尔治疗顽固性高血压的临床疗效确切,可有效控制患者血压,具有大力推广及应用的价值。
简介:摘要:目的:研究沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和药学价值。 方法:通过计算机随机分组法将100例支气管哮喘患者分为50例/组。均接受对症治疗,在此基础上,对照组应用丙酸氟替卡松吸入治疗,观察组选择沙美特罗氟替卡松粉吸入剂。对比血清指标和肺功能指标。 结果:治疗后,观察组VEGF、MMP-9水平均低于对照组,FVC、FEV1水平均高于对照组(p值<0.05)。 结论:沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘可明显改善患者的肺功能,缓解病情,药学价值高。
简介:【摘要】目的 :观察分析七氟醚联合瑞芬太尼行喉罩麻醉用于腹腔镜胆囊切除术临床应用效果。方法:选取我院 2018年 11月至 2019年 11月收治的 90例 行胆囊切除术患者随机分为两组,并按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为45例;对照组患者使用异氟醚复合芬太尼进行麻醉,观察组患者使用 七氟醚联合瑞芬太尼行喉罩麻醉,对比观察两组患者麻醉效果、不良反应、麻醉有效率。结果:观察组麻醉效果优于对照组,观察组患者不良反应发生率小于对照组(p> 0.05);观察组总有效率大于对照组,( P < 0.05)。 结论:七氟醚联合瑞芬太尼行喉罩麻醉用于腹腔镜胆囊切除术临床应用效果显著,可以保证患者的手术顺利进行,能够减少患者的苏醒时间和意识恢复时间,同时不良反应发生率小,安全系数更高,值得推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法 选择我院 2017年 7月 -2019年 10月收治的 96例行手术治疗的甲状腺良性结节患者作为本次的研究对象,按照手术方式不同分为研究组和传统组,每组患者 48例。研究组患者行小切口甲状腺次全切术,传统组患者行传统的甲状腺次全切术。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、颈部皮肤感觉异常时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果 与传统组比较,研究组患者切口长度、手术时间、术中出血量、颈部皮肤感觉异常时间以及住院时间均明显减少,差异有统计学意义( P<0.05) 。研究组患者术后并发症发生率为4.17%,明显低于传统组的 16.67%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 小切口甲状腺次全切术可以有效的减少手术对甲状腺良性结节患者的创伤,术后并发症发生率较低,促进患者术后康复,值得在临床上进行推广应用。
简介:【摘要】:目的 探讨肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值。方法 选取 2015年 5月- 2018年 12月月被确诊为肺癌的 80例患者作为观察对象,将其设置为观察组;选取同期被确诊为肺部良性病变的 80例患者设置为正常组;另选取同期在我院进行体检的 80例健康体检者设置为对照组。对各组进行肿瘤标志物( CEA, CA724, CYFRA21-1, NSE)的检测,对比检测结果。结果 与观察组相比,正常、对照组的各项肿瘤标志物水平均明显更低(P< 0.05),正常组和对照组之间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 肿瘤标志物检验对肺癌诊断具有一定的临床价值,可为肺癌的临床诊断提供可靠的参考依据。