简介:摘要 目的 对比踝关节外侧副韧带损伤术后采用传统康复护理和现代康复护理的护理效果。方法 在我院2019年6月--2020年6月期间收治的踝关节副韧带损伤患者中随机抽取74例为研究对象,采用随机数字表法分成两组,每组各37例。予以对照组传统康复护理,予以研究组现代康复护理,比较护理效果。结果 研究组患者术后踝关节功能评分高于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异表明统计学意义显著(p
简介:【摘要】目的:探讨分析为重症脑损伤患者开展院前急救的临床效果。方法:2019年8月-2021年7月,将我们收治的88例重症脑损伤患者随机等分为两组,每组各44例,为参照组行院内抢救干预,针对研究组实施院前急救联合院内抢救干预,测算对比两组的抢救成功率,以及接受抢救前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的抢救成功率高于参照组(P<0.05)。抢救前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。抢救后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为重症脑损伤患者实施院前急救联合院内抢救干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨社区获得性压力性损伤发生的因素。方法:统计我院2020年1月-2020年12月收治的社区获得性压力性损伤的743例患者展开压力性损伤发生部位、原有疾病种类、患者或照护人员对压力性损伤防范知识的知晓率情况展开观察。结果:2020年1月-2020年12月我院社区获得性压力性损伤发生部位多以骶尾部、髋部为主,依次为:591(52.72%)例、229(20.43%)例。社区获得性压力性损伤患者的原有疾病种类最多的为呼吸系统、神经系统、心血管系统,依次为:159(21.40%)例、114(15.34%)例、90(12.11%)例。患者或照护人员对压力性损伤防范知识的知晓率,依次为:知晓(16.69%)、部分知晓(31.22%)、不知晓(52.09%)。结论:慢性病居家患者作为社区获得性压力性损伤的高发人群,医务人员需结合社区患者现状,构建压力性损伤防治体系,尽早开展预防措施,降低压力性损伤发生几率,改善患者生活质量。
简介:摘要:目的:研究肌电图在周围神经损伤诊断中的特征及应用价值。方法:纳入2020年8月~2021年2月期间于本院就诊周围神经损伤患者57例,同期入院健康体检者40例(共97例)开展对比性诊断研究。研究期间引导所有人员接受肌电图检测。收集两组肌电图检测结果后,对比肌电图指标数据差异。结果:周围神经损伤患者正中神经、尺神经、桡神经、腓总神经、股神经、胫神经检查所得运动神经传导速度、感觉神经传导速度均低于健康者,差异显著,P<0.05。结论:肌电图在周围神经损伤诊断中,可在监测周围神经运动、感觉传导速度变化特征后,实现对其周围神经损伤的有效诊断、评估,临床价值显著。
简介:摘要:目的:探索优质护理用于脊柱骨折合并脊髓损伤手术病人中的应用效果。方法:择取80例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者随机划为观察组(40例)和对照组(40例),给予对照组常规护理,给予观察组优质护理,对比分析护理前后不良情绪评分和护理满意度。结果:护理后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组且护理满意度高于对照组(P
简介:【摘要】:目的:探究高性能战斗机对飞行员气压性损伤的影响。方法:选择高性能战斗机飞行员共100名,时间为2020年6月至2021年3月,分析其带来的气压性损伤情况,以及飞行员具体的听力损伤情况。结果:在共100名高性能战斗机飞行员中,出现听力损失者共36名,占比为36.00%,其中单 个或多个语频损失4名,6kHz共32名。有1名为听力轻度噪声聋;在100名高性能战斗机飞行员中,≥41岁(6名)、31-40岁(50名)、≤30岁(44名),分别的压力性损伤为5例(83.33%)、20例(40.00%)、11例(25.00)。显示出飞行员的高频听力损失率,会因年龄的增长而显著提升(P<0.05)。结论:针对高性能战斗机飞行员,通过分析其带来的气压性损伤情况,选择有效的预防措施,能加大对他们听力的保护力度,减少听力损失,保障飞行员的听觉健康,临床应用价值较佳。
简介:[摘要]目的:分析脊柱骨折合并脊髓损伤患者接受手术治疗联合中医药治疗的效果。方法:将2018年6月~2020年10月我院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者66例分成实验组及对照组,两组患者均接受椎弓根钉内固定术联合后路减压植骨术,实验组患者同时接受中医药治疗。结果:治疗前患者伤椎高度及Cobb’s角组间对比差异不显著(P>0.05),治疗后患者伤椎高度高于治疗前,Cobb’s角低于治疗前,治疗前后对比有显著差异(P0.05)。治疗前患者触觉及运动觉评分组间对比无显著差异(P>0.05),治疗后患者各项指标评分均高于治疗前,治疗前后有显著差异(P
简介:摘要:目的:研究整体护理在重症颅脑损伤护理中的应用效果观察研究。方法:选用我院2020年3月~2021年4月收治72例重症颅脑损伤患者为研究对象。计算机分组:研究组、对照组。各36例。研究组:整体护理,对照组:常规看护,对比内容:住院时间、GOS评分、SAS评分、SDS评分。结果:护理后,研究组GOS评分、住院时间、SAS评分、SDS评分(4.98±0.84)(13.84±2.71)(30.33±2.56)(40.01±2.5)均好于对照组(3.75±0.47)(21.85±3.41)(47.28±2.70)(45.14±3.03)(P<0.05)。结论:重症颅脑损伤患者实施整体护理更利于患者疾病预后。