简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析在急性颅脑损伤中运用CT与MRI检验的实际效用价值。方法:研究中共选取61例急性颅脑损伤患者进行对比实验，在入院后对行CT与MRI检查，通过影像学数据对比不同部位损伤检出率。结果：经过研究表明，两种检查方法对在颅骨骨折、硬膜外与硬膜下血肿的检出率相对较为一致。（P＞0.05）。CT在蛛网膜下腔出血的检出率明显高于MRI。（P＜0.05）。而对于脑深部挫伤以及脑叶挫裂上MRI的检出结果相对较优，与CT的数据相比有较大的差异表现。（P＜0.05）。同时经过计算MRI的总检出率也显著高于CT。结论：对于急性颅脑损伤患者的诊治，除蛛网膜下腔出血外，MRI均有较强的诊断敏感性，实际检出率相对较高，可为后期救治工作提供精确数据信息。

简介：摘要：目的：探讨脑神经损伤早期阶段给予高压氧联合药物治疗的疗效。方法：2019年6月-2020年6月收治脑神经损伤患者50例，随机分为两组，各25例。对照组采用基础药物治疗，观察组采用高压氧联合药物治疗。对比两组治疗效果。结果：观察组治疗后总有效率高于对照组，且观察组治疗后神经功能恢复程度及日常生活活动评分均优于对照组，差异均有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 分析计算机断层扫描（CT）与磁共振成像（MR）对急性膝关节损伤的诊断价值。方法 回顾分析我院2020年4月—2021年5月收纳的60例急性膝关节损伤患者临床资料，所有患者均接受CT与MR检查，分析2组检查的检出率及准确性。结果 MR、CT诊断准确率分别为96.67%、83.33%，MR准确率明显高于CT（P

简介：摘要：目的：分析药物性肝损伤（DILI）的致病药物、临床特点和应对策略。方法：采用回顾性分析方法，对该市2013年1月–2017年6月期间通过国家药品不良反应监测系统上报的DILI报告进行收集，共计216例，分别从患者性别、年龄、药品品种、给药途径、DILI发生的时间、临床表现等进行分析。结果：DILI病例无明显性别差异，≥40岁的中老年人发生居多（70.37%）。导致DILI的前三种药物分别为抗感染药（36.79%）、治疗精神障碍药（16.98%）和心血管系统药（16.35%）。发生DILI的时间因药物种类不同而异，多在8周内，最快在用药后6d，最慢在用药后7个月余。经保肝、降酶、退黄等治疗后患者恢复良好，及时停药是治疗的关键。结论：中草药及中成药、非甾体抗炎药和保健品引起药物性肝损害比例较高，应予以重视。

简介：【摘要】目的：对肝脾损伤患者诊断过程中使用超声诊断的临床效果进行探讨。方法：对我院2018年5月-2020年9月收治的100例肝脾损伤患者的临床资料进行分析，根据随机原则进行分组，分为观察组和对照组，各组为50例，对观察组患者进行超声诊断，对对照组进行普通诊断。结果：相较于单一的诊断方式，观察组超声诊断的灵敏度和准确率高于对照组，超声诊断后观察组患者的治疗效果高于对照组，超声诊断后观察组患者的复发率低于对照组，超声诊断后观察组患者的生活质量高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：对于肝脾损伤患者的诊断，超声诊断具有较高的灵敏度，可有效改善患者的治疗效果，降低不良反应，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：对肝脾损伤患者诊断过程中使用超声诊断的临床效果进行探讨。方法：对我院2018年5月-2020年9月收治的100例肝脾损伤患者的临床资料进行分析，根据随机原则进行分组，分为观察组和对照组，各组为50例，对观察组患者进行超声诊断，对对照组进行普通诊断。结果：相较于单一的诊断方式，观察组超声诊断的灵敏度和准确率高于对照组，超声诊断后观察组患者的治疗效果高于对照组，超声诊断后观察组患者的复发率低于对照组，超声诊断后观察组患者的生活质量高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：对于肝脾损伤患者的诊断，超声诊断具有较高的灵敏度，可有效改善患者的治疗效果，降低不良反应，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的 对比急性颅脑损伤应用核磁共振(MRI)与CT的临床诊断价值。方法 研究时间:2020年1月至2020年12月间；研究样本:42例急性颅脑损伤患者；均给予MRI与CT检查，评价诊断价值。结果 MRI检查确诊率、损伤部位检出率、不同厚度血肿检出率均高于CT，P

简介：【摘要】目的：分析讨论集束化护理对多发肋骨骨折合并血气胸患者术后压力性损伤率的影响观察。方法：利用随机分组研究法对我院在2018年10月-2020年4月收治的70例多发肋骨骨折合并血气胸患者进行研究，其中对比组患者（n=35）行常规护理模式，研究组患者（n=35）行集束化护理模式，对比两组患者最终护理效果。结果：观察组满意度为94%,对照组满意度为77%,观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；采用集束化护理模式的观察组的护理质量分值也高于采用常规护理模式的对照组（P﹤0.05）。结论：运用集束化护理模式的临床效果显著，能够有效提高护理效果，故值得在临床中广泛使用。