简介：摘要 目的 研究社区护理干预对老年人健康行为的影响。 方法 选取社区内老年人 80例作为本次试验的研究对象，将其随机分为两个组：研究组与对照组，每组各 40例。给予对照组传统护理干预，给予研究组社区护理干预。对两组老人健康行为的掌握情况、护理满意度进行比较。结果 研究组老年人合理运动、保持情绪稳定、合理饮食、有效社交等健康行为方式的掌握、执行程度优于对照组。研究组老年人护理满意度显著高于对照组， P＜ 0.05；两组老年人健康行为的掌握情况、护理满意度差异都存有统计学意义， P＜ 0.05。结论 社区护理干预可以使老年人掌握健康行为并自觉的加以执行，经社区护理干预的大部分老年人对于此护理方式成较认可的态度，可以考虑在对老年人的护理中推广。

简介：【摘要】目的 分析健康教育及行为干预对体检人群肾功能异常患者的效果。方法 选取我院体检中肾功能异常患者 70例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 6月至 2019年 8月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的 35例设为参照组，在参照组基础上接受行为干预及健康教育的 35例设为实验组，并分析这两组的实施效果。结果 从干预前的健康行为评分以及生活质量评分上看，两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），从干预后的健康行为评分以及生活质量评分上看，两组对比差异显著，实验组明显优于参照组，（ p<0.05）。结论 对体检人群肾功能异常患者实施健康教育及行为干预的效果显著，值得推广。

简介：摘要：研究目的 旨在探讨健康行为教育联合心理干预在口腔种植围手术期老年患者中的应用效果，以提高患者的认知水平和缓解焦虑情绪。 研究方法 采用综合性的护理模式，对老年患者进行健康行为教育和心理干预。通过对120名老年患者划分成对照组和观察组，并结合spss26.0继续拧数据分析。研究结果 在口腔种植围手术期老年患者的护理中，实施健康行为教育联合心理干预的观察组患者在干预3个月后，HAMA和HAMD评分均显著降低，相较于对照组表现出更明显的改善。同时，观察组的QOL-BREF评分在干预后也显著升高，并且明显高于对照组，表明其生活质量得到了显著提升。此外，在护理满意度方面，观察组的满意度高达96.72%，明显高于对照组的83.61%，显示出患者对联合干预模式的高度认可。 研究结论 健康行为教育联合心理干预在口腔种植围手术期老年患者的护理中具有重要应用价值，能够提升患者的认知水平和生活质量，促进手术的顺利进行和术后康复。

简介：摘要：本研究旨在探讨团体认知行为干预对内分泌科实习生心理健康的影响。内分泌科作为医学实习的一部分，常常伴随着高度的压力和情绪困扰。本研究采用了团体认知行为干预作为一种心理健康干预工具，以评估其对实习生的心理健康状态的影响。研究采用呵护圈的临床教学活动，包括焦虑和抑郁水平的自我报告问卷，以及生活满意度评估，对两组的心理健康状态进行比较。研究结果表明，接受团体认知行为干预的实习生在实习期间经历更少的焦虑和抑郁情绪，并且具有更高的生活满意度。

简介：【摘要】目的：观察知信行模式健康教育联合心理行为干预在社区慢性疾病管理中的应用疗效。方法：我社区医院2019年1月-2020年1月收治的122例慢性疾病患者为本次研究对象，按照电脑随机分组法将患者分为对照组（61例：常规管理干预）与实验组（61例：知信行模式健康教育联合心理行为干预），比较两组患者干预效果。结果：实验组患者干预后服药依从性（Morisky）量表得分以及症状自评表（SCL-90）得分均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病护理中行为干预的效果。方法：选择符合研究要求的90例糖尿病患者作为研究案例，结合不同护理方式分组，分别实施的是常规护理和行为干预指导等，对比临床资料的护理结果，对数据分析和总结，判断不同护理方式的优势。结果：对比两组案例的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油等指标，对比治疗后，观察组的各项指标趋于正常。对比两组患者的各项指标，观察组的各项指标值高于对照组。结论：强化糖尿病患者的行为护理指导，本身有重要的作用，在整个干预指导中必须提供合理的护理服务方式，更好的为疾病治疗奠定基础。

简介：【摘要】目的：分析延续护理干预对院外心肌梗死患者遵医行为的干预效果。方法：选择我院于2020.12-2021.12月，1年内收治的148例心肌梗死患者，将所有患者随机分组为常规组（74例，采用常规方法护理）和延续组（74例，实施延续护理干预）。结果：延续组遵医行为、护理满意度均明显高于常规组，延续组HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分均明显低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心肌梗死患者实施延续护理干预可取得明显更佳的效果，可显著改善患者的心理状态，提高遵医行为，提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的： 探究认知行为干预在冠心病临床护理效果。 方法： 选取我院收治的冠心病患者 66 例作为研究对象，应用电脑随机分组法分为两组，对照组 33 例给予一般护理，观察组给予一般护理基础上加强认知行为干预，比较两组患者的冠心病认知水平与负性情绪评分。 结果： 观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组，观察组冠心病知识知晓率高于对照组，两组数据比较差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 冠心病临床护理中加强认知行为干预，可提高患者的知识知晓率，有效消除负性情绪，可推广。

简介：摘要：目的：研究和分析对于患有脑卒中这一疾病的患者来说，采用社区护理干预以及健康教育的手段来为他们加以护理所能够取得的临床效果。方法：在本院 2019年 2月 1日到 2020年 2月 1日这段时间内收治的患有脑卒中的患者当中，采用抽签法的方式随机抽取 120例作为本次研究的主要对象。在此基础上，使用电脑小程序将其中 50%的患者分配到对照组当中，使用常规的手段进行护理。而将另外 50%的患者分配到研究组当中，使用社区护理干预的手段来为患者加以护理，与此同时为患者进行健康教育。每组患者的人数各为 60例。统计两组患者的自理能力水平单情况以及两组患者对护理的满意度。结果：对于研究组患者来说，在接受护理之后，他们的生活自理能力以及护理满意度水平都得到了巨大的提升。而对照组患者的改善水平则不显著。两组差异十分显著，其中 p小于 0.05。

简介：摘要：目的 分析儿童保健门诊对饮食行为问题儿童的干预价值。 方法 本研究取我院在 2017 年 1 月至 2019 年 12 月收治的 100 例饮食行为问题儿童作为研究对象，将其按照随机数字表分为对照组和研究组， 各 50 例。 对照组：常规喂养指导，研究组：个性化儿童保健门诊干预指导，比较两组干预情况。 结果 研究组儿童饮食行为问题评分改善情况优于对照组， p ＜ 0.05 。 结论 针对存在饮食行为问题的儿童可实施专门的儿童保健门诊干预方案，可以很好地改善儿童不良饮食行为。

简介：【摘要】 目的： 探讨 对饮食行为问题儿童实行临床综合干预的应用价值 。 方法： 选择我院 门诊 于 201 9 年 1 月 -2019 年 12 月收治的饮食行为问题儿童 患者 67 例作为研究对象， 采用随机数字表法 分为对照组（ 30 例，采用常规 干预 ）， 观察 组（ 37 例， 采用 综合性临床干预 ），收集分析两组患儿 干预前后的饮食行为情况 。 结果： 干预 前两组患 儿 IMF e D 问卷调查评分无明显差异 （ P > 0.05 ） ， 干预 后 观察组患儿 IMF e D 问卷调查评分 明显 低 于对照组，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 对饮食行为问题儿童实行临床综合干预，能够显著改善儿童饮食习惯，促进患儿身心健康发育，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要 目的： 在 青年女性面部烧伤 患者护理中应用 认知行为干预 并分析护理效果： 方法： 选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月在本院接受治疗的 86 例 青年女性面部烧伤 患者，将实施常规护理的设定为对照组（ 43 例），将实施认知行为干预的设定为观察组（ 43 例），对比两组患者在 SAS 、 SDS 以及护理满意度等方面的差异； 结果： 观察组各项指标均显著优于对照组（ P<0.05 ）； 结论： 在 青年女性面部烧伤 患者护理中应用 认知行为干预， 能够有效改善患者心理状态和疼痛反应，提升患者对于护理工作的满意度水平。

简介：摘 要：目的：分析延续护理对高血压患者自我护理能力和健康行为的影响。方法：选取2018年10 月～2019年10 月收治的96例高血压患者作为研究对象，将其分为两组：对照组和观察组，两组各48例，对照组采用传统门诊随访模式，观察组采用延续护理随访模式。比较两组患者自我护理能力和健康行为。结果：观察组自我护理能力和健康行为均高于对照组，差异有统计学意(P

简介：摘要：目的：研究了 心理护理联合认知行为干预 在改善老年患者睡眠障碍方面的临床作用和价值。方法：选取我院 2017 年 9 月 ~2018 年 7 月所收治的老年睡眠障碍患者共计 120 例作为研究对象，并将其随机划分到研究组和对照组，各组患者均为 60 例，其中，对照组患者实施常规化护理模式，研究组患者实施心理护理联合认知行为干预，之后对两组患者的 PSQI （匹兹堡睡眠质量指数）进行对比。结果：研究组患者在经过 心理护理联合认知行为干预 后，其 PSQI 评分显著低于对照组， 差异具备统计学意义（ P<0.05 ）。结论：对 老年患者睡眠障碍 患者实施 心理护理联合认知行为干预 ，能够对其睡眠障碍问题进行有效改善，提高老年人的生活质量，临床推广价值较高。

简介：【摘要】目的 :研究认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法：选取 70例于 2018年 6月 -2019年 7月在本院实施肾内科血液透析的患者，按照治疗顺序将以上患者分为常规组（前 35例，透析时行常规护理）与优化组（后 35例，在常规组基础上行认知、情绪和行为护理干预）。对比两组患者护理前后焦虑自评（ SAS）和抑郁自评（ SDS）。结果：实行护理前两组患者 SAS、 SDS得分差异不明显（ P＞ 0.05），治疗后优化组患者 SAS、 SDS评分均明显低于常规组，以上数据差异有可比性（ P＜ 0.05）。结论：通过对进行肾内科血液透析手术患者实行认知、情绪和行为护理干预，能够有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪，进而提高透析的治疗效果，改善患者病情。

简介：【摘要】目的： 研究社区干预对青光眼患者遵医行为及疗效的影响。 方法： 选取 201 7 年 1 月 -2019 年 6 月 94 例青光眼患者，在 有效 治疗和护理前提下，向患者展开社区干预，观察患者护理前后遵医行为和疗效。 结果： 干预后，患者按时服药和定期复查、自我检测等遵医行为均得到明显改善，各项指标均比护理前理想，两组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。护理后患者总有效率 98.9% ，满意度 97.8% 。 结论： 向青光眼患者展开社区干预，可以提升患者遵医行为，改善其临床疗效，降低并发症和复发率，使患者具有较高生存质量与护理质量。

简介：【摘要】目的：研究高血压健康促进管理模式综合干预效果。方法：选取2018年6月2019年6月收治的高血压患者112例，随机分为对照组和观察组，每组56例。对照组采用常规护理方法，观察组采取健康促进管理模式综合干预。比较两组干预前后的血压水平及干预后的满意度。结果：两组干预前血压水平相比，无显著差异（P＞0.05）；干预后，观察组收缩压（125.42±2.27）mmHg、舒张压（83.14±1.07）mmHg，分别低于对照组的（130.39±3.45）mmHg、（90.45±1.88）mmHg，有显著差异（P＜0.05）。观察组总满意率为96.43%，高于对照组的78.57%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在高血压患者护理中，采用健康促进管理模式综合干预，能够有效降低血压水平，提高满意度，效果非常理想。

简介：摘要：目的 在冠心病患者的临床护理中应用认知行为干预，分析其应用价值。方法 在 2018年 2月 -2019年 2月间，在我院收治的冠心病患者中随机抽选 134例作为研究对象，采用常规护理措施的 67例患者作为对照组对象，应用认知行为干预的 67例患者作为干预组对象，从两组患者的焦虑、抑郁、冠心病知晓率上分析两组的护理价值。结果 干预组患者的焦虑、抑郁的改善程度显著大于对照组患者的，干预组患者对冠心病的知晓率显著高于对照组的，两组患者数据对比差异显著（ P<0.05）。结论 在冠心病患者的临床护理中应用认知行为干预，增强患者对冠心病的认知，改善患者焦虑、抑郁的心理情绪，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 在冠心病患者的临床护理中应用认知行为干预，分析其应用价值。方法 在 2018年 2月 -2019年 2月间，在我院收治的冠心病患者中随机抽选 134例作为研究对象，采用常规护理措施的 67例患者作为对照组对象，应用认知行为干预的 67例患者作为干预组对象，从两组患者的焦虑、抑郁、冠心病知晓率上分析两组的护理价值。结果 干预组患者的焦虑、抑郁的改善程度显著大于对照组患者的，干预组患者对冠心病的知晓率显著高于对照组的，两组患者数据对比差异显著（ P<0.05）。结论 在冠心病患者的临床护理中应用认知行为干预，增强患者对冠心病的认知，改善患者焦虑、抑郁的心理情绪，具有较高的临床应用价值。

简介：[摘要]目的  探究对老年冠心病患者开展行为干预技术对生活质量的影响。方法  选取2020年1月至2021年12月时段到我院就诊的老年冠心病患者92例为对象，以数字号（1~92）形式随机分设组别，即对照组、观察组，各组例数46例。选择行传统干预技术方法护理对照组患者，在基础上，选择行行为干预技术方法护理观察组患者。以生活质量评分、并发症率和护理满意率为判定指标，对不同方法应用后取得的效果分析。结果  在比较生活质量评分中，较对照组，观察组数据评分结果更高（P＜0.05）。对照组的并发症率是15.20%，高于观察组的4.34%（P＜0.05）。结论  予以老年冠心病患者开展行为干预技术护理，效果佳，能有效提高患者生活质量，减少并发症发生，有较高安全性。