简介:目的总结分析手卫生成本对医院感染发病率的影响,探讨持续改进的方法,为医院管理提供数据支持。方法调查2013年1月—2014年6月某院手卫生推进项目所消耗费用、医院感染发病率,以及2014年上半年手卫生的依从性。结果按照半年度进行统计,2013年上半年、2013年下半年、2014年上半年手卫生推进项目的费用分别为283490、414232、522345元,2014年上半年较2013年上半年同比增长84.26%;医院感染发病率分别为3.13%、3.33%、3.03%,差异有统计学意义(χ2=10.37,P〈0.001)。2014年上半年手卫生依从率由1月份的35.00%升至6月份的59.49%。影响手卫生执行居前3位的原因为:工作忙,没有时间做手卫生;手卫生设施或用品不足;手卫生相关知识不足。结论加大手卫生相关物品的投入,可以提高手卫生依从性,降低医院感染发病率。
简介:摘要目的分析及对比不同类别抗生素在呼吸内科感染患者临床治疗中成本效价情况,旨在为抗生素药物的临床选择提供有效依据。方法选取我院呼吸内科2013年10月~2015年10月间接诊的感染性疾病患者150例进行临床研究,按照随机、对照、双盲的原则将所有患者随机分成A组、B组及C组,每组各包含50例患者。A组50例患者给予头孢唑钠经静脉滴注治疗,B组50例患者给予头孢呋辛经静脉滴注治疗,C组50例患者给予哌拉西林他唑巴坦经静脉滴注治疗。观察及比较3组患者治疗后的临床疗效,同时对3各组药物用药的成本效价进行评估比较分析。结果3组患者治疗的总有效率对比,(P>0.05)差异均无统计学意义。A组患者的成本/效价比显著低于B组与C组患者,(P<0.05)存在统计学意义。结论头孢美唑钠在呼吸道内科感染患者治疗中的成本效价相对更低,值得进一步推广。
简介:摘要目的研究并对比莫西沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道感染的临床疗效及成本-效果。方法于2013年1月~2015年12月,选取该阶段内我院收治的30例呼吸道感染患者作为此次研究的对象,采取计算机随机分组法分为两组,每组15例,A组给予莫西沙星治疗,B组给予左氧氟沙星治疗,两组患者就其治疗总有效率、不良反应发生率以及成本-效果进行比较。结果A组和B组在治疗总有效率、不良反应发生率方面均无明显差异(P>0.05),但B组患者的成本-效果较之A组明显更低。结论在呼吸道感染的临床治疗中,左氧氟沙星和莫西沙星均具有显著的疗效和较高的安全性,但左氧氟沙星的经济效益更加显著,是治疗呼吸道感染的最佳方案。
简介:摘要目的探讨风险管理在门诊输液室护理管理中的应用。方法选取门诊室2015年1月到2016年1月所收治的60例患者为本次研究的对象。将患者随机分为观察组和对照组,每组各有患者30例。为对照组患者提供常规的门诊输液护理管理,对观察组进行门诊输液护理的风险管理护理。比较观察两组患者的满意度和情绪变化情况。结果观察组实行门诊输液室风险管理以来,输液室产生的患者投诉护理差错、患者焦虑情绪缓解等较之对照组,都有着较为明显的大幅度减少,患者对护理工作的满意度越来越高。组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。结论在对门诊输液室进行护理管理时,风险管理的护理管理办法,能够有效的增强护理人员的风险识别和处理能力,能够有效减少因为护理差错导致医患关系紧张的情况的出现,获得非常理想的护理风险管理效果,值得在门诊输液室护理管理上大力推广。
简介:摘要目的探讨风险管理在骨科护理管理中的应用效果。分析骨科护理存在的风险因素(专科护理知识的缺乏、未按护理常规进行护理活动、专业水平低、沟通与心理护理知识的欠缺、环境管理不善引发的风险),寻求防范对策,降低护理风险系数,有效规避护理风险的发生率。方法回顾性分析我院骨科2012~2014年间收治的867例患者的临床资料,比较风险管理护理前后患者的护理满意度。结果实施风险管理护理后,867例骨科患者的护理满意度为100.0%,显著高于实施前的74.0%,差异有统计学意义.结论护理风险管理有利于提高骨科护理质量。护理风险管理始终贯穿在护理过程中,护理的评估、判断均与实施均化就是护理风险,是护理活动的风险因素,只有积极有效的对这些过程进行干预,做到这一过程中的事件错误概率最小的管理目标,而且这也更有利于骨科患者的康复。
简介:摘要目的研究目标管理理论在临床护理管理的应用效果。方法将我院120名护理人员按照随机数表均分为实验组和参考组,其中实验组采用目标管理理论进行临床护理管理,而参考组则采用传统护理管理方法,并且分别抽选2014年1月至2014年2月期间的两组进行护理的病例70例进行回访,通过发放满意度调查问卷的形式,探寻获得护理效果,进而展开对比分析。结果在本次研究中,两组各发放问卷70份,回收70份,回收率为100%,实验组特别满意问卷为38份,占比54.28%;一般满意问卷为27份,占比38.57%;不满意问卷5份,占比7.14%,整体满意率为92.86%;而参考组特别满意问卷为27份,占比38.57%;一般满意问卷为21份,占比21.43%;不满意问卷22份,占比31.43%,整体满意率为68.57%,以上两组的组间数据对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对比一般护理管理,将目标管理理论融入临床护理管理中,可以有效提升护理质量和效果,减少医患矛盾,具有临床推广意义。