简介:摘要目的研究探讨老年高血压患者体位性低血压与体位性高血压的发生原因,并讨论护理风险的预防措施。方法选取在我院进行住院治疗的高血压患者351例作为研究对象,分别对患者的卧位血压、心率与立位3min血压和心率进行测量,按照测量结果将其分为体位性高血压组、体位性低血压组以及非体位性高血压组、非体位性低血压组,并比较不同组别患者合并心脑血管疾病情况和危险因素。结果80岁以下的老年高血压患者中体位性血压改变的发生率显著低于80岁及以上的患者,而且发生体位性血压改变的两组患者的冠心病、血脂异常、血糖异常、脑卒中的发生率显著高于未发生体位性血压改变的患者,两组比较结果之间的差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论老年高血压病患者发生体位性血压改变的比例较高,且发生心血管疾病、糖尿病的比例更高。做好积极的护理风险防范,对于降低护理风险事故的发生有重要的意义。
简介:摘要目的研究护理干预对老年高血压性脑卒中患者治疗效果的影响。方法将224名老年高血压性脑卒中患者随机分为实验组和对照组,两组患者均给予常规药物治疗,同时实验组实施综合护理干预措施,对照组实施医院普通护理。观察并比较两组患者服药依从性、血压控制状况、运动能力和日常生活能力等。结果实行综合护理干预组患者服药依从性、血压控制情况均明显优于对照组(P<0.05);干预后12周、24周实验组运动能力和日常生活能力显著高于对照组(P<0.05)。结论在常规药物治疗基础上,对老年高血压性脑卒中患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性、血压控制情况及运动、日常生活能力,促进患者康复。
简介:摘要目的探讨健康教育在老年高血压患者服药依从性的作用。方法随机选择2012年1月~6月住院的高血压患者172例,随机分为两组,健康教育组93例,对照组79例,对照组仅采用常规治疗和护理;健康教育组在常规治疗和护理基础上给予健康教育干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果健康教育组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为77.4%,对照组服药依从性佳的百分率为54.4%,两者之间差异有统计学意义(x2=12.9,P<0.01);健康教育组患者血压正常控制率为72.0%,而对照组血压正常控制率为44.3%,两者之间差异有统计学意义(x2=15.9,P<0.01)。结论健康教育可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。
简介:摘要目的浅析老年高血压患者体位性低血压与体位性高血压的临床特点,根据其相关特点制定针对性相关护理对策。方法选取我院2013年5月-2014年10月收治的老年高血压患者共120例作为研究样本,均进行卧位及立位血压测量,根据样本是否患有体位性低血压与体位性高血压分为三组,即A、B、C三组,A组样本即患有体位性高血压,B组样本即患有体位性低血压、C组样本为非体位性血压变化组。对以上三组样本的心脑血管疾病发病情况比较分析,结合临床情况总结有效的针对性护理对策。结果本次研究共120例样本中,A组样本16例,B组样本33例,C组样本71例。对比上述三组样本的临床心血管系统疾病发生情况及风险事件出现情况,得到A组、B组样本与C组相比较均具有明显统计学差异(P<0.05),A组与B组样本之间比较并无统计学差异(P>0.05)。结论老年高血压体位性低血压与体位性高血压患者的心血管系统疾病及风险事件出现概率相比较正常高血压患者更高,对此需要加强对此类患者的临床护理,从而尽可能降低以上事件的发生概率。
简介:摘要目的探讨老年高血压患者血压昼夜节律与高血压靶器官损害相关性。方法对180例老年原发性高血压(EH)患者(男117例)女(63例),年龄70-89岁的24小时动态血压监测(ABPM)于EH所至靶器官损害(脑血管意外、肾损害、充心性心力衰竭、室性心律失常)的相关性比较。结果(1)24小时平均收缩压(24SBP)与上述各项事件有明显相关性,24小时平均舒张压(24DBP)亦和上述事件有相关性。(2)动态血压中“杓型变化者”比“非杓型”“反杓型”变化者的EH心脑血管并发症发病率明显降低,血压负荷>25%是心脑血管发病的危险信号之一,“非杓型”患者比“杓型”患者更易发生肾损害。结论老年原发性高血压(EH)患者血压昼夜节律紊乱与原发性高血压所至靶器官损害密切相关。
简介:摘要目的综合分析老年高血压患者社区随访结果以及血压控制情况,为今后治疗社区老年高血压患者提供科学的数据参考。方法选取冠山社区在2014年5月-2015年6月接受相关调查的社区老年高血压患者的一般资料152例,采用问卷调查、电话随访以及社区随访的方式来掌握社区老年高血压患者的用药常识、血压控制情况以及用药情况,与此同时采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析本地某社区老年高血压患者的血压控制结果。结果老年高血压患者社区随访结果显示其中有21.05%(35例)的患者未按照相关医嘱服药基本常识掌握不够,有46.71%(71例)的患者对高血压的基本常识掌握不够,有5.26%(8例)患者不定期进行运动,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);152例患者血压波动≤10%的比例为41.4%(63例),>10%的比例为58.6%(89例),数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠山社区老年高血压患者的随访结果不太理想,需要相关人员加大对老年高血压患者的关注度。
简介:摘要目的对老年高血压患者的血压控制情况与血压影响因素进行调查分析,以此来加强老年高血压患者的综合防治。方法选取2013年6月~2016年6月来我院就诊的1230例老年高血压患者,根据血压控制情况将其分为对照组与观察组。其中,对照组患者540例,血压控制正常;观察组患者690例,高血压。收集患者行超声心动图检查结果,测定测定左心室二尖瓣舒张早期血流峰值(E)和舒张晚期血流峰值(A)等相关指标。结果1230例患者服药率为93.08%,血压控制率为33.08%。使用最多的常用降压教务为血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂与钙离子拮抗剂。1059例患者合并有肥胖、血脂异常、吸烟史、高血压家族史等危险因素,占总例数的86.09%。超声心动图检查心脏收缩功能异常率17.15%、E/A比值异常率27.56%。结论本组研究中,老年高血压患者的血压控制情况与服药数量没有显著关系。老年高血压患者的血压控制应根据患者的临床情况与各合并危险因素进行综合防治。