简介：摘要：目的：对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法：随机抽取某医院在 2017年 1月至 2018年 10月期间检测的 500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果：通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论：在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：摘要：目的 ：分析在临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法 : 选取时间段为 2019.5 月 ~2020.5 月期间，于本院进行血液细胞检验的患者共计 58 例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照血液抗凝剂稀释比例的不同进行随机分组，一组为 1∶10000 稀释比例的对照组，一组为 1∶5000 稀释比例的观察组，每组患者均为 29 例，将两组患者的血液细胞检验结果进行对比分析。 结果 ：对比两组患者的血液细胞检测结果，实施 1∶5000 正常抗凝剂稀释比例的观察组检测结果更具代表性，与实施 1∶10000 非正常抗凝剂稀释比例的对照组相比，数据差异显著，（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论 : 对于临床医学检验中血液细胞检验质量的控制，需要严格按照规定的血液抗凝剂稀释比例要求，根据制定的操作标准进行实际操作，从而能够提高质量控制的效果。

简介：摘要目的分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法选取在我院（2013年10月-2017年6月）收集的1800例血液样本，按照数字随机表法分为实验组（应用质量控制管理方法，900例）与对照组（应用非全程中质量控制管理方法，900例），两组血液标本均采用全自动生化分析仪加以检验。分析两组血液标本检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率。结果实验组血液标本检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论在血液细胞检验全程中采用质量控制管理措施能够显著降低检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率，可以推广。

简介：摘要目的探讨血液细胞检验质量控制的方法，对临床医学检验工作提供帮助。方法116例血液细胞检验者作为研究对象，对比不同温度及不同比例的稀释浓度下，血液细胞检验血样参数项目的结果。结果经过各个环节的质量控制，在加强控制管理之后，临床医学检验报告的完整性和检验结构的准确性得到了明显提高，各方面因素的影响力度大大减小，明显提高了临床医学检验准确性和有效性。低温下PLT、RDW、PDW、MPV不同放置时间差异显著，且与室温下比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液细胞检验时，受到了采血部位、抗凝剂配比、温度、放置时间、检测时间等的影响，为了获得真实有效的结果，需要对患者接受检验的各个环节都基于重视，进行控制。

简介：摘要：目的：对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法：随机抽取某医院在 2017年 1月至 2018年 10月期间检测的 500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果：通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论：在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的： 探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法和价值。 方法： 本课题择取 2018.01 至 2018.12 时段内施行血液细胞检验（相同血型）的患者共 80 例，以抽签法划分为Ⅰ组（ 40 例）、Ⅱ组（ 40 例）。Ⅰ组稀释比例在 1:10000 ，Ⅱ组稀释比例在 1:5000 ，比较血液细胞检验结果。 结果： 正常比例下，血液内红细胞、白细胞、血红蛋白及血小板等水平明显高于不正常比例，表明血液细胞检验结果、抗凝剂比较间存在相关性（ P ＜ 0.05 ），且该结果还和标本放置时间呈正相关（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于血液细胞检验过程中，精准把控抗凝剂稀释比例、放置时间，是增强检验结果准确度的前提，可推广。

简介：摘要：血液检测作为目前临床检验中最主要的项目的检测结果，会直接影响对患者的病情判断。要高度重视对血液检测的整体质量控制，确保血液检测更加科学规范。从目前的实际情况来看，临床医学血液细胞检测中还存在粗心大意、态度不认真等问题，造成检测结果存在误差等问题，针对这一情况要积极提高对血液细胞检验的质量控制效果，保证检测结果的安全性和稳定性，为临床医学检验提供重要的参考依据，保证医院自身的社会效益和经济效益同步提高。

简介：摘要：目的：本次研究的目的是为了研究提升临床医学血液细胞检验质量的控制方法，做出相应的总结报告，为临床提供参考。方法：从我院在 2018年 10月至 2019年 10月期间进行血液细胞检验的患者中选取 69例 O型血液患者，利用对比手段对这些患者血液进行监测，分析其中能够影响血液细胞检验质量的因素。结果：从结果中可以显然看到，正常比例的抗凝剂检验与非正常比例的抗凝剂检验在各项细胞中的差异十分显著（ P＜ 0.05），具有统计学意义；同时，不同温度与不同放置时间下的细胞检验在血液细胞中的形态也有较大的差异性（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：因为在血液细胞检验中，其检验质量深受抗凝剂比例以及温度、放置时间影响，因此要提高血液细胞检验质量必须控制好各个环节进行检验，确保检验结果具备科学性与准确性。

简介：摘要：目的：探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法：选择收集于2017年1月至2018年1月期间进行血液细胞检验的患者40例，采用优质、系统化的血液细胞检验质量管理的血常规检测，观察效果。结果：对两种血液稀释比例的血液样本进行医学测试，白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白的含量有显着变化，两份血样的数据有明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义；血液样本放置时间与测试结果之间存在明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：在血液细胞检验极易受多方面因素影响，为了确保血液检测结果的有效性应从事前、事中、事后等方面来控制管理，在血液细胞检测中应对血液标本质量加强管理，并对抗凝剂进行合理配置，对检测温度合理控制，为血液细胞检验工作的推行奠定基础。

简介：【摘要】目的：研究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：取 60例血液细胞检验标本，研究临床医学检验方法 。结果：1:5000稀释比例检验结果均低于 1： 10000（ P＜ 0.05）；标本放置时间不同，其检验结果会随之发生变化，即放置时间较长会降低结果准确性。 结论：血液细胞检验中，对其影响因素进行总结，可以保证检验结果具有较高准确性、科学性，属于质量控制主要方法，需要重点控制各项检验环节。

简介：【摘要】目的：分析探讨临床医学检验中血液细胞检验的方法及质量控制方式。方法：选取2018年10月-2019年10月于本院进行体检的88例患者为研究对象，分别抽取患者的静脉血液进行检验，观察患者血液中白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白在室温与低温状态下不同时间段的指标结果，观察使用不同比例抗凝剂对血液细胞检验结果的影响程度，分析影响患者血液细胞检验结果的因素。结果：室温条件下以及低温条件下所检测血液的白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白的指标在2h和5h时都明显低于0.5h，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选择我院2015年6月至2016年6月自愿接受实验调查的志愿者60例为研究对象，所有的志愿者血型相同。将所有可以影响血液细胞检验质量的因素作为本次实验研究的重点，并且对血液标本中的采集、抗凝、存储、检测时间等因素在医学检验过程中的影响作用进行分析，同时探讨临床医学检验中血液细胞检验质量的有效控制方法。结果经过医学检验的两种血液稀释比例的血液标本中，白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白的含量均有比较明显的变化，P<0.05，具有统计学意义。结论在临床医学检验中，影响血液细胞质量检验的因素比较复杂，既有检验人员在实际操作中处理不当的因素，也有在检验过程中患者血液稀释比例不协调的原因。因此，医院医护人员在进行送检和实际检验操作的时候，必须对各个环节严格把关，确保检验结果的准确性，并且及时归纳总结出良好的质量控制方法，来减少血液细胞质量检验的失误情况。

简介：摘要目的探讨社区临床医学实验室血细胞检测的质量控制措施。方法回顾性分析2017年1月至12月在我中心进行血细胞检测的80例患者的临床资料。结果与0.5h在室温和低温,白细胞的索引,红细胞、血红蛋白和血小板在不同程度增加2h和5h。与此同时,抗凝剂的比例越高,越低白细胞、红细胞、血红蛋白和血小板水平,统计差异显著(P<0.05)。结论临床医学检查中，血细胞检测质量易受多种因素影响。为了有效控制学术细胞检测的质量，需要科学合理地控制血样的储存温度、时间和抗凝比，以保证检测结果的准确性和可靠性，并为患者提供随访治疗。康复提供了很好的参考。

简介：摘要：血常规检验结果能够辅助医生对疾病变化和病情严重程度进行准确判定，但血液样本容易受到多种因素的影响，造成检验结果准确性降低，影响医生对病情的判断。临床检验人员应加强对血液细胞检验的质量控制，包括自身技术的提高以及对血液样本放置时间、抗凝剂使用等，从而提高检验结果的准确性。本文主要分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的研究。

简介：摘要：目的 探究影响血液细胞怎样合格率的主要原因，并找出能够提高血液细胞检验合格率的有效方法，有助于提升医院血液细胞检测工作的整体质量。方法 选取2019年6月~2020年6月在医院参与血型实验志愿者的血细胞检测数据，将实例数量保持在80例，通过对采集、抗凝、储存以及检测时间的合理规定，分析影响血液细胞检测因素和控制检测结果的有效方法。结果血液稀释比例属于影响血液细胞检测结果的主要因素；血液标本放着时间也会对检测结果造成影响；在实际的检测过程中，标本处理阶段抗凝剂比例不准确，仪器使用和结果审核都会对血液细胞检测结果产生影响。结论在临床阶段的血液稀释比例、血液标本放置时间、抗凝剂比例准确性、标本处理、仪器使用以及检验结果审核都属于影响血液细胞检测结果的关键因素。

简介：【摘要】目的：分析研究血液细胞检验的效果评价。方法：从2020.10-2021.10在我院实施血液检验的患者中选取60例作为研究对象。实施平均分组的形式，30例常规组（l:5000 的稀释）（放置温度为4-8℃）研究组（l：10000 的稀释）（放置温度为20-22℃）。对比分析2组的检验质量情况。结果：研究组患者是血液检测结果优于常规组，P＜0.05，可以看出2组之间显著差异；30例研究组的血液细胞检验结果存放4小时之后与30例常规组比较，可看出2组之间具有明显差异，P＜0.05，研究组结果更优。结论：在临床血液细胞检验过程中，稀释比例采取1：10000 ，进行特定温度保存，即20-22℃，能够使患者的检验结果更加精准，在临床上建议广泛使用。

简介：【摘要】目的：探究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：选取我院2019.12-2020.12期间收治的84血液细胞检验患者为对象，按照随机数字表方式将患者分为实验组与对照组，两组患者各42例。对照组患者样本稀释比例为1:5000，实验组患者样本稀释比例为1:10000。对比两组患者血液细胞检验结果，将两组患者分别进行分组，在22摄氏度下对样品进行放置，半小时以及6小时，观察其检验成功率。结果：对比两组患者检验结果，实验组患者红细胞数（RBC）、白细胞数（WBC）、血红蛋白水平（HGB）、血小板（PLT）均明显高于对照组，（P

简介：摘要：目的：分析在临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法: 选取时间段为2019.5月~2020.5月期间，于本院进行血液细胞检验的患者共计58例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照血液抗凝剂稀释比例的不同进行随机分组，一组为1∶10000稀释比例的对照组，一组为1∶5000稀释比例的观察组，每组患者均为29例，将两组患者的血液细胞检验结果进行对比分析。结果：对比两组患者的血液细胞检测结果，实施1∶5000正常抗凝剂稀释比例的观察组检测结果更具代表性，与实施1∶10000非正常抗凝剂稀释比例的对照组相比，数据差异显著，（P＜0.05），具有统计学意义。结论:对于临床医学检验中血液细胞检验质量的控制，需要严格按照规定的血液抗凝剂稀释比例要求，根据制定的操作标准进行实际操作，从而能够提高质量控制的效果。

简介：【摘要】目的：研究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法：随机选取2020年1月—2021年4月收集的200份血液细胞检验标本作为研究对象，对其随机分组分成对照组和观察组，针对对照组实施常规管理模式，针对观察组实施针对性质量控制方法，然后比较两组患者的检验结果。结果：观察组的检验正确率和误差率要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对患者进行医学检查的过程中针对影响血液细胞检测进行充分的分析，在温度、时间以及检验部位等方面进行有效应对和处理，落实针对性质量控制方法，这样可以在更大程度上有效优化检测结果，着重针对整体的检验过程进行有效管控，提升检验正确率，因此这种针对性质量控制方法值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨临床临床试验中血细胞检测质量控制的重要性。方法：选取100例门诊和住院血细胞检测为研究目的；比较体检人员血液中不同指标的水平，分析影响验血的内在和外在因素。结果：1：5000组白细胞水平、血小板水平、血红蛋白水平和红细胞水平低于1：10000组；白细胞水平、血小板水平、血红蛋白水平和红细胞水平在产后 30 分钟内小于 5 小时；差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：验血是应用率较大的体检方法之一，在此期间，影响验血结果的因素较多，要保证验血结果的准确性和有效性，检查血细胞。要实现的方法。合理控制。