简介：

简介：【摘要】目的：探究临床检验标本的采集与质量控制方法及效果。方法：2020年7月到2021年7月，选取180例受检者为研究对象，依循单双数法分组，对照组90例进行常规检验，不进行质量控制；观察组90例进行常规检验，进行质量控制。结果：观察组血液标本不合格率3.33％小于对照组15.56％，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床检验标本采集期间实施质量控制，可提升血液标本合格率，减少不合格标本。

简介：摘要：目的 探究护理质量控制在临床血液标本检验中的作用。方法 选取2019年6月至2020年6月我院收治的350例住院患者，对他们的血液标本进行分组检验，分组方法采用随机数字表法，分为对照组和实验组，每组175例。对照组采用常规血液检验方法，实验组对临床血液标本检验采用护理质量控制。比较两组的标本合格率、医疗纠纷事件发生率和患者满意度。结果 干预后，实验组的标本合格率(97.14%）和患者满意度(98.29%）明显高于对照组(85.71%，84.57%），实验组的医疗纠纷事件发生率(1.71%）明显低于对照组(6.29%），且组间差异均具有统计学意义(p＜0.05）。结论 护理质量控制在临床血液标本检验中具有明显的作用，能够提高血液标本的合格率和患者满意度，有效降低医疗纠纷发生率，值得在临床中应用。

简介：【摘要】目的：通过对比两组患者标本在分析前阶段护理质量控制不同结果的差异，探讨在临床检验标本分析前阶段进行护理干预对于标本质量的影响，为临床应用提供决策依据。方法:采用随机对照分组的方法，从我院检验科的电子病历中选取310例，从每周接受标本检验的患者中选取符合标准的患者，每天选取62例，按照标准随机分为两组，对照组155例按照常规检验流程进行，分析组155例在对照组基础上于分析前阶段实施系统护理干预，统计分析两组结果。结果：分析组（99.35%）的合格率大于对照组（87.10%），分析组（1.29%）的出错率小于对照组（6.45%），分析组（1.290）的纠纷发生率低于对照组（8.387）

简介：【摘要】目的：探讨检验血液细胞时临床医学检验对质量的控制方式。方法：取我院参与体检的患者80例，抽取患者静脉血，观察记录患者不同时间段的各指标。结果：室温条件与低温条件下，0.5h、2h、5h血液细胞检验数据间均有较大差异，抗凝剂比例不同，各指标差异也较大（P＜0.05）。结论：对血液细胞进行检验时，可从不同条件对样本进行控制，降低多方面影响，提高血液检验质量，保证资料的准确性，加强患者预后。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨血液细胞检验质量控制中临床医学检验的应用价值。方法：取接受血液检验的患者80例，以及血液标本放置时间与环境温度分组，分析比较二者存在差异。结果：常温状况下，血液标本置于30min和放置4h临床检验数据差异显著；20℃较低温度条件下，置放血液标本30min多项指标水平比放置2h、4h的指标水平低（P＜0.05）。结论：不同血液标本放置时间与温度中，血液细胞检验质量受到影响不同，有必要对血液标本放置温度与时间科学控制，提高临床医学检查数据准确度。

简介：摘要：目的：对临床医学检验应用于血液细胞检验质量控制中的作用进行分析。方法：将我院2019年7月——2020年7月之间的血常规血样之中随机选择500份作为研究对象，并对其出现偏差的影响因素进行分析，确认各项因素导致检测结果准确性受到的影响。结果：送检时间、抗凝剂与血液比例、血液标本保存情况均能够对血液细胞检验质量产生影响结论：将临床医学检验应用于血液细胞检验质量控制中，能够提僧血液细胞检验的准确性，从而为患者的诊疗准确性提升提供重要基础。

简介：【摘要】目的：探究在临床血液标本检验中应用护理质量控制的意义。方法：择选2021年6月-2022年6月于本院接受血液检验的240例患者作为实验对象，以入院检验时间进行分组，将2021年6月-12月接收的120例患者设为对照组，行常规护理；将2022年1月-6月接收的120例患者设为观察组，于检验期间展开护理质量控制，对比分析两组护理干预效果。结果：观察组血液标本检验合格率96.67%比对照组85.83%更高（P＜0.05）。观察组满意度95.83%比对照组84.17%更高（P＜0.05）。结论：在临床血液标本检验中，实施护理质量控制效果突出，有助于提升血液标本检验合格率，增强患者对医护工作的认可，推广价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的 分析临床医学检验中实施血液细胞检验质量控制的临床价值。方法 选取本院2020年01月-2021年01月间100例接受血液细胞检验患者作为观察对象，分析影响血液细胞检验结果准确性原因，并采取对应血液细胞检验质量控制措施。结果 影响血液细胞检验结果准确性原因主要包括不同比例抗凝剂、血液标本放置时间、标本置放温度、患者自身因素、检验人员与仪器因素等，且差异不具有统计学意义（P>0.05），血液细胞检验质量控制措施后，血液细胞检验准确性高于实施前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 影响血液细胞检验结果准确性因素有很多，为减少检验结果误差，为临床提供可靠依据，需要采取综合质量控制措施。

简介：

简介：摘要：目的 ：研究在临床医学检验中，探讨影响血液细胞检验的质量控制方法。方法：随机选择在我血站进行血液细胞检验的标本 100例做为实验对象，比较在临床医学检验中，影响血液细胞检验的相关影响因素。如血液标本放置时间、血液抗凝配比、标本处理和工作人员操作等对血液细胞检验的质量控制情况。最后比较两组不同标本在相关不同因素影响下的质量相关问题。结果：分析数据显示，所有标本在不同的操作环境、标本放置时间不同及标本处理方式不同的情况下，标本最后的检验结果有何差异。结果显示，标本抗凝配比及保存时间不同对标本结果影响很大。利用统计学数据软件计算发现，所有数据 P<0.05，有统计学意义。讨论：在临床医学检验方面，血液细胞检验的结果及质量如何，受标本存放时间、血细胞抗凝配比影响及操作等因素影响不同，其检验结果也不同。为了更好的为临床提供高质量的血液标本，应注意控制影响血液细胞的各项因素。对临床研究意义重大。

简介：摘要：血液检测作为目前临床检验中最主要的项目的检测结果，会直接影响对患者的病情判断。要高度重视对血液检测的整体质量控制，确保血液检测更加科学规范。从目前的实际情况来看，临床医学血液细胞检测中还存在粗心大意、态度不认真等问题，造成检测结果存在误差等问题，针对这一情况要积极提高对血液细胞检验的质量控制效果，保证检测结果的安全性和稳定性，为临床医学检验提供重要的参考依据，保证医院自身的社会效益和经济效益同步提高。

简介：【摘要】目的：分析研究血液细胞检验的效果评价。方法：从2020.10-2021.10在我院实施血液检验的患者中选取60例作为研究对象。实施平均分组的形式，30例常规组（l:5000 的稀释）（放置温度为4-8℃）研究组（l：10000 的稀释）（放置温度为20-22℃）。对比分析2组的检验质量情况。结果：研究组患者是血液检测结果优于常规组，P＜0.05，可以看出2组之间显著差异；30例研究组的血液细胞检验结果存放4小时之后与30例常规组比较，可看出2组之间具有明显差异，P＜0.05，研究组结果更优。结论：在临床血液细胞检验过程中，稀释比例采取1：10000 ，进行特定温度保存，即20-22℃，能够使患者的检验结果更加精准，在临床上建议广泛使用。

简介：【摘要】目的：探究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：选取我院2019.12-2020.12期间收治的84血液细胞检验患者为对象，按照随机数字表方式将患者分为实验组与对照组，两组患者各42例。对照组患者样本稀释比例为1:5000，实验组患者样本稀释比例为1:10000。对比两组患者血液细胞检验结果，将两组患者分别进行分组，在22摄氏度下对样品进行放置，半小时以及6小时，观察其检验成功率。结果：对比两组患者检验结果，实验组患者红细胞数（RBC）、白细胞数（WBC）、血红蛋白水平（HGB）、血小板（PLT）均明显高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：研究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法：随机选取2020年1月—2021年4月收集的200份血液细胞检验标本作为研究对象，对其随机分组分成对照组和观察组，针对对照组实施常规管理模式，针对观察组实施针对性质量控制方法，然后比较两组患者的检验结果。结果：观察组的检验正确率和误差率要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对患者进行医学检查的过程中针对影响血液细胞检测进行充分的分析，在温度、时间以及检验部位等方面进行有效应对和处理，落实针对性质量控制方法，这样可以在更大程度上有效优化检测结果，着重针对整体的检验过程进行有效管控，提升检验正确率，因此这种针对性质量控制方法值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨临床临床试验中血细胞检测质量控制的重要性。方法：选取100例门诊和住院血细胞检测为研究目的；比较体检人员血液中不同指标的水平，分析影响验血的内在和外在因素。结果：1：5000组白细胞水平、血小板水平、血红蛋白水平和红细胞水平低于1：10000组；白细胞水平、血小板水平、血红蛋白水平和红细胞水平在产后 30 分钟内小于 5 小时；差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：验血是应用率较大的体检方法之一，在此期间，影响验血结果的因素较多，要保证验血结果的准确性和有效性，检查血细胞。要实现的方法。合理控制。

简介：【摘要】目的：探讨临床医学检验期间血液细胞检验的质量控制措施。方法：选择2019年1月至2021年6月我院接受血液细胞检验的80例患者进行研究。常规组无任何特殊干预措施，实验组根据血液细胞检验问题采取质量控制措施。对比检验结果合格发生率。结果：实验组的血液细胞检验结合合格率明显高于常规组，

简介：【摘要】目的：分析血液细胞检验质量控制用于临床医学检验中的效果。方法：时间区间截取在2020年1月-2022年5月期间，以70例志愿者为主要参照对象，对影响血液检验标本的相关因素进行分析，并找出影响血液检验标本质量的方法。结果：放置时间在6小时和3小时的血液样本指标与放置时间在30分钟时的指标对比有差异性，准确性降低，p