简介：摘要：本文介绍了临床检验标本分析前阶段护理质量控制的策略和实践应用。针对临床检验标本的种类和采集方法，提出了规范化的护理操作、高效的护理管理和建立有效的沟通机制的策略。在实践应用中，需要进行样本采集前的准备工作、样本采集时的操作流程和样本送检后的监控措施。通过这些措施，可以提高标本采集的质量，保障患者的安全和医疗质量。

简介：

简介：摘要目的研究血液细胞临床医学检验质量控制的影响。方法选择2016年10月—2017年10月到我院就诊做血液细胞检验的患者100例，每例患者分别抽取静脉血和末梢血，分为静脉血组和末梢血组，每组100例，分析不同的采血方法及不同时间段红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板等数据之间的差异。结果静脉血和末梢血血细胞检测的几项参数均有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。血液标本放置时间愈长血液细胞数据参数准确性愈低。结论不同的采血方法及待检时间均会对血液细胞检验质量造成较大影响，因此应加强血液细胞临床医学检验管理力度，从而提升血液细胞临床医学检验质量控制水平。

简介：摘要目的探讨临床血液细胞检验的质量控制与研究。方法选取２０１４年７月至１０月在我院进行血液细胞检验的４６例患者血液作为研究对象，比较红细胞（ＲＢＣ）、白细胞（ＷＢＣ）、血红蛋白（ＨＧＢ）及血小板（ＰＬＴ）室温下分别放置３０ｍｉｎ、２ｈ、４ｈ、６ｈ的相应指标的检验结果。结果稀释倍数为１１００００与１５０００的ＨＧＢ［（１１０．２１±２０．９０）ｇ／Ｌ，１４３．１１±１０．９２）ｇ／Ｌ］、ＲＢＣ［（３．９９±０．２２）×１０１２／Ｌ，（４．９７±０．２６）×１０１２／Ｌ］、ＷＢＣ［（６．７８±４．７９）×１０１２／Ｌ，（１０．７８±２．７３）×１０１２／Ｌ］、ＰＬＴ［（１３０．５６±４０．９９）×１０１２／Ｌ，（１８９．５１±２４．４３）×１０１２／Ｌ］检验结果差异均具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论血液样本的不同稀释倍数和放置时间对血液细胞的检测结果都存在一定程度的影响，获得准确的血液细胞检测结果需要控制好检验的各个环节。

简介：摘要目的分析临床血液细胞检验质量控制方法。方法采用回顾性方法分析，选取我院自2013年3月-2014年3月以来收集的48例行健康体检的同种血型志愿者血标本，运用对比分析方法，观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变（P＜0.05），相同温度下，放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中影响血液细胞检验结果的因素有较多中，实践中应对各个环节进行严格控制，以保证检验结果的准确性。

简介：摘要目的分析外周血细胞相关形态检验方法应用于临床中的效果。方法2015年3月至2017年6月在本院进行外周血细胞相关形态检验的100例患者纳入此文研究资料，对100例患者均予以血液分析处理，并予以100例患者显微镜下的血细胞形态分析和研究，统计和调查100例患者的检验结果。结果100例采取外周血细胞形态相关检验的患者中，血细胞形态呈现异常的患者占据90.00%（90/100），血细胞形态呈现正常的患者占据10.00%（10/100），假阳性率是10.00%，假阴性率是11.11%，血细胞形态呈现异常的患者占据百分比显著高于血细胞形态呈现正常的患者占据百分比。粒细胞的核左移现象占据44.44%（40/90），中毒颗粒现象占据1.11%（1/90），空泡变性现象占据1.11%（1/90），核右移现象占据1.11%，红细胞异常现象占据37.78%（34/90），血小板的形态及数量的异常现象占据14.44%（13/90），粒细胞的核左移现象占据百分比、红细胞异常现象占据百分比显著高于中毒颗粒现象占据百分比、空泡变性现象占据百分比、核右移现象占据百分比、血小板的形态及数量的异常现象占据百分比。结论外周血细胞相关形态检验方法用于临床中呈现良好应用效果。

简介：摘要目的探究临床检验标本分析前阶段护理质量的控制措施。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收贫血检验的86例患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各43例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，对比两组患者的检验标本不合格率。结果在检验标本总不合格率上，观察组检验标本总不合格率为51.16%，与对照组的90.70%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床检验的过程中，标本分析前阶段给予综合护理的效果良好，能有效降低检验标本的不合格率，有助于诊断治疗。因此值得在临床实践中推广及使用。

简介：摘要：目的 探究护理质量控制在临床血液标本检验中的作用。方法 选取2019年6月至2020年6月我院收治的350例住院患者，对他们的血液标本进行分组检验，分组方法采用随机数字表法，分为对照组和实验组，每组175例。对照组采用常规血液检验方法，实验组对临床血液标本检验采用护理质量控制。比较两组的标本合格率、医疗纠纷事件发生率和患者满意度。结果 干预后，实验组的标本合格率(97.14%）和患者满意度(98.29%）明显高于对照组(85.71%，84.57%），实验组的医疗纠纷事件发生率(1.71%）明显低于对照组(6.29%），且组间差异均具有统计学意义(p＜0.05）。结论 护理质量控制在临床血液标本检验中具有明显的作用，能够提高血液标本的合格率和患者满意度，有效降低医疗纠纷发生率，值得在临床中应用。

简介：【摘要】目的：通过对比两组患者标本在分析前阶段护理质量控制不同结果的差异，探讨在临床检验标本分析前阶段进行护理干预对于标本质量的影响，为临床应用提供决策依据。方法:采用随机对照分组的方法，从我院检验科的电子病历中选取310例，从每周接受标本检验的患者中选取符合标准的患者，每天选取62例，按照标准随机分为两组，对照组155例按照常规检验流程进行，分析组155例在对照组基础上于分析前阶段实施系统护理干预，统计分析两组结果。结果：分析组（99.35%）的合格率大于对照组（87.10%），分析组（1.29%）的出错率小于对照组（6.45%），分析组（1.290）的纠纷发生率低于对照组（8.387）

简介：摘要：本研究旨在探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。通过分析相关文献和实验数据，研究团队提出了一种有效的质量控制方案，以确保血液细胞检验结果的准确性和可靠性。该方案包括实验室内外的质量控制措施，例如标准化操作流程、质控样品的使用和定期校准仪器等。此外，质控数据的收集、分析和反馈也是该方案的重要组成部分，以便及时发现和纠正检验过程中的问题。通过有效的质量控制措施，我们可以提高血液细胞检验的准确性和可重复性，为临床医学诊断和治疗提供可靠的依据。

简介：摘要：临床医学的发展使人类在生命延续领域有了更多的可能性，人们对身体健康也有了新的认识，一些单位和个人都会定期安排体检。血液细胞检查是体检项目里最基本的一项检查（也就是血常规），它可以帮助人判断身体状况，是否有疾病发生的可能性，或者已经发生的病变，从这方面来辨别身体健康的基本情况，也为之后的进一步检查作方向引导。

简介：摘要：目的探讨血液细胞检验在临床医学检验中控制质量的应用价值。方法 2018年 1月至 2019年 1月该院实施血常规检验的健康体检者 80例，均予正规的血液细胞检验，通过分析血液细胞检验结果，观察不同检验流程对实际结果产生的影响。结果 1∶5000血液稀释比例的血液标本在 RBC、 WBC、 Hb、 PLT的检验结果，均低于 1∶10000血液稀释比例的血液标本；室温状态下，血液标本放置 48小时后的 RBC、 WBC、 Hb、 PLT水平均高于放置 24小时，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。低温状态下，血液标本放置 48小时后的 WBC、 PLT、 Hb、 RBC水平与放置 24小时接近，差异均无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论血液细胞检验各项环节（标本放置时长、稀释比例、存放温度等）均会对检验质量形成一定影响，应在采取血液细胞检验过程中对不同环节进行严格把控，最大化确保检验结果的准备性。

简介：摘要：目的：分析血液细胞检验质量控制方法在临床医学检验过程中的价值。方法：将于本医院接受诊治的100例患者为对象，依据血液细胞标准进行稀释，分析不同稀释比例、放置时间及温度对检验结果的影响。结果：相比于比例为1:5000时的各血液细胞情况，比例为正常比例（1:10000）时的RBC、WBC、PLT及HGB更高（P＜0.05）。在室温环境下，放置时间为3h时的各血液细胞情况均较0.5h时的情况高（P＜0.05）。室温状态下各血液细胞指标较低温状态下的结果更高（P＜0.05）。结论：为有效控制血液细胞检验的质量，应对其检验结果有影响的抗凝剂稀释比例、放置时间及温度等因素予以合理控制，从而确保检验结果的准确性。

简介：摘要：目的：针对临床医学检验中血液细胞检验质量控制工作进行综合细致的分析研究。方法：挑选近年来在我院参与体检的人员六十三人作为本次研究的对象。所有的体检人员的血液血型一致，结合血液细胞检验质量影响因素来实施研究工作，针对血液细胞检验中血液样本采集以及抗凝、存储和检验时间存在影响的各项因素加以综合分析，从而总结出血液细胞检验质量控制方法。结果：对两血液稀释比例标本进行检验可知，其RBC（红细胞）、WBC（白细胞）、PLT（血小板）、HGB（血红蛋白）含量均呈现显著变化。经过细致的分析我们发现，样本处理以及专业仪器设备的运用、结果审核等多方面因素都会对临床医学检验中血液细胞检验结果造成明显的影响，所以务必要加以重点关注。结论：在进行血液检验工作的时候，与血液细胞质量存在关联的因素有很多，所以我们需要从各个细节入手来进行切实的把控，从而确保检验结果准确性的不断提升。

简介：【摘要】目的：探究分析在临床医学检验中，影响血液细胞检验质量的因素及控制措施。方法：选取2019年6月-2020年6月间，到我院进行临床医学检验的95例患者为研究对象；在其空腹状态下为其采集静脉血，以1/5000、1/10000的比例稀释后实施抗凝处理，并在30/120min后对比统计样本中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)含量。结果：1/10000稀释比例下，样本中的RBC、WBC、HGB、PLT含量明显高于1/5000（P

简介：摘要：目的 探究临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及控制方法。方法

简介：【摘要】目的：探讨检验血液细胞时临床医学检验对质量的控制方式。方法：取我院参与体检的患者80例，抽取患者静脉血，观察记录患者不同时间段的各指标。结果：室温条件与低温条件下，0.5h、2h、5h血液细胞检验数据间均有较大差异，抗凝剂比例不同，各指标差异也较大（P＜0.05）。结论：对血液细胞进行检验时，可从不同条件对样本进行控制，降低多方面影响，提高血液检验质量，保证资料的准确性，加强患者预后。

简介：

简介：摘要：目的：围绕当下医疗领域中临床医学检验中血液细胞检验质量控制工作加以深入综合剖析。方法：选择四百名在医院中进行体检的健康人当做研究对象，针对所获得的血液样本采用不同稀释比例进行稀释，并且运用不应的存储方法来进行存储，随后借助专业的方式方法来针对血液样本进行检测，并且对所掌握的检测结果来加以对比分析。最终发现血液样本放置时间的不同，所检测的结果的准确性也是不一样的。其中放置一小时血液样本检测准确率最高，放置时间的不断延长，检验结果准确率就会逐渐地下降。随着放置时间的延长，溶血发生概率会不断地提高。结论：在临床医学检验中，与血液细胞检验结果存在关联的因素较多，在实践中需要结合实际情况和需要来挑选最为适合的方法对血液细胞检验效果和质量加以把控，从而为血液检验工作的实施创造良好的基础。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制措施。方法：选择我院2020.6~2021.6月接受血液细胞检验的200例患者，按照不同稀释比例、血液存储方法获得血液样本，进行血液细胞检测，将不同放置时间下检验准确性、溶血发生情况以及不停稀释比例血液样本检测结果进行对比。结果：放置1h准确率为99.00%（198/200），放置2h准确率为91.00%（182/200），放置4h准确率为83.50%（167/200），放置时间的延长导致检验结果准确性下降，对比差异显著（P＜0.05）。放置1h溶血发生率为1.50%（3/200），放置2h溶血发生率为5.00%（10/200），放置4h溶血发生率为10.00%（20/200），随着放置时间的延长，溶血发生率明显增加，对比差异显著（＜0.05）。1:10000稀释比例血液样本检出各项指标均高于1:5000稀释比例（P＜0.05）。结论：对血液细胞检验结果产生影响的因素繁多，通过加强质量控制有助于保证结果的准确性，满足检验工作要求。