简介:摘要目的对尿素氮以及血糖应用水剂生化仪和干生化仪检测的可靠性进行分析与探讨。方法取临床标本40例,分别采用干生化仪和水剂生化仪检测标本尿素氮和血糖指数,观察检测结果并经统计学处理后分析,对尿素氮以及血糖应用水剂生化仪和干生化仪检测的可靠性进行对比观察。结果在尿素氮与血糖检测过程中,水剂生化仪与干生化仪二者检测结果相关性良好,水剂生化仪与干生化仪相关系数分别为r=0.992,r=0.997;在尿素氮以及血糖检验方面,水剂生化仪与干生化仪准确度均较高,且二者回归方程以及线性范围均与要求相符合。结论干生化仪可准确迅速地测定尿素氮与血糖指数,比较适用于急诊检验以及处理少量标本;水剂生化仪在尿素氮与血糖检验中具有费用低、速度快的优点,多适用于常规批量检验以及处理大量标本。
简介:摘要:目的:评估肾脏生化指标水平的变化以及分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值。方法:研究对象为肾脏疾病患者,年龄范围在30至60岁之间。实验组和对照组的平均年龄分别为42.3 ± 5.6岁和44.0 ± 6.1岁,以确保两组之间基本特征的均衡。研究关注多个肾脏生化指标,包括尿素氮、肌酐、尿酸、尿素氮/肌酐比值、尿素酶以及肾小管重吸收功能指数,用以反映肾脏的代谢、排泄和功能情况。实验组将接受分级检验法进行肾脏生化检验,而对照组将接受传统的一般检验方法。结果:研究结果表明,在实验组中,尿素氮、尿酸、尿素氮/肌酐比值和肾小管重吸收功能指数等多个指标在统计学上与对照组存在显著差异。这表明分级检验法在肾脏生化检验中具有较高的应用价值,能更准确地反映肾脏功能的变化。然而,肌酐和尿素酶等指标的差异并不显著,可能还需要进一步研究来探讨分级检验法在这些方面的表现。结论:本研究的结果支持了分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值,它能更准确地评估肾脏功能的变化,为肾脏疾病的早期诊断和管理提供了有益的工具。
简介:【摘要】目的:探讨分析慢性乙型肝炎诊断中的常规生化、血常规以及生化新生化指标检验项目的价值。方法:在2020年3月至2021年10月期间本院收治的慢性乙型肝炎患者中抽选50例作为观察组,另外选择同时期收治的健康体检者作为参照组,两组受检者均实施常规生化、血常规以及生化新指标检验,对比两组人员各检验项目存在的差异。结果:观察组前清蛋白、中性粒细胞、转铁蛋白、血小板计数、清蛋白、白细胞计数以及清蛋白和球蛋白比值均比参照组低,腺苷脱氨酶、淋巴细胞、总胆汁酸、丙氨酸氨基转移酶、5’-核苷酸酶、总胆红素以及亮氨酸氨基肽酶均比参照组高,P<0.05。结论:在慢性乙型肝炎的临床诊断中,实施常规生化、生化新指标以及血常规检验,可为疾病诊治提供合理的参考依据。
简介:摘要目的探究分析使用临床生化的检验方法来检验患者其临床检验效果以及安全性研究。方法将2016年11月至2017年12月在我院接受诊治的106例患者作为本次分析探究的主要对象,并且把所有的患者随机的分配到两组,常规检验组中的53例患者仅使用常规化传统的方法来进行检验,而实验检验组中的53例患者则在常规化传统的检验方法基础之上联合临床生化的检验方法对患者进行检验。两种检验方法实施结束之后对两组患者的检验效果、检验的各项指标情况以及检验之后患者的满意程度进行调查和分析。结果实验检验组患者的检验有效概率(92.45%)显著高于常规检验组患者的检验有效概率(71.70%),在两组患者的临床检验信息方面,实验检验组患者在实施临床生化的检验方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高,且患者对检验结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。讨论临床生化检验技术作为当前医学史上比较常见的一种手段,使用临床生化的检验方法来检验患者,能够显著的提升患者的心理状态以及各项指标,临床效果明显。
简介:摘要目的探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法回顾性分析我院检验科随机50份血液临床生化检验标本,对血液标本采集方法、杭凝剂多少、血液标本保存几个方面进行重点性回顾。研究血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对检验结果的临床影响并记录不合格标本。结果分析结果显示,50例血液生化检验者中有5例检验不合格,不合格率为10.0%;同时分析影响血液生化检验过程的因素主要有血液标本的采集,抗凝剂的加入比例和血液标本的及时送检是影响血液生化检验结果的三大重要因素。结论标本采集的相关因素如血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对血液生化检验结果具有显著影响。