简介:摘要目的探讨尿毒症维持性血液透析患者透析时急性并发症的原因和相应的处理方法。方法对80例接受血液透析的尿毒症患者进行回顾性分析。结果80例尿毒症患者共进行维持性血液透析治疗7880次,其中有5810次出现并发症,总并发症的发生率为73.73%。此外,心律失常、失衡综合征、高血压、痛性肌肉痉挛以及低血压为主要发生的并发症。结论对行血液透析的尿毒症患者,医生在其治疗过程需密切关注并发症的发生情况,并及时采取相应的处理措施,才能够有效提高患者的生活质量以及生存率,显著降低患者并发症的发生率。才能够有效提高患者的生活质量以及生存率,显著降低患者并发症的发生率。
简介:摘要目的研究对比血液透析与腹膜透析在终末期糖尿病肾病患者中的临床应用。方法选取2014年3月~2016年1月期间我院收治的60例终末期糖尿病肾病患者,按照随机数表法分为研究组(n=30)和对照组(n=30)。对照组采取血液透析治疗,研究组患者采取腹膜透析治疗。观察并比较两组患者血糖、血钾、血红蛋白的变化情况以及治疗后患者的不良反应情况。结果治疗后对研究组患者和对照组患者的血钾、血糖、红血蛋白以及血蛋白指标在研究组明显优于对照组(4.1±0.3)mmol/L、(4.5±4.1)mmol/L、(92±17)g/L、(51±3)g/Lvs(4.4±0.7)mmol/L、(7.1±3.1)mmol/L、(92±14)g/L、(60±6)g/L(P<0.05)。两组患者治疗后均出现低血压、感染等不良反应情况。且对照组不良反应发生率(60%)明显高于研究组(13.33%),两组比较均存在显著性差异(P<0.05),因为腹膜透析对血糖影响大,两组间血糖可以无差异吗?。结论终末期糖尿病肾病患者应采用腹膜透析进行治疗,能有效舒缓患者病情,治疗中不良反应发生情况低,具有较好的应用价值,可在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在血液透析患者留置深静脉双腔透析导管的应用效果。方法纳入2016年6月—2017年11月90例留置深静脉双腔透析导管血液透析患者以数字表法分组。对照组进行常规的护理干预,观察组采用临床护理路径进行护理干预。比较两组留置深静脉双腔透析导管血液透析护理满意度;深静脉双腔透析导管留置时间、导管自我管理能力、住院时间和费用;干预前后患者心理抑郁和焦虑程度。结果观察组留置深静脉双腔透析导管血液透析护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组深静脉双腔透析导管留置时间、导管自我管理能力、住院时间和费用优于对照组,P<0.05;干预前两组心理抑郁和焦虑程度相近,P>0.05;干预后观察组心理抑郁和焦虑程度优于对照组,P<0.05。结论临床护理路径在血液透析患者留置深静脉双腔透析导管的应用效果确切,可减轻患者不良心理状态,延长导管留置时间,提高导管管理能力,缩短住院时间和减少医疗费用。
简介:摘要目的尿毒症皮肤瘙痒患者利用血液透析以及血液灌流进行联合治疗,对患者进行护理干预,研究患者获得的护理效果。方法对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出50例,根据患者采取的护理方法的不同进行分组,划分为观察组和对照组,每组各有25例患者,对照组患者通过常规护理进行干预,观察组以对照组为基础,利用综合护理方法进行干预,将两组患者的瘙痒缓解率以及HAMD评分、HAMA评分进行严格比较。结果经过护理之后,观察组患者的瘙痒缓解率为92.0%(23/25),有效缓解有15例,轻度缓解有8例,无效缓解有2例,对照组患者的瘙痒缓解率为68.0%(17/25)。有效患者有7例,轻度缓解有10例,无效缓解有8例,差异显著,具备统计学意义(P<0.05);观察组患者获得的HAMD评分以及HAMA评分分别为10.59±2.03,11.67±2.35,而对照组患者的HAMD评分以及HAMA评分分别为15.27±2.59,16.57±2.84,两组之间差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论通过血液透析以及血液灌流进行治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,通过综合护理干预,缓解瘙痒的效果较为显著,护理效果优良,值得在临床上得到广泛推广以及应用。
简介:摘要目的探讨不同营养指导方式对血液透析患者营养状况的影响方法选取我院血液净化中心进行血液透析的74例患者,按照入院时间分为实验组和对照组,每组37例。对照组予常规护理,实验组予制定的营养方案,12月后比较两组患者营养状况。结果实验组AC23.41±2.32cm,TSF1.69±0.21cm,RBW80.24±5.03,BMI20.51±1.96;对照组AC22.07±1.64cm,TSF1.51±o.14cm,RBW76.44±4.85,BMI18.48±1.45,实验组综合营养状况明显优于对照组(P<0.05);实验组TP59.76±3.67,HB92.35±2.84,TRF1.79±0.08,AB30.59±2.13;对照组TP55.85±4.12,HB84.13±3.58,TRF1.51±0.20,AB28.06±2.69。两组生化指标比较差异显著(P<0.05)结论科学的营养方案能够显著改善患者营养状况,巩固患者体质。
简介:摘要目的分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法选择我院2013年1月~2013年12月之间收治的82例尿毒症血液透析患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各41例。对照组患者采取一般护理措施;观察者在此基础上针对尿毒症血液透析的特点及患者心理变化予以心理护理措施。应用焦虑自评量表与自评量表对患者心理状态进行评价,同时检测血清相关指标差异。结果观察组患者SAS与SDS评分结果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时患者的血清相关指标水平也优于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论应用针对性的优质护理干预措施能够显著改善尿毒症血液透析患者的心理健康水平、帮助提高治疗效果,对于促进患者健康具有重要意义。
简介:摘要目的探讨预防性护理在血液透析患者感染控制中效果。方法选取我院在2015年1月至2017年1月期间收治的80例需进行血液透析患者,将患者随机分为研究组与对照组,各40例。对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上进行预见性护理,分析两组患者的住院时间与感染发生情况。结果研究组的住院时间为19.52±3.29天,对照组的住院时间为25.19±2.84天,研究组的住院时间少于对照组(t=4.61,P<0.05);研究组的感染发生率为3.33%(1/30);对照组的感染发生率为10.0%(3/30),组间比较差异显著(χ2=3.73,P<0.05)。结论对于血液透析患者进行预防性护理,可降低感染的发生,缩短患者的住院时间,可供临床参考与应用。