简介:中图分类号R473.5文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0245-02摘要目的探讨老年患者血液透析后的相关护理方法以及护理体会。方法选取从2013年1月至2014年12月期间在我院治疗并进行血液透析的患者85例,对其在血液透析后进行相关的护理,观察护理效果。结果85例患者经过血液透析配合相应的护理之后,总有效率位100%。结论对血液透析患者进行适当的护理可以增加患者康复的几率。
简介:[摘要]目的:讨论老年血液透析患者的护理。方法:对我院100例患者进行总结。结果:100例除3例转上级医院治疗外,其他均取得良好的疗效。结论:加强对血液透析病人的护理可使病人保持健康的心态,减少并发症的发生,从而提高其透析质量和生活质量
简介: 【摘要】目的:探讨对老年血液透析患者实施护理的作用。方法:选择2022年1月~2023年1月间于我院进行血液透析的老年患者90例,随机分为干预组(45例,优质护理)与对照组(45例,常规护理),对比两组中心静脉导管感染率和护理满意度。结果:干预组中心静脉导管感染率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对老年血液透析患者实施优质护理能够有效提升患者护理满意度并促进患者康复。
简介:摘要目的对于老年血液透析患者进行相关的护理方法探讨。方法选取在我院2013年6月-2014年6月收治的老年血液透析患者100例,并对其有关临床资料进行分析,并且总结出综合性的护理方法。结果在对老年血液透析患者进行常规的治疗方式外,再实施一些全面的护理方案,并在治疗期间观察治疗效果。结果所治疗患者并无出现死亡病例,而且没有患者出现感染以及常见的并发症状的状况,明显的降低了贫血的程度,缓解了低蛋白血症,老年血液透析患者的生活质量也得到了有效提高。结论在对老年血液透析患者进行常规的治疗方式以外,具有针对性的实施有效的护理措施,能够影响患者的康复进程,并且能有效的提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探究血液透析(HD)、血液透析联合血液透析滤过(HD+HDF)及腹膜透析(PD)治疗老年尿毒症患者皮肤瘙痒症的疗效。方法选取我院2013年1月至2016年12月收治的患有老年尿毒症的患者150例,将这150例患者随机分为三组,HD组、联合组和PD组,HD组给予血液透析进行治疗,联合组给予血液透析联合血液透析滤过进行治疗,PD组给予腹膜透析进行治疗,对这三组患者进行皮肤瘙痒症评分,在治疗后再次给予评分,观察评分差异。结果HD组总效率为78.57%,联合组总效率为96.00%,PD总效率为98.00%,PD组、联合组的总效率明显优于HD组,PD组总效率高于联合组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后对三组患者进行皮肤瘙痒症评分可明显发现,联合组和PD组明显低于HD组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于患有老年尿毒症的患者,给予血液透析联合血液透析滤过及腹膜透析能够得到很好的治疗效果,有效的缓解患者的临床症状,值得临床上广泛应用。
简介:摘要目的比较北京医院肾内科近10年间死亡的老年血液透析(HD)患者和腹膜透析(PD)患者的死亡原因和生存时间。方法收集我中心2010年1月至2019年1月期间死亡的60岁以上的老年血液净化患者,详细记录患者性别、年龄、原发病、有无糖尿病、开始透析时间、死亡时间及导致死亡的直接原因等。结果共有153例患者,平均年龄为(76.6±7.7)岁,中位透析时间为54.1(26.9,86.4)月,其中有83例患者合并糖尿病(54.2%)。根据透析方式将患者分成HD(114例)和PD(39例)两组,HD和PD患者的平均年龄分别为(77.1±7.9)岁和(75.0±7.0)岁,中位透析时间分别为56.5(27.4,104.2)月和48.3(26.3,66.6)月。HD和PD患者的原发疾病均主要为糖尿病肾病(DN,32.5%和48.7%)、慢性肾小球肾炎(29.8%和17.9%)和高血压肾损害(21.1%和10.3%),HD和PD患者前三位的死亡原因均为心血管疾病(32.4%和43.6%)、感染(29.8%和28.2%)和脑血管疾病(11.4%和15.4%),两组患者间原发疾病和死亡原因的构成相似,组间差异无统计学意义(P>0.05)。生存曲线分析发现合并糖尿病的透析患者存活时间短于不合并糖尿病的患者(χ2=12.829,Log Rank P<0.001),HD患者的总体生存时间长于PD患者(χ2=8.161,Log Rank P=0.004)。在不合并糖尿病的透析患者中,HD患者的生存时间长于PD患者(Z=-2.716,P=0.007);在合并糖尿病的透析患者中,HD和PD患者的生存时间相当(Z=-0.581,P=0.561)。结论老年透析患者中糖尿病肾病的占比高,老年透析患者主要的死亡原因是心、脑血管疾病和感染;老年HD患者总体生存时间优于PD患者。
简介:摘要目的结合笔者多年的临床实践,剖析老年人血液透析的护理效果。方法选取2010年12月至2012年12月间我院收治的老年尿毒症患者50例,随机分为观察组(A组)与对照组(B组),对照组患者实施常规性的护理模式,观察组在常规护理模式之上,增加心理辅导护理,详细记录这两组患者在护理前后的抑郁、焦虑评分及满意度的变化情形,以一个月为护理观察期间。结果在抑郁评分上,观察组为(39.64±5.12)分,对照组为(42.24±6.32)分;在焦虑评分上,观察组为(38.62±5.61)分,对照组为(40.78±6.68)分,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在患者满意度上,观察组为98%,对照组为80%,观察组显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年人血液透析的护理,需要对他们实施心理护理,这样能够减少患者抑郁、焦虑等心理不安等情绪,效果明显,非常值得各医院推广应用。
简介:摘要目的了解80岁及以上老年血液透析患者长期生存率及影响因素。方法回顾性分析2008年5月至2017年5月在我科确诊为终末期肾脏病并行血液透析超过3个月,始透年龄≥80岁的82例患者临床资料,Kaplan-Meier法分析患者的生存率,运用Log-rank检验比较≥80岁高龄血液透析患者和76例80岁以下的血液透析患者的生存率,Cox回归模型分析影响高龄血液透析患者预后的影响因素。结果82例80岁及以上老年血液透析患者中位生存时间为34个月,6、12、24和36个月的生存率分别为90.0%、73.6%、60.8%和49.4%,主要死亡原因前3位依次为心血管事件、感染性休克、恶性肿瘤;80岁以下维持性血液透析患者中位生存时间为52个月,6、12、24和36个月的生存率分别为94.7%、85.5%、72.4%和65.8%;经Log-rank检验结果显示,80岁及以上高龄血液透析患者的生存率低于80岁以下患者(χ2=5.284,P=0.022)。多因素Cox回归分析结果显示,合并糖尿病是影响80岁及以上高龄血液透析患者生存的独立危险因素(HR=3.470,95%CI:1.364~8.827,P=0.009),而体质指数(BMI)(HR=0.806,95%CI:0.706~0.921,P=0.001)和人血白蛋白水平(HR=0.861,95%CI:0.789~0.938,P=0.001)为80岁及以上高龄血液透析患者生存的独立保护性因素。结论80岁及以上高龄血液透析患者的生存率低于80岁以下患者,主要死亡原因为心血管事件、感染性休克和恶性肿瘤,影响高龄血液透析患者生存的主要危险因素为合并糖尿病、BMI偏低和白蛋白水平偏低。
简介:摘要目的研究对年龄较大患者采用血液透析后的护理要点,旨在提升护理有效性,优化护患关系。方法选取我院在2011年-2013年期间收治的血液透析老年患者共76名,将患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理方式,即基础性护理;观察组采用护理干预方式。对比两组患者护理有效程度与对护理的满意程度。结果观察组患者护理效果明显优于对照组患者,护理有效程度更高,且患者及家人对护理满意度更高。结论对患者采取护理干预方式能够有效提升护理有效程度,减轻患者血液透析后的不适感,改善护患关系。