简介：

简介：摘要《中国2型糖尿病防治指南（2020年版）》中将糖化血红蛋白（HbA1c）≥6.5%纳入糖尿病的诊断标准。但一些生理和病理因素会通过改变红细胞寿命、血红蛋白糖基化速率或干扰HbA1c的检测，从而独立于血糖浓度影响HbA1c的水平。这些生理和病理因素包括贫血、慢性肾衰竭、妊娠、年龄、种族、药物等。临床医师在使用HbA1c时，需要关注这些常见的生理和病理因素，提高对HbA1c的认识。

简介：摘要目的回顾2010年至2018年参加上海糖化血红蛋白（HbA1c）一致性计划的实验室比对结果，分析各实验室HbA1c检测质量的演变，为进一步提高全国糖化血红蛋白检测能力提供依据。方法回顾性分析。收集2010年至2018年所有参加上海糖化血红蛋白一致性比对计划的实验室比对结果。分析各实验室所在医院分布、检测方法分布的演变。对上海糖化血红蛋白一致性比对计划中各参加实验室历年的判断标准、季度及年度通过率、偏倚、变异系数（CV）进行回顾性分析，并与国家卫健委临检中心、上海市临检中心以及美国病理家协会（CAP）开展的室间质量评价计划结果进行比较。收集2019年第一季度的比对数据，计算各实验室比对结果与靶值的偏倚、变异系数和Sigma（σ）值，并绘制Sigma结合生物医学变异参数评估模型图。结果参加实验室从上海地区9家增长至全国192家，年平均增长率为76.6%；各季度比对判断标准从允许偏差百分比为±8%提高至±6%，各参加实验室通过率从39.1%提高至近90%；各仪器方法组内的最大CV从14.3%降低至4.8%。2019年第一季度，比对结果满足6σ的实验室均近60%，95%以上的实验室满足生物学变异参数模型中的合格及以上标准。结论上海糖化血红蛋白一致性计划使各参加实验室的HbA1c检测结果一致性明显得到了提高。

简介：摘要目的分析糖化血红蛋白监测对妊娠糖尿病（GDM）的临床意义。方法2014年6月-2016年6月共320例受试者，其中100例门诊正常体检女性为正常组，90例正常妊娠妇为对照组，130例GDM为观察组。所有受试者均进行糖化血红蛋白筛查（HbAlc）、空腹血糖测定以及75g葡萄糖试验（OGTT）。结果观察组GDM受试者的HbAlc、空腹血糖和OGTT测定均优于对照组的正常妊娠受试者（P＜0.05）。观察组中HbAlc、空腹血糖和OGTT阳性检出率均高于对照组（P＜0.05）。结论HbAlc监测对简便、快捷，可随时测定，可作为GDM筛查的重要指标。

简介：摘要目的分析探究糖化血红蛋白（HbAlc)检测在糖尿病诊治中的临床疗效与价值。方法使我院自2010年2月份到2012年2月份被确诊为Ⅱ型糖尿病的患者80例作为实验组，抽其空腹静脉血各2ml进行检测化验，详细记录血糖及HbAlc的值。再取80例身体正常的研究对象作为对照组，抽其空腹静脉血各2ml进行检测化验，仔细记录血糖及HbAlc的值。并把两组检测报告进行对比分析。结果对照组的空腹血糖及HbAlc的值与实验组在不同阶段内都有明显差异，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论HbAlc对糖尿病的早期诊断及治疗有极大帮助，具有明显临床价值。

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白即时检验在妊娠期糖尿病中的应用效果。方法对2015年6月-2016年6月本院收治的45例妊娠期糖尿病患者的一般资料进行回顾性分析，将其作为实验组。且所有患者均经临床检查，确诊为妊娠期糖尿病。选择同期到本院体检的45例健康孕妇，将其作为对照组。所有孕妇及家属均知情同意。两组孕妇均实施空腹血糖、糖化血红蛋白、糖耐量检验，对比检验结果。结果两组孕妇空腹血糖水平对比，差异不显著（P>0.05）；实验组孕妇糖化血红蛋白、糖耐量均高于对照组，结果有显著性差异（P<0.05）。结论糖化血红蛋白即时检验在诊断妊娠期糖尿病中效果显著，且具有简单、快捷、客观、重复性好等特点，值得进行深入研究和推广。

简介：【摘 要】目的：对糖尿病诊断中糖化血红蛋白的应用价值进行研究，方法：选取我院糖尿病患者 60例，体检健康者 60例，在研究过程中将体检健康者设定为对照组，将糖尿病患者设定为实验组，对两组患者空腹的糖化血红蛋白和血糖进行检查，并且还要对两组患者进行对比。结果：在对糖尿病进行诊断时，对照组的空腹血糖为（ 5.13±0.21） mmol/L，实验组的空腹血糖为（ 8.95±1.57） mmol/L，在对两组患者的实验数据进行分析之后，可以知道对照组患者的空腹血糖要明显低于实验组，两组患者的统计结果具有一定的统计学意义（ P<0.05）在对两组进行糖化血红蛋白进行测试时，可以发现对照组血糖处于 6.5%-4.0%的人数为 2名，实验组血糖处于 6.5%-4.0%的人数为 22名，两组糖化血红蛋白的统计数据具有统计学差异（ P<0.05），其中糖化血红蛋白在 10%-6.5%的人数为 22名，其中对照组 2名，实验组话或者 20名，当血糖蛋白高于 10%时，对照组没有，实验组的患者 23名，统计数据具有统计学意义。结论：在糖尿病诊断过程中，糖化血红蛋白的应用价值非常高，临床治疗人员可以通过控制患者的血红蛋白预防糖尿病，这种预防方法具有非常高的推广价值。

简介：摘要目的分析并探讨糖化血红蛋白检验在糖尿病(糖尿病)诊治中的价值,评价其作用。方法选取100例糖尿病患者作为观察组,另外找同期健康体检者100例作为对照组,采用酶比色的方法来检测糖化血红蛋白,采用已糖激酶的方来法检测空腹血糖、饭后2h的血糖,观察组使用常规药物治疗法,从而来分析糖尿病患者的临床诊治效果。结果观察组在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平三个方面都比对照组的数据要高,这种差异具有统计学意义(P<0.05)。糖尿病患者在治疗后的第一周，糖化血红蛋白水平与治疗前比较,没有太大的差异，无统计学意义;在治疗后的第4、6、10周的糖化血红蛋白水平都比治疗前有明显的降低,这种差异性也就有了统计学的意义(P<0.05)。糖化血红蛋白>10的并发症发生率比起6<糖化血红蛋白<10的来说要高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用糖化血红蛋白检验糖尿病患者能够对病情的判断提供可靠性数据，提高准确性，对治疗有所帮助，是值得推广的。

简介：【摘要】目的 分析针对糖尿病早期患者进入社区进行糖化学及血红蛋白定量检测的重要意义。方法 分析选取了在本院近期就医的糖尿病患者100例作为临床研究调查对象,对本院临床数据资料分析进行长期回顾性数据分析。按照患者血糖受损情况通常分为4组,空腹患者血糖异常受损28例,糖岛素耐量异常受损22例,糖尿病24例,正常组为糖尿病代谢组26例。结果 DM组FPG、2hPG、HbA1c相较于NGT,IGT,IFG 组差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：评价妊娠糖尿病孕妇行即时检验糖化血红蛋白的应用价值。方法：入选本院2022年1月至12月40例已确诊妊娠糖尿病孕妇建立研究组，同期纳入40例到院接受健康体检正常孕妇建立正常组。两组孕妇均接受空腹血糖、糖耐量、即时检验糖化血红蛋白检验。比较两组孕妇各指标检验结果并评价不同筛查方法的诊断效果。结果：研究组孕妇空腹血糖水平相比正常组孕妇无显著差异（P>0.05）；研究组孕妇糖耐量与糖化血红蛋白水平相比正常组孕妇显著更高（P

简介：【摘要】目的：探讨在糖尿病患者诊断中糖化血红蛋白检验的应用价值。方法：将20例糖尿病患者作为研究对象（研究组），同时选择20例体检健康者作为参照对象（参照组），比较两组糖化血红蛋白水平以及葡萄糖水平的检测结果。结果：研究组葡萄糖及糖化血红蛋白水平分别为（10.03±4.22）mmol/L、（8.22±1.35）%，均与参照组对比显示存在差异，P＜0.05。结论：糖化血红蛋白在糖尿病诊断中有较为良好的诊断效果，能够提高糖尿病的检出率，与葡萄糖检测联合后能够有效评估患者病情，有利于为临床治疗方案的制定提供指导。

简介：[摘要]探讨糖化血红蛋白(HbAlc)检测对糖尿病诊治的临床价值，表明采用高效液相色谱法检测糖化血红蛋白，受外界因素干扰小，检测方便，重复性高，能客观反映患者一段时期内的平均血糖水平，对糖尿病的诊断、血糖控制及并发症防治具有重要的临床价值。

简介：摘要目的分析联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对诊断和治疗糖尿病的意义。方法选取2016年3月到2017年12月间来我院接受治疗的糖尿病患者45例作为此次研究的实验对象，称为观察组；另外再抽取同时期来我院接受健康体检的人群45例作为此次研究的对照组，对患者和体检人群分别进行实验室检查，观察两组患者或是体检人群的糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白情况，并根据实际情况进行比较，最后得出结论。结果结果可知，观察组患者的糖耐量在T0、T1、T2、T3明显高于对照组体检人群，P＜0.05；而且还可以知道，观察组患者的糖化白蛋白水平和糖化血红蛋白水平都要明显高于对照组体检人群，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论由此我们可以知道，对患者进行糖化血红蛋白、糖化白蛋白以及糖耐量检测可以明确的诊断出糖尿病，而且还可以评断出糖尿病患者的病情严重程度和患者血糖的控制情况，对于糖尿病患者的诊断和治疗有非常重要的作用，因此，在临床上应大力推广。

简介：

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白(HbAlc)和超敏C-反应蛋白（hs-CRP）测定在妊娠期糖尿病(GDM)诊断中的意义。方法选择我院2013年10月2014年5月确诊的GDM患者58例为观察组，选取同期健康孕妇41例为对照组。均清晨空腹采静脉血，测定HbAlc和hs-CRP的含量，并进行统计学分析。结果观察组孕妇空腹HbA1c和hs-CRP值均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组孕妇妊娠期高血压、羊水过多及剖宫产率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组孕妇在巨大儿、早产、胎儿窘迫及新生儿低血糖发生率均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论妊娠期糖尿病患者HbA1c和hs-CRP水平与疾病的进展及预后有一定的相关性，联合检测二者水平对诊断、监测患者病情及指导治疗有重要的现实意义。

简介：

简介：摘要目的分析糖化血红蛋白(HbA1c)与糖化血清蛋白（GSP）联合检测应用于妊娠糖尿病诊断中的应用价值。方法选取2016年4月—2017年3月在我院定期接受产前检查的59例妊娠期糖尿病孕产妇为观察组，另选同期60例健康孕妇为对照组，均进行HbA1c与GSP检测，比较两组检验结果。结果观察组HbA1c水平为（9.48±0.63）%、GSP为（381.69±17.08）μmol/L，均明显高于对照组（P<0.05）；观察组HbA1c、GSP检测阳性率分别为81.36%、86.44%，而对照组分别为13.33%、8.33%，组间比较差异显著（P<0.05）；观察组患者HbA1c与GSP联合检测的敏感度为93.22%、特异度为94.92%，均显著高于单一检测HbA1c或GSP（P<0.05）。结论HbA1c与GSP联合检测能够显著提高妊娠期糖尿病的诊断准确率，对促进母婴健康发展具有良好的临床价值。

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)及糖化白蛋白(glyeatedalbumin，GA)检测在妊娠期糖尿病(Gestationaldiabetesmellitus，GDM))患者筛查中的应用价值。方法选择2015年3月-2016年8月我院收治的妊娠期糖尿病患者68例为观察组，另选同期作产前检查的健康孕妇组50例为对照组，测定两组糖化血红蛋白及糖化白蛋白，对两组结果对比分析。结果观察组HbA1c、GA水平及HbA1c、GA阳性率均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组GA阳性率都高于HbA1c,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HbA1c、GA检测在妊娠期糖尿病(GDM)患者筛查中具有重要临床价值，HbA1c、GA联合使用，可提高GDM检出率，降低妊娠期并发症风险

简介：摘要目的探讨糖化白蛋白(glycosylated albumin，GA)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin，HbA1c)在糖尿病微血管病变(microvascular complications of diabetes，MVCD)患者中的表达及临床意义。方法选择辽宁省朝阳市中心医院2017年5月至2019年7月收治的2型糖尿病患者共计295例作为病例组，根据患者是否发生微血管病变分为单纯糖尿病组(217)和微血管病变组(78)。选择同期健康查体者200例作为正常对照组。比较病例组和正常对照组GA、HbA1c水平，并进行单纯糖尿病组和微血管病变组GA、HbA1c水平的比较，采用Logistic回归分析法分析2型糖尿病患者发生微血管病变的危险因素。结果病例组患者GA、HbA1c分别为(23.9±10.1)%、(8.6±2.3)%，正常对照组分别为(13.4±1.2)%、(5.0±0.6)，两组比较差异均有统计学意义(t值分别为14.628、21.636，P均<0.01)。单纯糖尿病组患者GA、HbA1c分别为(22.8±9.7)%、(8.4±2.0)%，微血管病变组分别为(25.4±10.3)%、(9.2±2.4)%，两组比较差异均有统计学意义(t值分别为1.997、2.869，P值分别为0.047、0.004) 。Logistic回归分析结果表明，GA、HbA1c为2型糖尿病患者发生微血管病变的危险因素[OR(95%CI)值分别为1.088(1.030~1.157)、15.251(1.756~131.157)，P值分别为0.003、0.014]。结论MVCD的发生与GA、HbA1c有关。Logistic回归分析结果表明，GA、HbA1c水平为MVCD发生的危险因素，可作为MVCD发生的预测因素。

简介：摘要目的探讨健康体检者进行空腹血糖和糖化血红蛋白含量检测的意义。方法检测健康体检者的空腹血糖及糖化血红蛋白。结果6895名体检者HbA1c和FBG两者呈正相关，差异具有显著性(r=0.44，P<0.05)；HbA1c≥6.0％的体检者占总人数的31.2％；HbA1c≥6.5％的体检者占总人数的12.2％。结论健康体检人群建议在常规体检项目中加入糖化血红蛋白检测。