简介：

简介：糖尿病前期，是指血糖高于正常水平，而尚未达到糖尿病诊断标准的中间状态，但处于糖尿病前期的人群为糖尿病的高发人群。根据美国糖尿病协会（AmericanDiabetesAssociation，ADA）2003年修正的诊断标准，

简介：

简介：空腹血糖受损指空腹血糖浓度高于正常，但低于糖尿病的诊断值（〈7．0mmol／L），糖耐量异常是指口服葡萄糖耐量试验（OGTT）后2小时的血糖值在7．8～11．0mmol／L。糖耐量异常和空腹血糖受损是糖尿病与正常状态间的一个过渡期，也就是说超出正常又不足以确诊为糖尿病的阶段，两者虽有不同的发病机制，

简介：

简介：

简介：摘要目的了解体检人群血糖筛查情况，分析不同空腹血糖水平下餐后血糖异常情况及空腹血糖正常而餐后血糖异常人群的特点。方法选取2016年1至12月于天津医科大学总医院健康管理中心体检的人群，收集一般情况、进行体格检查并检测空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖及血脂、血尿酸。分析血糖指标检测情况；对于既往无糖尿病病史且完成3项血糖指标检测者，比较不同空腹血糖水平及联合糖化血红蛋白筛查时，餐后血糖异常情况；对于完成所有检测的空腹血糖正常体检者，采用卡方检验和Logistic回归分析餐后血糖异常的危险因素。结果2016年体检人群共45 447人，其中男性23 001人（50.61%），年龄（44.6±13.6）岁，女性22 446人（49.39%），年龄（41.09±12.9）岁。3项血糖指标中，空腹血糖检测率最高（97.04%），糖化血红蛋白为56.17%，餐后血糖仅17.51%。既往无糖尿病病史且同时完成3项血糖指标检测的7 351名体检者中，随着空腹血糖上升，餐后血糖异常率逐渐增加，空腹血糖<5.6 mmol/L时，餐后血糖异常率为11.59%；空腹血糖5.6~<6.1 mmol/L时，餐后血糖异常率为33.90%；空腹血糖≥6.1 mmoL/L，餐后血糖异常率为68.73%，差异具有统计学意义（χ²=1 323.7，P<0.05）。空腹血糖<5.6 mmol/L的体检者餐后血糖异常率低于空腹血糖<6.1 mmol/L者（11.59%比14.32%）；联合糖化血红蛋白筛查时，餐后血糖异常率均较单纯空腹血糖筛查低（切点为5.6 mmol/L，8.83%比11.59%；切点为6.1 mmol/L，10.08% 比14.32%）。对5 872名完成所有检测的体检者分析显示，在空腹血糖正常的人群中，男性、年龄（≥45岁）、超重或肥胖者餐后血糖异常风险显著增加，OR值95%CI分别是2.85（2.33~3.48）、2.15（1.76~2.62）、1.82（1.45~2.27）和2.64（2.04~3.42）。此外，高脂血症、高血压、高尿酸血症人群餐后血糖异常风险亦增加，OR值95%CI分别为1.80（1.51~2.15）、1.52（1.27~1.82）、1.43（1.15~1.77），差异均有统计学意义（P<0.05）。结论体检人群中，空腹血糖检测率最高，餐后血糖最低。空腹血糖正常时餐后血糖异常率较高，联合糖化血红蛋白筛查时，餐后血糖异常率有所降低。对于男性、年龄较大、超重或肥胖以及有高血压、高血脂或高尿酸血症危险因素的体检者，即使空腹血糖正常仍推荐检测餐后血糖。

简介：

简介：摘要目的探讨累积空腹血糖(cumFPG)暴露与全因死亡的关系。方法采用前瞻性队列研究方法，以连续参加2006—2007、2008—2009、2010—2011年度健康体检且资料完整的开滦集团56 845名职工为观察对象，平均随访7.77年，以发生全因死亡为终点事件。按cumFPG四分位分组，比较各组全因死亡发生密度的差异；采用Cox比例风险模型和自然样条函数分析cumFPG对全因死亡的影响。结果平均随访(7.77±1.05)年，全因死亡发生密度随cumFPG增加呈上升趋势(分别为4.93/千人年、5.87/千人年、8.48/千人年、14.02/千人年)，经Log-rank检验，差异有统计学意义(P<0.001)。Cox比例风险模型显示，校正年龄、性别、体重指数、高血压、基线空腹血糖等混杂因素，与Q1组比较，Q4组发生全因死亡的HR(95%CI)为1.28(1.15~1.42)，cumFPG每增加1个标准差，发生全因死亡的风险增加17%。自然样条函数分析显示cumFPG与全因死亡风险呈现类似J形曲线关系。结论高cumFPG是发生全因死亡的危险因素。

简介：

简介：摘要目的通过健康教育,建立单纯空腹血糖受损患者合理的饮食和良好的生活习惯,从而达到有效控制空腹血糖的目的。方法对验血结果诊断为单纯性空腹血糖受损患者进行疾病知识教育,饮食结构、运动及科学的生活方式指导。结果分别对健康教育后3个月、6个月、1年,复查空腹血糖，取得满意的效果。

简介：

简介：摘要“糖尿病前期”是指通过流行病学研究识别出来的血糖水平偏高但尚未达到糖尿病诊断标准的人群，该人群无论发生糖尿病还是心血管疾病的风险均较血糖正常人显著增加。糖尿病前期人群包括空腹血糖受损（IFG）和葡萄糖耐量受损（IGT）人群。近几十年来，虽然已开展了大量糖尿病相关预防研究，且多数糖尿病预防研究均证实不同干预措施可以降低2型糖尿病发生风险，但这一结论仅在IGT人群中得到了广泛验证，尚未在单纯IFG人群中获得充足的证据。而在糖尿病前期人群中是否可以通过一定的干预措施降低微血管及大血管并发症的发生风险目前尚不能得出确切结论，在单纯空腹血糖受损人群中就更不足为知了。因此，目前尚没有充足的临床证据证实对单纯空腹血糖受损人群进行干预，能够带来代谢指标的改善，以及微血管、大血管并发症方面的长期获益。

简介：摘要目的探究血液中血糖和年龄及其性别的关系，进而比较男女血糖异常率与年龄及其性别的关系。方法在日立7100生化仪上用葡萄糖诊断试剂（GOD）法对2291名健康体检者血糖结果进行分析。结果2291名职工的血糖平均值与年龄成正相关，其特点随着年龄的增长而上升血糖水平随着年龄的增长而逐渐增加，（其中51-60岁年龄段血糖水平最高，男女组分别为6.06±2.21、6.12±2.52）。各年龄段中除31-40、41-50、51-60岁男女组之间血糖水平无统计学差异（P>0.05）外，20-30、61岁以上年龄段男女组之间血糖水平有统计学差异（P<0.05）。另各年龄段体检者中血糖总异常率分为0.13%、0.61%、1.96%、3.49%、6.68%，随年龄增长血糖指标异常率逐渐增加。结论血糖均值和异常率与年龄成正相关。

简介：Finch等［5］对不同人群的研究表明FPG≥7.0mmol/L和FPG≥7.8mmol/L作为糖尿病诊断标准的敏感性分别是25.0%～90.9%、22.2%～90.9%,结果FPG≥7.0mmol/L诊断糖尿病的敏感性较FPG≥7.8mmol/L有一定提高,在正常组中有96.22%的FPG＜6.1mmol/L

简介：

简介：摘要目的探讨生活方式干预对空腹血糖受损的影响。方法2007年我院对3500例65岁以上社区老年人群体检中发现约10%空腹血糖受损者，从中选出40例既往无糖尿病史，并愿意接受生活方式指导（饮食总热量制定、分配、运动量指导、体重控制、糖尿病早期知识讲座）和定期随访，40例不愿接受空腹血糖受损事实，未进行任何方式干预，愿接受免费随访作为对照组。入选组40例，男27例，女13例，年龄65-75岁，平均（67±3.5）岁，平均BMI(28.5±2.5)；对照组40例，男31例，女9例，年龄65-75岁，平均（68±3.5）岁，平均BMI(29.5±2.5)；年龄与体重指数与入选组在统计学无明显差异；入选前两组均接受两次非同日空腹血糖测试符合空腹血糖受损标准，两组均每3月来我院免费测空腹血糖、早餐后2小时血糖、身高、体重一次，随访2年。结果干预组40例体重及体重指数均明显下降，24例空腹及早餐后2小时血糖正常；8例空腹血糖正常，餐后2小时高于正常；6例空腹及餐后均高于正常，未达糖尿病诊断标准；2例发展为糖尿病。对照组30例体重及体重指数明显增加，2例体重及体重指数下降，8例体重及体重指数无变化；1例空腹血糖正常，餐后2小时高于正常，6例空腹血糖及餐后2小时血糖均增高，未达到糖尿病诊断标准，33例均达到糖尿病诊断标准。结论空腹血糖受损是2型糖尿病的前期，绝大多数2型糖尿病都要经过空腹血糖受损或糖耐量减低阶段，我国目前有1.48亿成年人处于糖尿病前期，之所以有这么多糖尿病“后备军”，其原因与近些年糖尿病患病率迅速增长相同，与经济发展快、生活水平的提高、生活方式的西方化、压力过大、精神紧张、胰岛B细胞功能下降以及持续存在的胰岛素抵抗等因素均相关，早期生活方式干预可推迟和阻止糖尿病的发生，目前糖尿病根治仍是世界难题，发展中国家要战胜糖尿病，贵在预防，对社区居民进行定期健康体检、宣教糖尿病知识讲座、早期生活方式干预是预防糖尿病的基石。

简介：

简介：皮下注射胰岛素的部位很多，包括双上臂外侧（包括：三角肌处）、腹部两侧、双侧臀部及大腿外侧等处都可以选择。但患病多年的老病号最好不要在臀部注射胰岛素。因为糖尿病病人抵抗力较差，容易发生感染，感染后多需要在臀部注射抗生素，故应将此处皮肤留给抗生素用。

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白与空腹血糖结果的相关性；方法回顾分析2016年6月至2017年2月在本中心同时检测糖化血红蛋白和空腹血糖；结果糖化血红蛋白与空腹血糖存在正相关，空腹血糖越高，糖化血红蛋白越高；结论糖化血红蛋白是监测糖尿病发生，发展的良好指标，空腹血糖联合糖化血红蛋白的测定有利于糖尿病的诊断与治疗。