简介:[篇名]Heattreatmentoftheweldedjointsformainunitsofseaplatformsinthenorthsea,[篇名]FatigueLifeImprovementofStructuralElementswithFatigueCracks,[篇名]Newmaterialsandproductiontechnologiesforinnovativelightweightconstructions,[篇名]Effectsoftheelectronbeamlocalpost-wellheat-treatmentonthemicrostructureandpropertiesof30CrMnSiNi2Asteelweldedjoints,[篇名]Energyfromelectricresistanceheatersectionsoverthevesselsurfaceatlocalheattreatmentofringwelds。
简介:摘要目的比较术前三维适形放疗(3DCRT)与容积调强弧形治疗(VMAT)同期化疗用于局部进展期直肠癌(LARC)的5年总生存(OS)及无进展生存(DFS)结果,并分析该新辅助模式下的诱导/巩固化疗的价值。方法回顾收集2007—2013年间在中山大学肿瘤防治中心接受术前3DCRT或VMAT同期联合化疗(主要为Xelox方案:卡培他滨加奥沙利铂)及手术的334例LARCs资料,其中3DCRT组172例,VMAT组162例。VMAT组靶区处方剂量为计划靶区1(PTV1)50 Gy分25次,PTV2 46 Gy分25次;3DCRT组处方剂量为PTV2 46 Gy分23次。全组中185例接受术前同期放化疗(即单纯同期放化疗组),149例在术前同期放化疗前、后接受了1~7个疗程(中位数2个疗程)的诱导/巩固化疗(即同期放化疗±诱导化疗±巩固化疗组,主要化疗方案为XELOX)。比较3DCRT组与VMAT组的5年OS及DFS差异,并分析同期放化疗±诱导化疗±巩固化疗组与单纯同期放化疗组放化疗期间急性不良反应、术后并发症、病理完全缓解(ypCR)率及生存的差异。结果全组中位随访时间为62.3个月(2.4~119个月),3DCRT组与VMAT组5年OS和DFS均相近,分别为79.0%与83.2%(P=0.442)和77.0%与82.1%(P=0.231)。同期放化疗组与同期放化疗±诱导化疗±巩固化疗组≥3级急性血液学不良反应及非血液学不良反应相近(7.0%与12.1%,P=0.114及14.1%与16.8%,P=0.491);术后并发症相近(17.3%与17.4%,P=0.971);ypCR率相近(25.4%与30.2%,P=0.329);5年OS相近(80.5%与82.0%,P=0.409)及DFS相近(78.0%与81.0%,P=0.252)。结论与术前3DCRT技术相比,VMAT技术并不显著改善患者5年OS及DFS,即使针对瘤床额外推量。在术前同期放化疗中加入中位2个疗程的诱导/巩固化疗并不显著提高ypCR率与生存,但不良反应可耐受。
简介:目的探讨腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年局部进展期胃癌的安全性和疗效,为老年胃癌患者临床治疗提供指导.方法回顾性分析2008年3月至2015年3月234例局部进展期老年(年龄在57岁以上)胃癌患者临床治疗情况,其中传统开腹远端胃大部切除组(传统组)101例,腹腔镜辅助远端胃大部切除组(腹腔镜组)133例,通过SPSS19.0软件进行数据分析,术中及术后各项指标用均数±标准差表示,采用独立t检验;术后并发症、术后复发率和生存率采用χ2检验,P〈0.05代表组间差异有统计学意义.结果传统组与腹腔镜组的手术时间、术中出血、淋巴结清扫个数、伤口长度、住院恢复时间以及胃肠功能恢复时间差异均有统计学意义(P〈0.05).两组在并发症发生率、复发率及患者病死率上差异无统计学意义(P〉0.05).结论腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年局部进展期胃癌具有手术创伤小、术后恢复快的优点,其并发症发生概率以及治疗效果与传统开腹手术相当,具有广阔的老年局部进展期胃癌临床前景.
简介:摘要目的研究分析卡培他滨联合放疗治疗局部进展期直肠癌的临床效果。方法选取在近段时间入住我院接受治疗的局部进展期直肠癌患者100例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,按照其选择的治疗方案分为两组,研究组52例,对照组48例。两组患者入院后均给予放疗治疗,研究组患者在此基础上,再给予卡培他滨进行治疗。结果研究组患者的临床治疗总有效率为92.3%,与对照组患者的69.2%相比显著较高(P<0.05)。研究组患者治疗后的CEA水平显著低于对照组患者(P<0.05)。研究组患者的无进展生存期和1年后生存率均显著由于对照组(P<0.05)。结论局部无进展期直肠癌患者术前采取卡培他滨联合放疗治疗能够提高患者手术成功率,提高患者生存率。
简介:摘要目的探究新辅助放化疗用于局部进展期胃癌治疗临床价值及安全性评价。方法选取2016年3月到2017年2月来我院就诊的局部进展期胃癌患者50例进行实验分析,根据随机数字表法将患者均分为实验组与对照组,每组患者25例,实验组患者采用新辅助放化疗治疗,对照组患者采用新辅助化疗治疗,对比两组患者的不良反应发生率、5个月生存率、10个月生存率。结果实验组与对照组患者的不良反应发生率对比,对照组患者的不良反应发生率优势更为明显统计学意义存在(P<0.05),两组患者的5个月生存率、10个与生存率对比,实验组患者的5个月生存率、10个与生存率明显高于对照组,统计学意义存在(P<0.05)。结论新辅助放化疗用于局部进展期胃癌治疗已经取得了良好的临床效果,并能够使患者的存活率得到提升。
简介:【摘要】目的:分析同期新辅助放化疗对于局部进展期直肠癌患者的预后影响。方法:本次研究共计回顾分析了 2019年 2月到 2020年 4月间在我院进行了进展期直肠癌治疗的 80例患者治疗资料。基于随机数表法方式分组。常规组不接受通气新辅助放化疗直接进行手术。实验组采取同期新辅助放化疗。统计对比两组患者术后住院、复发以及并发症指标。结果:实验组患者的术后住院时间、疾病复发率以及并发症发生率指标均显著优于常规组,上述三项指标的组间计算均有意义, P< 0.05。结论:对于局部进展期直肠癌患者可以在术前采取同期新辅助放化疗进行治疗,可以提高整体手术效果,对于患者的预后康复具备积极推动作用,值得普及。
简介:目的评价术后辅助化疗对ypN0局部进展期直肠癌的治疗效果。方法选取2004年9月至2010年9月周口市中心医院直肠肛门外科收治的局部进展期直肠癌患者,进行同步放化疗,治疗结束后6~8周行根治性手术,根据术后病理检查结果将ypN0患者纳入本项研究,随机分成两组,观察组术后2~4周给予辅助化疗,对照组不再给予辅助放疗或化疗。结果观察组和对照组的5年局部复发率(5.2%vs10.8%)、5年无瘤生存率(86.5%vs82.4%)、5年总体生存率(89.6%vs85.3%)无明显差异(P〉0.05);ypT3-4.组接受术后化疗者5年局部复发率2.8%明显低于未接受术后化疗者的22.0%(P〈0.05),而在ypCR、ypTis-2组未发现这种差异(P〉0.05);ypCR、ypTis-2、ypT3-4三组患者中是否接受术后化疗在5年无瘤生存率、5年总体生存率上无明显差异(P〉0.05)。结论术后化疗能降低ypT3-4N0患者5年局部复发率,对ypCR、ypTis-2N0患者作用不大。
简介:目的探讨分析直肠上动脉灌注化疗用于进展期直肠癌的安全性和可行性,比较其与常规根治手术的近远期临床疗效.方法回顾性分析我院2007年1月至2009年12月间进展期直肠癌根治患者,根据术中是否选择直肠上动脉灌注化疗,分为动脉灌注组(38例)和对照组(42例).分析比较两组患者围手术期临床病理资料、术后并发症、化疗相关副作用以及远期生存和复发情况.结果两组患者年龄、性别、手术方式、Duke分期无显著性差异.两组患者术后近期并发症如吻合口瘘、切口感染、腹腔感染、术后肠道出血、尿潴留和切口脂肪液化以及远期并发症如吻合口狭窄、肠梗阻、排便功能不良无显著性差异.灌注化疗组发生Ⅲ级和Ⅳ级化疗副反应发生率高于对照组,但差异无统计学意义.尽管灌注化疗组患者术后1、3年总体生存率与对照组相比无显著差异,但灌注化疗组术后3年无复发生存率为85.8%,显著高于对照组62.1%(P<0.05).结论进展期直肠癌根治术中行直肠上动脉灌注化疗安全、可行,并不增加围手术期并发症,化疗副反应可接受,可以降低局部复发的风险.