简介：【摘要】目的：讨论研究在护理院患者护理工作中运用智能医疗设备的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间护理院内的50例患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规护理模式开展对照组的护理工作，观察组在进行常规护理的同时，运用智能医疗设备，对比两组护理记录合格情况，对比两组患者对护理工作满意情况。结果：观察组护理记录合格率明显优于对照组（P

简介：摘要：在我国健康中国、积极应对人口老龄化两大国家战略以及职业教育高质量发展背景下，我国健康职业教育急需从办学质量与人才培养质量上回应我国经济社会发展与人民群众对健康服务的多样化需求。波兰作为“一带一路”建设沿线国家重要的战略支点国，近年来致力于大力培养职教健康人才，其人才培养策略和经验可为我国加快推进构建高质量职教健康服务人才培养体系、不断提升健康职业教育办学水平提供参考。

简介：摘要：目的：分析糖尿病护理中人性化服务的应用及效果。方法：取我院接受治疗的糖尿病患者88例，使用平均方法分到人性化服务的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组护理后患者的情绪改善情况良好，且满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病护理中开展人性化服务，能够有效地改善患者的情绪，并提高护理效果，可加大力度推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在急性腹痛患者中的应用效果。方法：选取该院2020年12月到2021年12月收治的急性腹痛患者120例进行研究，均分为两组，对照组60例，给予常规护理，观察组60例，给予优质护理。结果：观察组护理满意度高达96.67%，比对照组的78.33%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：【目的】分析社区老人居家护理服务的需求和影响因素。【方法】采用随机抽样法从社区中选择100名老年人作为研究对象，采用自制问卷调查其对居家护理服务的需求。【结果】100名老人中共有63例有居家护理需求，占据63.00%，其中需要健康咨询的有32例，占50.79%，需要健康训练的有21例，占33.33%，需要用药指导的有37例，占58.73%，需要上门输液的有28例，占44.44%，需要紧急救护的有35例，占55.55%；有53例能够实现基本自理，占据53.00%，有26例需要帮助，占据26.00%，有14例为明显依赖，占据14.00%，有7例为完全依赖，占据7.00%；有37例患有1种疾病，占据37.00%，有63例患有2种及以上的疾病，占据63.00%；有49例存在孤独感，有45例性格出现明显变化，有42例失去对生活的兴趣，有44例存在抑郁情绪，有58例存在衰老感。【结论】学历、收入等是影响社区老年人居家护理服务需求的主要因素，通过加大宣传力度，建立完善护理模式，有助于加强老年人的疾病预防，为其提供更加可靠的健康保障。

简介：摘要 目的 分析对冠心病合并高血压出院老年患者实施“互联网+”延伸护理服务模式的价值。方法 抽取2020年4月至2021年7月间我院收治的老年冠心病合并高血压出院患者62例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法分成各有31例的对照组以及实验组，前者接受常规延伸护理，后者接受“互联网+”延伸护理，对比两组不同的护理效果。结果 自我管理能力评分，出院时对比无统计学差异性（p>0.05），出院半年，实验组的评分明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），出院半年，实验中的评分较高，与对照组相比存在明显差异性（p

简介：

简介：摘要 ：目的：探究 优质护理服务在神经内科病房中的应用效果。 方法：选择我院 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月神经内科收治的 90 例患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=45 ）和行优质护理的实验组（ n=45 ），对比护理效果。结果：实验组护理满意度较对照组高， p<0.05 ；实验组基础护理质量合格率明显高于对照组， p<0.05 。结论：在神经内科病房中实施优质护理能有效提高患者护理满意度及基础护理合格率。

简介：【摘要】：目的：优质护理服务在心内科患者护理中的应用效果。方法：本次研究选取本院2019年2月-2019年10月收治的心内科患者88例，按照入院先后顺序将其分为了对照组和实验组，对照组采用常规化 心内科护理干预，对实验组采用优质化护理干预，对比差异性的护理干预后， 实验组和对照组患者的护理有效率，用药依从性。结果：对比护理结果，实验组和对照组的护理结果差异大，实验组的护理有效率，患者护理依从性优于对照组，（p＜0.05）。结论：综上所述，采用优质化护理干预模式，可以改善患者护理质量，提升心内科患者的疾病认知能力，对于提升患者用药依从性，改善患者护理有效率有作用，建议研究推广。

简介：【摘要】目的：观察真菌性角膜炎患者应用优质护理服务的临床效果。方法： 2018年 1月至 2019年 1月接收的真菌性角膜炎患者中，抽取 100名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 50名患者。让实验 1组接受常规护理模式的干预，让实验 2组接受优质护理模式的干预，对两组的患者治疗效果以及满意度进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组治疗有效率较高，满意度好较高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对真菌性角膜炎患者，应用优质护理模式进行干预，可有效改善患者视力，提升治疗有效率和满意度，价值大，值得应用。

简介：【摘要】 目的 分析在助产护理中实施陪伴主场服务的临床效果。方法 收集2019 年8 月至2020 年8 月60 例来我院接受分娩治疗的产妇作为研究对象，30 例产妇接受常规助产护理，作为对照组，30 例产妇接受陪伴助产服务，作为观察组，比较两组产妇产程时间、产后出血量和满意率。结果 观察组第一、第二、第三产程时间和产后出血量均明显少于对照组，P

简介：摘要：目的研究与分析心血管疾病护理方法中引入人性化服务的应用价值。方法 于我院2017年3月至2018年4月间，内科诊室收治的全部心血管患者中抽取120例，通过简单随机排列表方式，将患者分成参考组与实验组各60例。参考组给予常规护理法，在此基础上，实验组加用人性化服务，对比分析临床护理满意度及心情状态。结果 参照组护理满意概率仅为78.33%，实验组护理满意率高达95.0%；除此之外，参照组心情良好患者占比75.0%，实验组占比96.7%。差异显著有统计意义（P＜0.05）；实验组患者护理后生活质量明显高于参照组患者（P＜0.05）；两组患者护理前生活质量无明显差异（P＞0.05）。结论 人性化服务有利于心血管疾病治愈，一定程度上减轻患者心理压力，使得护理满意程度得到有效改善，同时提高了患者的生活质量，值得深入推广到内科临床当中。

简介：

简介：摘要：目的 ：对比探究舒适化护理服务在创伤性骨折患者临床护理中的应用价值。 方法 ：随机抽取我院于 2019 年 3 月 ~2019 年 10 月收治的 50 例患者作为本次对比分析的主要研究对象，采用均分法将 50 例创伤性骨折患者具体分为对照组（ 25 例）以及观察组（ 25 例），给予对照组患者常规临床护理，观察组采用舒适化护理服务，对比两组护理效果。 结果 ：观察组患者的护理效果明显要优于对照组患者。 结论 ：通过对比实验验证，在对创伤性骨折患者进行临床护理的过程中采用舒适化护理服务将有效提高护理效果。

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务应用在老年性脑梗患者护理中所产生的应用价值。方法：将我院在2017年8月~2019年12月接收的88例老年性脑梗塞患者作为护理对象，分组研究方式，44例开展优质护理服务的患者纳入研究组，其余44例应用常规护理的患者纳入对照组，比较患者对护理满意率。结果：研究组患者护理满意率高，与对照组相比P

简介：【摘要】目的： 在血液透析患者的护理中构建舒适化服务模式，分析其构建价值。 方法： 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 5 月诊治的血液透析治疗患者 82 例作为护理对象，将患者纳入 研究组 41 例和对照组 41 例， 研究组 应用舒适化服务模式进行护理，对照组应用常规护理，对比两组患者护理后的舒适度评分。 结果： 研究组 患者的生理、心理和环境舒适度评分均高于对照组，组间数据对比有意义， P<0.05 。 结论： 构建舒适化服务模式对血液透析患者进行护理可显著提升患者治疗的舒适感，有助于配合治疗，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析优化 ICU（重症加强护理病房 ）基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法：收集我院 2015年 6月 ~2018年 12月 ICU接诊的 80例患者，采取随机数字表法将 80例患者均分为两组，对照组 40例实施 ICU基础护理流程，观察组 40例对基础护理流程进行优化，观察两组抢救成功率、感染率及患者满意度。结果：观察组抢救成功率、患者满意度均高于对照组，感染率低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： ICU 患者护理中对 基础护理流程进行优化，创建优质护理服务，可降低患者感染率，提升患者抢救成功率和满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析人性化服务应用于糖尿病护理中的临床价值。 方法：抽取的实验对象为我院 2018 年 1 月 -2019 年 6 月收治的 142 例糖尿病患者，遵照单双号法分为对照组（ 71 例）和研究组（ 71 例），各自选择常规护理、人性化服务进行干预，评析并比较护理效果。 结果：对照组的护理总有效率比研究组的护理总有效率低，且组间有显著差异，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：糖尿病护理中人性化服务的应用可有效控制血糖水平，提高临床护理效果，可在临床护理工作中积极推广。

简介：【摘要】目的： 探讨在老年精神科病房中实施优质护理服务的价值。 方法 ： 在 2017 年 6 月至 2018 年 9 月期间在我院老年精神科病房中选取 74 例患者，依照掷骰子的方法分组，各 37 例。对参照组予以传统护理干预，对实验组予以优质护理服务。计算 2 组精神状况评分、满意度情况以及不良事件发生率。 结果： 实验组患者的精神状况评分低于参照组，组间差异显著（ p ＜ 0.05 ）；实验组满意度为 94.59% （ 35/37 ）、不良事件发生率为 5.41% （ 2/37 ），参照组满意度为 72.97% （ 27/37 ）、不良事件发生率为 32.43% （ 12/37 ）， 2 组数据对比差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 在老年精神科病房中实施优质护理服务，患者的精神症状得到明显改善，不良事件得到有效控制，将整体治疗水平提升。