简介:摘要目的观察分析护理干预在创伤性骨折患者中的应用效果。方法选取我院2016年2月-2017年10月收治的88例创伤性骨折患者,随机分为干预组与对照组,每组44例。对照组患者实施常规的护理干预,干预组患者实施护理干预措施,比较两组患者护理干预前后心理状况以及护理满意度。结果干预后,干预组患者HAMA以及HDMA评分显著低于干预前以及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者护理满意度为100.00%,显著高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预措施可以显著的改善创伤性骨折的心理状况,提高护理满意度,具有在临床上进行大力推广的价值。
简介:摘要目的探究老年创伤性骨折的特点及不同临床治疗的疗效。方法选取我院2015年1月—2017年4月收治的50例被诊断为创伤性骨折的老年患者,分为对照组和治疗组各25例,其中对照组术后采用动静结合的方法进行治疗,治疗组在运用动静结合法的基础上联合复方骨肽注射液,总结患者临床表现,对比两组患者治疗的总有效率。结果对照组25例患者,其中优15例,良7例,差3例,优良率88%;治疗组25例,其中优17例,良7例,差1例,优良率96%。两组优良率比较P<0.05,有显著差异,结果具有统计学意义。结论治疗老年创伤性骨折采用动静结合法联合复方骨肽注射液能够取得良好疗效,较之单纯使用动静结合法更能够最大限度改善患者疼痛症状,在临床上值得应用并推广。
简介:摘要目的对创伤性骨折患者实施心理护理干预,观察和分析其对患者心理状态影响。方法选取78例创伤性骨折患者按照患者来院治疗时间先后顺序分组为对照组和干预组。对照组实施常规;干预组在常规护理基础上实施护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价2组患者术前、术后抑郁和焦虑改善情况,同时采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价和比较2组患者生活质量。结果护理干预后,观察组抑郁和焦虑评分分别为(37.23±6.30)分、(36.51±5.24)分与对照组(47.25±6.39)分、(47.67±8.31)分比较(P<0.05)。结论创伤性骨折患者实施护理干预,有效地改善患者抑郁和焦虑状态。
简介:摘要目的了解创伤性骨折患者的心理状态,并且分析创伤严重程度对创伤性骨折患者心理情况的影响。方法随机选取我院2014年1月-2016年10月的60例创伤性骨折患者,另外再选取60例正常无骨折损伤患者,根据中文版的心理韧性量表对所有入选患者进行测试,观察并分析创伤严重程度对创伤性骨折患者心理情况的影响。结果经测试,患者心理测试的三个维度得分别是坚韧23.46±1.37分、自强13.80±1.34分、乐观8.16±1.25分,得分情况均低于正常的同龄人。经分析,创伤性程度越大,创伤性骨折患者在三个维度的得分越低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论创伤性严重程度严重影响了创伤性骨折患者的心理状态,创伤性程度越大,对患者造成的心理影响就越大,因此医护人员应该加强对患者的心理疏导,减轻创伤对患者造成的心理损伤程度。
简介:摘要目的探讨优质护理服务模式对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法选取本院2017年12月-2018年12月期间收治的60例创伤性骨折患者将其随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组于围术期接受本科常规护理,观察组在常规护理基础上加用优质护理服务,分析两组患者术前焦虑及手术耐受情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组的术前焦虑评分为(41.9±3.78)分,低于对照组的(45.3±2.49)分,且其手术耐受优良率为96.8%,高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度96.7%,高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤性骨折患者护理中,实施优质护理服务模式的效果较好,可缓解术后疼痛及促进整体康复。