简介：【摘要】理论界监护种类的划分是有争议的。笔者希望通过本文对监护种类的归纳整理，提出对此问题的看法。希望对立法的系统化规范化起到一定的作用。【关键词】监护种类委托监护遗嘱监护关于监护种类的划分，学界有不同的分法，但大致呈现三足鼎立：三分法、四分法、五分法。笔者认为，学者的分类都有道理，但也存在一些瑕疵。笔者希望在本文中总结归纳出监护的多种分类，以期对立法有所益处。一、学者对于监护的分类——监护设立方式之维度1.三分法。袁静认为：从各国立法看，监护人的设立主要有三种方式：一是法定监护，由法律直接规定监护人；二是遗嘱监护，由未成年人的父母以遗嘱方式指定监护人；三是指定监护，即由法院指定监护人。①马原教授主编的《中国民法教程》②韩松教授主编的《民法学》③都持这种观点。然而柳经纬教授主编的《民法》认为:按照监护设立的方式不同……

简介：近年有关食品公共安全的事件不时发生，如何监管食品安全成了人们广泛关注的问题。我国古代这方面的一些做法，可作借鉴。

简介：朱德从经济、政治、生态建设多方面深刻阐述了林业建设的重要作用;他深入全国林业基层调查研究,为党中央的林业决策积累了第一手资料;并且明确提出发展我国林业的重要方针,为新中国林业事业的发展作出了重要贡献。

简介：近年来,在我国各省市地区频发弃婴事件,引起了社会各界的广泛关注。接踵而来的弃婴事件不断触及着人类道德底线,与构建文明和谐社会的初衷背道而驰。弃婴事件不仅是一个家庭问题,也是社会发展的一个"痛处"。笔者从实现社会公平与正义的角度出发,深刻剖析我国社会保障制度缺陷与弃婴事件的内在关系,并提出建设性意见。

简介：改革开放以来，我国综合国力得到极大提高，社会财富大量涌现，但是，财富分配不均日益加剧。近201年来，企业普通职工的实际劳动报酬占GDP的比重大幅度下降。根据省际收入法GDP构成数据，

简介：我国古代的耻辱刑吴平耻辱刑，也叫名誉刑，它是以对受刑人施以耻辱，损其名誉，使其精神上遭受痛苦和折磨为内容的刑罚。耻辱刑在我国刑罚史上占有一定的地位。但是，目前我国刑法学界把耻辱刑专门作为一个问题来研究的论著还不多。笔者不揣浅陋，试予初步探讨。一、象刑...

简介：

简介：从世界范围看，侦查程序的启动模式可分为随机型启动模式和程序型启动模式。立案是我国刑事诉讼法规定的侦查启动程序属于程序型启动模式，具有案件输入功能、屏蔽功能和分流功能等。但在实践中，由于立案标准的设置不符合认识规律，导致立案前行为性质不明确，侦查启动随意和大量犯罪黑数的产生。随着我国犯罪形势的变化和法制环境的优化，立案程序在某些方面已经不能适应当前我国国情和社会发展的需要，因此有必要对其进行改革和完善。总体看，完善我国侦查程序启动的思路有三种，即采取随机启动模式，实行司法审查制度，按“警检一体化”改造侦查启动模式，完善现行侦查启动程序，目前第三种方式较为可行。

简介：一、我国原有合伙立法的不足我国原有合伙立法,主要体现在《民法通则》和最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题意见的相关条文上:前者自第30—35条、第52条用了七个条文,后者自第45—57条用了13个条文,较之于西方国家完备系统的合伙法律制度,显得过于单薄、零散,法律对合伙的重视与规范与合伙在我国经济生活中所起的作用远远不相称。笔者以为,现行合伙法的不足主要体现在以下几个方面:

简介：由于我国社会发展日新月异，为了应对打击犯罪过程中出现的新情况、新问题，刑事立法解释、司法解释不断出台．这些刑法解释在解释主体、解释权限以及生效时间等问题上存在着诸多不明确之处。正确分析、认识刑法解释中存在的各项问题，对完善我国刑法解释具有重要意义．

简介：在我国刑事诉讼中，立案是刑事程序的开端，是一个独立的诉讼阶段。本文分析了现行立案程序中存在问题，并提出了相应的完善建议。

简介：对违反限制自由刑执行的罪犯,又如法国刑法中关于限制自由刑中的放逐规定,我国《刑法》规定管制刑由公安机关执行

简介：地役权与相邻权两者有着本质区别.我国地役权立法应在地役权的名称、主体、空间地役权、限制、设定原则、登记等问题上作出明确的规定.

简介：植树,在我国已有长久的历史。远古时,有巢氏构木为巢,燧人氏钻木取火,人们过着采集、渔猎生活。在那时,人们的生产、生活都离不开树,不过,只是利用大自然所赋予的林木,还不懂得人工植树造林。后来,在神农氏和黄帝的时期,人们发明了农业,学会了种植;发明了宫室,开始过定居生活。也许从那个时候起,人们就开始植树了。在我国古代,植树和人们的生产、生活是紧密相联的。传说黄帝的妻子嫘祖发明了养蚕治丝的方法。为了养蚕制衣,就要植桑。至迟在周代,中原地区就已出现大片桑园。《诗·

简介：

简介：<正>一、行政撤诉的一般理行政撤诉是在法院对行宣告判决或裁定前,原告自自己的诉讼请求,而不再要求审判的行为。原告提出撤诉申请法院依法对其进行司法审查,并作出准许或者不准许裁定的法律制度,就是行政撤诉制度。原告提出撤诉,这是法律赋予原告的诉讼权利,是原告对诉权的一种处分行为,同时也是一种法律行为,并可能产生终结诉讼的法律效力。我国的行政撤诉制度和我国的民事撤诉制度有很大的不同,通过二者的比较,可以进一步理解行政撤诉制度的特性。第一,法律对这两种撤诉制度的规定不尽相同。《民事诉讼法》

简介：违宪审查制度是指具有违宪审查权的机构对违反宪法的行为(包括制定违宪法律．规范性法律文件行为和其他违宪行为)进行违宪性审查，以裁定其是否违宪的法律制度．我国现行违宪审查尚未成为一种专门法律制度．仅由作为立法机关的全国人大常委会进行违宪审查．工作难以深入许展，使宪法至上地位受到挑战．国家法治进程受到阻碍。

简介：我国生态补偿立法正处于发展阶段,虽然取得了不少进步,但也存在补偿主体和受偿主体不明确、补偿标准较低、补偿方式单一、补偿程序欠缺等不足。从生态补偿主体、标准、方式以及程序等方面对我国现行生态补偿立法进行整理和分析有利于深化对生态补偿理论的研究,完善生态补偿立法。

简介：在当今世界经济舞台上，中国已成为综合国力举世公认，在国际事务中举足轻重的经济大国。

简介：<正>一、问题的提出在建国后若干年里的我国社会生活中,“公安”就是“警察”的代名词。警察机关和公安机关、人民警察和公安人员、警察工作和公安工作、公安权力和警察权力都是等同的概念.在学术方面,过去所有涉及人民警察的书籍,几乎都是以“公安”命名的,就连最基础的警察学科也叫做“公安学”.在研究的内容方面,也仅是与公安机关有关的内容。警察权的研究也是如此,对其他国家机关享有的警察权很少涉及。学术上的状况是我国警察立法和警察体制的反映。在立法方面,1957年颁布的《人民警察条例》和1984年公安部颁布的《人民警察内务条令》(试行),都是将公安机关等同于警察机关、人民警察等同于公安人员。