简介：协调处理好企业与债权人之间的财务关系对企业的健康发展极其重要.然而,由于信息不对称,债权人的利益常常得不到应有的保障.本文分析了债权人财务控制的必要性,并在此基础上论述了债权人财务控制的具体措施.

简介：<正>[案例]徐某于2011年8月向沈某借款3万元,借款期限2年。今年8月,陆某拿着徐某写给沈某的借条以及他与沈某所订的一份债权转让协议找到徐某,称:沈某在2012年8月向其借款3.5万元,借期1年,按照他与沈某的书面协议,沈某已经将徐某所欠的3万元债权转让他了,现在他是这3万元借款的债权人,并要求徐某在半个月内向他清偿这3万元,否则就到法院起诉。那么,债权人是否可以转让债权,徐某可否拒绝陆某的还款要求?

简介：债权人代位权制度是我国合同法规定的一项重要民事制度债权人行使代位权有严格的条件限制；在代位权诉讼案件中，第三人的诉讼地位应根据不同的案情而确定，一般情况下应作为被告、无独立请求权的第三人，有独立请求权的第三人三种情况；在实践中应允许债权人享有直接受偿的权利；在举证责任上应允许债权人采用推定的方式举证。

简介：代位权制度可谓合同保全制度中的重要组成部分，它是针对债务人消极地不行使权利而危及债权时，由法律赋予债权人代位行使债务人的债权，以保持债务人的责任财产的一种制度。代位权体现的是债的对外效力，其所对抗的是债权与债务关系之外的次债务人取得债务人的财产。法律赋予债权人代位行使债务人的债权，保持了债务人的责任财产，保障了债权人利益实现。符合了代位权立法精神和目的。

简介：

简介：债务人不归还到期债务，并将自己的财产转移，致使债权人即使是通过诉讼也无法收回自己应得的权益，是一个令债权人大伤脑筋的问题。例如甲方欠乙方２０万元货款，但是甲方一边声称无钱还款，一边又将自己仅有的价值３０万元的设备以５万元卖给了与其共谋的丙方，致使乙方...

简介：<正>透过信托这种资产保护机制,债权人可以将自己的债权诉诸各种信托设计,以避免因其债务人破产所招致的损失。信托设计可以通过信托财产独立性之原理的运用使作为债权人的受益人享有优先于任何其他债权人的权利。因此,在英美,信托设计

简介：债权人的代位权为债的一般担保方式之一.代位权制度突破了传统的债的相对性原则,突破了传统代位权制度的"入库规则",对保障交易安全及债权人权利实现有重要意义.代位权的成立应具备一定的条件.债权人行使代位权应以诉讼方式进行.代位权的客体应是合法的具有金钱给付内容的非专属于债务人的到期债权.代位权的范围应当以债务人的债权为限.

简介：代位权是债权人以自己的名义行使债务人的债权的实体权利,代位权是债权人以自己的名义行使债务人的债权的实体权利,代位权是债权人在债务人怠于行使其到期债权

简介：:债权人的代位权在我国统一的《合同法》上首次作了规定,但规定得很原则,缺乏操作性。本文从债权人的代位权的性质、成立要件、行使方式、行使效力等方面进行了分析,提出了一些自己的主张,以便于债权人代位权在司法实践中的操作与运用

简介：摘要：当前，一些企业在实施破产改进时或多或少损害了债权人的利益。除非债权人的利益得到保护和维护，否则可能会出现诉讼和社会问题。破产重组是企业破产程序产生的制度。如果一家公司满足了改善破产状况的条件和要求，出于改善破产状况的原因以及可持续经营的必要性和价值，将在法院的主持和监督下调整和重组债务，使债务人能够更好地获得财务状况，并逐步恢复其持续经营和盈利能力。采用和实施破产管理制度可以补充或补充破产管理和解决机制，通过企业重返社会尽量减少社会问题的危险。同时，许多债权人的利益在公司实际破产改善期间得不到更好的保护，他们的合法利益受到损害，造成社会问题。分析有关理论和保护债权人利益的现状有助于制定更有针对性和更有效的战略和方法，以提高效力和保护债权人利益。

简介：国际市场上可转换公司债券期限通常较长，一般在5-10年左右，目前在沪深交易所上市的可转债的存续期限一般为3-5年，以后新发行的可转债存续期限则可达到6年。

简介：党的十六大报告指出：要深化国有企业改革，进一步探索公有制特别是国有制的多种有效实现形式。大力推进企业的体制、技术和管理创新。在国企改革实践中，企业通过改制、分立、合并、破产等形式优胜劣汰，进行资产重组，债权债务调整，这时，有些企业只顾自身利益、侵害债权人利益的现象屡见不鲜，如何完善企业在转规变型或终止时的债权人利益保护制度，

简介：本文从债权人和债务人的角度对共同债权人的作用机制进行分析，认为债权人调整资产组合导致其他借款国贷款减少、债务人对贷款的依赖以及没有替代资金来源共同构成了共同债权人效应作用机制的重要内容。

简介：我系某农村信用社信贷员：2002年2月，张某、骆某夫妇因经营木材向我社贷款5万元。当年底到期后经多次催收，仍未归还，今年1月．我再次上门催贷，骆某拿出与丈夫张某离婚的协议书对我说：他俩已离婚半年多了．离婚协议注明5万元贷款由张某偿还。我又找到张某，得知他离婚后已因车祸致残，负债累累，根本无力还贷，请问：离婚时对夫妻共同债务的分割能否对抗债权人?

简介：摘要：随着债权人撤销权制度被广泛适用，该制度的目标定位为“共益性”还是“私益性”，应否对“债权人”“诈害行为”“主观恶意”方面作出适当限制等被反复讨论、观点各异。下文主要从条文释义和司法实践角度阐述浅薄观点。

简介：我国《合同法》规定确立了债权人撤销权制度，它是我国合同保全制度的重要组成部分，其目的在于保障债权人债权的实现，维护正常的交易秩序。但是，在附担保债权中债权人撤销权行使问题我国《合同法》并未作出明确规定。因此，对于附担保债权中债权人撤销权行使的相关问题的探讨有着重大的理论和司法实践价值。

简介：

简介：申请执行人与三被执行人民问借贷一案经法院审理，双方自愿达成调解协议，后经法院民事调解书确认，二三被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息共计人民币（以下币种同）约1．15亿元。

简介：法律执行中的投资者保护效果是当前的重要议题之一。本文以债权人诉讼为研究对象,考察其对上市公司关联交易行为的影响。关联交易的过度采用,不但会损害中小股东的利益,而且会侵害债权人的利益。本文的实证结果表明,针对企业较频繁的关联交易行为,债权人可能会利用司法途径等手段寻求对上市公司的积极治理。在债权人起诉上市公司后,关联交易受到很强的抑制,特别是异常关联交易行为大幅减少。进一步的分析发现,在法治环境较好的地区,债权人诉讼的治理效果更明显。本文对于从微观角度理解法律的债权人保护效果具有重要意义,也是对法律在当前法治化建设中实践效果的重要检验,有利于进一步完善依法治市决策。